27.1.2023 | Svátek má Ingrid


Diskuse k článku

PŘÍRODA: Nepokračujme v komunistické devastaci

Obětí nesmyslné politiky současného vedení NP Šumava se má nyní stát i Roklanská chata na Modravských slatí, která přežila těžké časy nacismu a komunismu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Šejna 28.9.2022 8:32

Pan Ziegler předvedl mentalitu "českého pravičáka". Tedy kritiku státu za to, že nic nedělá a propagaci občanské petice žádající obnovu chaty. Tedy v podstatě levicové myšlení občanských nátlakových iniciativ.

Skutečný pravičák by zorganizoval veřejnou sbírku na obnovu chaty, sam by přispěl a pomohl by možná i vlastními silami.

P. Diviš 28.9.2022 9:00

Naopak, pan Ziegler kritizuje (IMHO správně) stát za to, co dělá a dělat hodlá. I kdyby chatu odkoupil, stát mu bude bránit v užívání.

Pláčete na špatném hrobě.

M. Šejna 28.9.2022 9:07

Chata je veřejně přístupná, takže tu neplácejte o bránění v užívání.

R. Gramblička 28.9.2022 10:38

možná přístupná je, ale tím, že leží v NP, by stát skrze vedení NP všemožně komplikoval její rekonstrukci ze strany soukromníka

M. Šejna 28.9.2022 13:51

Ale no tak. ;-)

V Národním parku Šumava v první zoně jsou desítky chalup a nikdo v nich bydlení ani investice neomezuje.

Mají ale číslo popisné a jsou řádně zapsané v katastru , což u téhle chaty neplatí.

M. Šejna 28.9.2022 13:58

Opravuji se, v Narodním parku Šumava je těch chalup opravdu hromada. V první zoně není skoro žádná.

I Roklanská chata (hájenka) je mimo první zonu. ;-)

J. Ziegler 28.9.2022 17:49

To klidně může být. Jenomže nejdříve je nutné přesvědčit vedení NP, aby chatu zachovalo a přestalo usilovat o demoliční výměr. Proto ta petice. Pak může přijít na řadu sbírka a brigáda. ;-)

M. Šejna 28.9.2022 18:27

A proc by vedení parku mělo žádat o demoliční výměr, když ta stavba právně vubec neexistuje?

Stačí se podívat do katastru.

V. Kuhaj 28.9.2022 8:28

Tak tak. Kdo byl dosazen vládou Andreje Babiše, to je zlý člověk a musí odejít! Rozloučíme se s těmi zrádci a kolaboranty pèkně po soudružsku!

T. Kubín 28.9.2022 6:39

Fanatismus? Autor je jeho učebnicovým příkladem. Kromě toho lže. Zkáza na Šumavě začala za vlády ODS / Topolánka, prokazatelně. Zatahovat do toho Babiše je ubohost.

H. Kotaz 28.9.2022 6:40

R^

D. Polanský 28.9.2022 7:59

Přesně tak! A uhýbat skutečným faktům je běžný projev darebáctví.

J. Majzlík 28.9.2022 9:12

Jako darebáctví je možno jednoznačně nazvat svádění současného stavu Šumavy na Topolánka. Do jeho vlády byla z vůle nevědomých voličů nasazena kukaččí zelná vejce, z nichž se po vyklubání vyjevili bojovníci za likvidaci lesního porostu Šumavy. Koho jste tehdy podporovali - Bursíka nebo Zahradníka? A toš fčíl mudrujte, fšeci.

Z. Lapil 28.9.2022 13:11

No počkejte, to jako že Topolánek může za to, že někteří volili Bursíka?!

P. Rada 28.9.2022 6:32

Pokud jde o "fanatismus" který autor podsouvá hned úvodem jiným - pak příznačně "slepé vášnivé zaujatosti" se jí sám dopouští. Konkrétněji se "vášnivá zaujatost" skrze kterou zkresluje realitu projevuje ve větě :

..."Na Šumavě žili lidé po staletí v souladu s přírodou, káceli lesy a na loukách pásli dobytek"...

Šumava má totiž svou rozmanitou a rozsáhlou rozlohu od podhůří až k vrcholovým partiím s velmi rozdílnými životními podmínkami. Po staletí přitom platilo, že nejvíce bylo v souladu s lidskou přitozeností šetřit úsilí využíváno podhůří a naopak nejméně vrcholové části kde se proto prakticky nikdy nekácelo, nepáslo... To jednak vzhledem k odlehlosti a zároven s důvodů minimálního vzrůstu stromů v odbtížne prostupných tzv klimaxových smrčinách. Právě ale tyto vrcholové partie dnes patří do tzv prvých nejvíce chráněných zon kde leží i dotyčné stavení. Více:

file:///C:/Users/Pavel/Downloads/S%CC%8Cumava.pdf

P. Diviš 28.9.2022 9:02

O přírodě víte více, než o odkazech? :-P

M. Šejna 28.9.2022 1:39

Podle katastru nemovitostí žádná chata na uvedeném pozemku neexistuje, takže nemá ani číslo popisné. Po právní stránce se v podstatě jedná o černou stavbu.

Jedná se o parcelu číslo 1635 v katastru Filipova Huť.

Není tedy potřeba ani nikoho žádat o povolení k demolici,

Je s podivem, že za 33 let od sametu tuto stavbu nikdo nezlegalizoval.

Za to taky určitě může Babiš :-P

H. Kotaz 28.9.2022 6:41

:-)

M. Šejna 28.9.2022 1:21

To by nebylo normální, aby fanatismem posedlý Ziegler aspoň trochu nehodil vinu za cokoli na Babiše. ;-D

J. Štěpán 28.9.2022 7:01

Já se jenom divím že do toho Ziegler nenamontoval i Putina jak má ve zvyku;-)

J. Petrová 28.9.2022 7:31

Každý inteligentní člověk ví, že Babiš je chráněncem Zemana. Zeman je, nebo alespoň donedávna byl agentem Putina. A máte ho tam ;-).

M. Šejna 28.9.2022 8:10

Přesně tak,

a proto viníkem špatného stavu chaty na Šumavě je Putin, Zeman, Babiš a jeho vláda. ;-D

A hrdinný senátor Jirsa tam vlastníma rukama s lopatou v ruce zachraňuje, co se dá. ;-D

J. Petrová 28.9.2022 8:52

Je vidět, že nejste kobliha a nechybí vám logický úsudek. Tak je to správné a tak to má být. ;-)R^

P. Kmoníček 28.9.2022 8:53

Ach jo, Šejno.