21.2.2020 | Svátek má Lenka


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 49, poslední: 29.1. 2020 0:40, přehled diskusí

J. Pallas 29.1.2020 0:40

Pokud s vámi ulehne dáma do společného lože a pak řekne NE, nabízejí se 3 možnosti:

1. Je úplně vymaštěná.

2. Má čmýru. (Ale mohla to říct dřív, ne?)

3. Chce být dobývána.

I. Polák 28.1.2020 20:41

Pane doktore Uzle, jak můžete psát tak hrozně genderově nevyváženě! Mluvíme přece o znásilnění/neznásilnění jednoho člověka druhým člověkem! Nebo osoby osobou, ale to se mi tolik nelíbí, i když zase ten ženský rod...

J. Kouk 28.1.2020 16:28

I predem podepsany souhlas je k nicemu, kdyz v prubehu sexu zena rekne ne... Panove, jste v riti, tedy vzdy vini...

J. Tichý 28.1.2020 17:13

Ne. Písemný souhlas předem má mnohem větší váhu než slovní odmítnutí v průběhu. Žena k sexuálnímu aktu svolila dobrovolně a, což jednoznačně doložila podpisem. Z toho se nemůže vyvléknout ani tím, že jí to v průběhu aktu přestalo bavit. Každý sexuolog doloží, že když se muž v průběhu aktu blíží vyvrcholení čili k orgasmu, neexistuje nic, kromě fyzické likvidace, co by tomu de facto a díky předchozímu písemnému souhlasu i de jure mohlo zabránit. Obviněný může předložit onu písemnou dohodu jako jednoznačný důkaz své neviny, zatímco žalobkyně své ústní slovíčko "Ne" nemůže doložit ničím. Jednoduchá obrana spočívá v tom, že dotyčný za tohoto stavu již nebyl schopen dešifrovat zvukové projevy své oponentky:-)

J. Tichý 28.1.2020 17:21

A ještě tohle: Kdyby něco takového bylo možné, tak se tenhle dvojitý tah nabízí jako na zlatém podnose. Náhodnou známost s mužem vyřeší žena tak, že se nejdřív svolí, což podepře psanou formou, no a pak obviní muže ze znásilnění, jelikož v nestřeženém okamžiky k cíli se blížícímu pohlavnímu aktu kvikne "Ne". Zabije tak tím dvě mouchy jednou ranou. Ukojí svoji sexuální potřebu a ještě z toho muže vytříská prachy;-D

V. Kolman 28.1.2020 23:58

"Znásilňovatel" také může tvrdit, že se přeslechl a že místo slůvka "ne" slyšel "slastné výkřiky je-je-jéééééééé" ;-D;-D;-D

D. Imr 28.1.2020 17:40

"když se muž v průběhu aktu blíží vyvrcholení čili k orgasmu, neexistuje nic, kromě fyzické likvidace"

To jako fakt? Teda, to asi nejsem muz ;-D protoze se mi mnohokrat stalo, ze jsem musel svuj "vykon" v nejlepsi prerusit z ruznych duvodu. Treba nas pri tom nekdo vyrusil, nebo doslo k nejake technicke poruse vybaveni (postel, stul) a nebo k nebezpeci zraneni partnerky pri urcitych krkolomejsich polohach... (zalehnuti, skripnuti atd.) Nedovedu si ani predstavit, ze bych v takovem pripade ignoroval sve okoli nebo partnercino zdravi a vesele pokracoval dal :)

J. Tichý 28.1.2020 17:48

Tady nejde o nebezpečí, partnerčino zdraví, náhlé bolestivé poruše atd., ale o náhlé slovíčko "Ne". V případě havarijního stavu se normální člověk dokáže i v orgastickém opojení urychleně vzpamatovat. Po odstranění poruchy je za jistých okolností možno pokračovat. Též jsem to už několikráte zažil. Zkuste se soustředit na to, že tady jde o něco jiného:-)

D. Imr 28.1.2020 17:56

Ja vim o cem byl clanek. Tady jsem se ale vyjadroval k te Vasi fyzicke likvidaci :-)

P. Staronový 28.1.2020 21:49

Nejlepší je to na schodech. Když to jde, tak to jde, když to nejde, tak někdo jde! :-P

P. Staronový 28.1.2020 21:47

V riti ne, o dírku vedle. :-P

D. Imr 28.1.2020 15:30

Z me zkusenosti:

zhruba 80% zen tesne pred aktem rika NE i kdyz to ve skutecnosti chce.

Zbyvajicich 20% nerekne nic ale misto toho akt iniciuje sama - skoci po vas aniz by od vas vyzadovala vas souhlas.

0% vam rekne ANO.

Takze tak!

J. Jurax 28.1.2020 15:41

Těch 20 procent můžete žalovat.

J. Tichý 28.1.2020 15:02

A co takhle muž s rozdvojenou osobností, čemuž se někdy a nesprávně říká schizofrenie. Jedna osobnost je silně zanícená náboženstvím, které považuje masturbaci za neomluvitelný hřích. Druhá, bez jakéhokoli náboženského vlivu, je erotomaniakem.

Když získá nadvládu nad tělem erotoman a v dohledu není žádná použitelná osoba k dosažení jeho tužeb, přejde k jejich ukojení za pomoci masturbace. Když dosáhne orgasmu, ztratí nadvládu nad tělem, jehož se chopí náboženský konzervativec.

Když pohledem na pokropený polštář pochopí, co bylo činěno s jeho pohlavním orgánem, mohl by to považovat za znásilnění? Pokud ano, existuje nějaký způsob, jak potrestat druhou osobnost v jednom těle?8-o

J. Pokoutný 28.1.2020 16:34

A teď si představte, že vámi popsaná osobnost má navíc fluidní gender. Ojojoj!

J. Tichý 28.1.2020 17:01

Napadlo mě to, ale nechtěl jsem hned zajít až do takových krajností;-D

V. Církva 28.1.2020 14:52

Tak jsem si vygooglil Anna Coninx. K té padne dobroser. Je i v politice za Zelené.Kupodivu snad žije v manželství (chudák).

M. Valenta 28.1.2020 13:50

Co tohle řešení platné pro obě strany. Po třetím dnu bezdůvodného odmítání, zaplatí odmítnuvší odmítnutému návštěvu v příslušném zařízení.

T. Navrátil 28.1.2020 13:21

Máte někdo nějakej formulář? Já to večer předložím manželce a pak to zavřu do trezoru.

P. Dvořák 28.1.2020 13:29

Já bych to tedy nezkoušel. V těchto končinách, když formulář předložíte manželce, tak se před ní budete muset zamknout v koupelně.

Zatím to vnímám tak, že ji to bytostně urazí a vytasí na vás např. váleček na nudle.

:-)

J. Pokoutný 28.1.2020 16:35

Umožnil by zákonodárce souhlas na dobu neurčitou?

P. Zinga 28.1.2020 13:14

"snahy o zpřísnění trestního práva v tomto smyslu."

Nejedná se o zpřísnění práva, ale o jeho likvidaci.

Ś. Svobodová 28.1.2020 11:59

Dáma která souhlasí s výletem, večeří a ubytováním v hotelu v jednom pokoji, by měla být poučena že samozřejmě může nesouhlasit se sexem. Ale bude nucena zaplatit polovinu nákladů a zajistit si na noc vlastní pokoj :-)

J. Vintr 28.1.2020 11:42

V procesu s Harvey Weinsteinem, člověkem předem odsouzeným a popraveným médii kvůli obvinění z mnohonásobného znásilnění a jiného prznění žen, se objevily zamilované a obdivné emaily, které mu posílaly oběti jeho zvrhlých choutek i po té, co byly údajně znásilněny a zneužity. To by mě zajímalo, co si s tím Američtí soudci počnou.

V. Církva 28.1.2020 15:00

Myslím, že budou tvrdit, že to je výmysl. A to i přesto, že k filmu a divadlu už se tisíce let dostávaly (především ženy) přes pohlavní orgán.

Jinými slovy slušná žena by s Weinsteinem nešla ani na tu večeři. Slučná prostitutka si nechá zaplatit a vše ostatní si nechá pro sebe.

Opravdová ku..a ale je ta, co se nechá vojet, pak ještě v rámci čekání na roli absolvuje pár večeří, a pak podá trestní oznámení.

Weinstein asi prasák je, ale minimálně polovina těch žen tušila k čemu dojde a co z toho bude.

J. Vintr 28.1.2020 16:51

Myslím že Weinstein měl hlavně problém s odmítáním hordy začínajících hereček, které se mu cpaly do postele. Vsadím se, že ho obviniliy hlavně ty, které dostatečně neuspokojil.

P. Hatina 28.1.2020 11:31

Mimochodem, i písemný souhlas se dá zpochybnit tvrzením že byl vynucen pod pohrůžkou násilí. Takže ani tímto směrem jistota nevede.

J. Jurax 28.1.2020 15:41

Musíte si sehnat aspoň dva svědky, u nichž je naděje, že je soud uzná za nepodjaté. Další možnost je provést souhlas u notáře.

No a taky je možnost místo toho raději sbírat známky. A každopádně si držet genderblbky a feministky od těla nejméně na vzdálenost vidlí držených hroty od sebe.

J. Vintr 28.1.2020 16:54

Ani to sbírání známek vás nemusí zachránit. Můžou vás obvinit, i když jste se s tou ženskou vůbec nepotkal. Po pár letech už těžko seženete nějaké alibi.

R. Langer 28.1.2020 11:03

A nemělo by v rámci genderové rovnoprávnosti platit stejně znásilnění ženy mužem jako muže ženou? Je to nakonec jenom slovo proti slovu. Kdo potom lže? Jsou tedy snad ženy slabé a nerovnoprávné, což by tím zcela prokázaly? ;-)