Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Žlutá cedule...

Trestuhodné lajdáctví, lenost, ignorance základních morálních zásad, na kterých je stát postaven se strany státních institucí, které mají právě o toto pečovat a toto dozorovat. Ale když to nevadí lidem, proč se zbytečně honit. Raději budeme křičet, ať nám zvýší platy, to je efektivnější.

Kolik načerno vystavěných poutačů

nese předvolební reklamu na novou knihu Miloše Zemana?

Proč by zákon nemohla porušovat malá firma, když příkladem jí jde hradní pán?

Zcela jednoduché,

každý, kdo s tím má sebemenší problém a má doma štípačky může kdykoliv (kdo se bojí může za tmy) právnímu státu v oblastí reklam pomoci. Stačí štípačky a páska je fuč, cedule k zašlapání na zemi. Objeví se tam ještě jednou, více ne. Žádného byrokrata do akce nezatahovat. Je to účinné, i když Vám hrozí asi pět let žaláře - podle délky prstů majitele reklamy.

Re: Zcela jednoduché,

Zdrav9m pane Malov4e, m8te pravdu ! U nás v Austrálii mohli místní lidé podepisovat petice, že nechtějí v obci postavit mešitu.

Nepomohlo to, ale když se ve výkopu základů objevily tři vepřové hlavy, musulmani couvli a pozemek pod cenou) prodali.

AFP (Australská Federální Policie) tento "zločin" vyšetřovala, ale i policajti jsou Australané, takže se tam staví bytovky. Jestli jsou investmentem Muslimů, to nevím, tomu nelze zabránit, ale mešita tu nebude ! - "We are pork eating, beer drinking Infidels !"

no nevim ty cedule

Tak ty tabule/cedule jsou az nasledek, pricina jsou ty dluhy/lichva. Stat/politici ucelove vytvareli pro lichvu optimalni pravni prostredi, zacalo to za modrobolsevickeho bankovniho socialismu a jiste zakonne korekce se zacaly delat az kdyz hranice zlodejiny/bezpravi byly spolecensky neunosne. Proc soudruh modrobolsan Vlk nezminil exekutorskou mafii, nebo dolozky o arbitrazi/smluvnich pokutach/"poplatcich za sluzby" bezne zahrnutych v lichvarskych smlouvach o "pujcce". Stat/zakon, ten ma chranit ty nejslabsi/nejzranitelnejsi, v tomto pripade, pujcovani penez/lichva, se stat/zakony postavily vyhradne za zlodeje/lichvare/zastavarny a ty nelegalni tabule/cedula, ty jsou az nasledek. Jinymi slovy, ten kdo pujcuje penize/ten si jiste zaslouzi pravni ochranu, ALE/ ten by mel sakra zvazovat/proverovat komu ty penize pujci, protoze by o ne take mohl snadno prijit.

Cest :-(

Vaše pojetí právního státu

je velmi svérázné.

V Česku

bohužel stále ještě probíhá ignorance veřejného prostoru, a to pochopitelně nejen občany, ale i státem. Lidé sice na leccos nadávají, ale aby sami přiložili ruce k dílu a donutili úředníky, aby zasáhli, to ani náhodou. Toto dědictví po vládách byzantských mužiků nás bude ještě nějaký čas odlišovat od kultury Západu.

Re: V Česku

Ano, je to tak.

Dodávám, že kdyby se našel takový aktivista, který by ty žluté cedule o své vůli likvidoval (nedejbože i ty bilbórdy s obrazem vlajky) byl by v našem právním státě patrně obviněn (a zřejmě i odsouzen) z poškozování cizí věci dle § 228 TZ Poškození cizí věci:

(1) Kdo zničí, poškodí nebo učiní neupotřebitelnou cizí věc, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

U těch bilbordelů by se pak patrně jednalo o "značnou škodu", honorovanou podle odstavce 3 téhož paragrafu až třemi roky, nebo dokonce "škodu velkého rozsahu" - odstavec 4 a flastr až šest let.

Nevím, zda je někde v zákoně definováno, kolik že peněz činí "škoda nikoli nepatrná", kolik je "značná škoda" a kolik pak "škoda velkého rozsahu". Víte to někdo?