Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To,

že pan Zeman omilostní pana Kajínka, je podle mne dobře. Z důvodů, které pan Schneider uvedl. Tečka. Dohady, které tady uvádějí někteří ohledně důvodů prezidentovy milosti, jsou už jen snahou o nesouhlas jen proto, že jde o pana Zemana.

V Otázkách-Komentářích

12.5. vystoupil forenzní psycholog Karel Netík, který Kajínkovu "popularitu" vysvětlil tím, že "zlo fascinuje" (jak koho, pane doktore!) a že lidi jsou zaujati zločiny - čím bestiálnějšími, tím lépe. Názor pana psychologa o živém zájmu "lidí" (mezi které se zjevně jako něco lepšího nepočítá) o "nejbestiálnější" zločiny - zejména řečený v této souvislosti - je, mírně řečeno zavádějící. Především i kdyby byl Kajínek vrah, pak vražda zastřelením není obecně označitelná jako "nejbestiálnější" (leda by šlo o dítě). Bestiální zločiny jsou např. podřezávání kněží v kostele, upalování zaživa v železných klecích, mučení apod. Nevím, koho toto "fascinuje". Zkrátka, i výběrem ostatních hostí byl Takáčův pořad zaměřen k tématu "koukněte, co to ten Zeman zase páchá". Proč si nepozval aspoň jednu osobu s jiným názorem, např. Kláru Slámovou? Nehodí se, co???!!!- No, chtěla bych vidět ty pány, kdyby omilostňovatelem byl Havel. To by se rozplývali nadšením nad humanitou velkého muže českých dějin! (On ostatně při svém nástupu omilostnil, pokud se pamatuji, docela pěknou řádku zločinců). ALE: Když dva dělají totéž, není to totéž, a nikde to neplatí víc než v naší vlasti!

Re: V Otázkách-Komentářích

To je přesný, pani Cukrová. Já jednou zastřelil jednu starou bábu, a její pozůstalej dědek mě označil za bestii. Já myslim taky, že to nebyl bestiální zločin :-) Jenom zastřelení. A to s tou železnou klecí je dobrej nápad.

Když se "stádník" nestydí

v předvolebním boji může posloužit i amnestovaný vrah, třeba jako beranidlo. Aby ne, má to v moci ..:-)

Re: Když se "stádník" nestydí

Tak tak, a když jsou voliči schopní si zvolit za ministra financí komunistického agenta STB a ještě věřit, že jim zlepší ekonomiku, tak potom by ten předvolební tah s vrahem mohl vyjít docela dobře, co myslíte? :-D

Jirka

Kdo sledoval od r. 93 problémy policie v Plzni, komu vadil Štefan Janda, Julian a Vojtěch Pokošovi a zatčení J. Kajinka tak dostupné události jsou dost vypovídající i pro pouhého pozorovatele. V r. 91 kdy byla prováděna na Mírově rekonstrukce perfektně provedeného opuštění věznice J. Kajinkem jsem se tam zastavil. Zajímavé pro mně byla návštěva tamního hostince, kde jsem si přisedl k domorodcům a dal si k pivu jednu z Kájinkových pochoutek " Kajinkův toust". Nejfrekventovanější slovo tam bylo "Jirka" a ten podrobně provedený útěk ukončen slovy: "I kdyby tam byl jiný dozorce, tak nikdo z našich kluků by na něj nestřílel". A jak pohodlně se dostal dál, to jistě napíše sám, a věrohodně. Horší to bude pro Kronďáka, nechtěl bych být ani v kůži Vojty P. (dle mě to neunese a řekne to co řekl Jirkovi na začátku a bude vymalováno).

Má to dva rozměry.

Kájínek je lump, nicméně jeho odsouzení za vraždy je nepřesvědčivé, protože je v této kauze až příliš rozporů. Spíš se mi zdá, že stopa vede do vrchních pater policie. To zatvrzelé odmítání nového procesu by tomu napovídalo. Pokud se jedná o Zemanovu milost řekl bych, že je Kájínek Zemanovi ukradený. Zase jednou předhodil novinářům kost, aby se psi porvali a zapomnělo se na jeho podrazy a nedodržování ústavy. Přitom je to kauza, která je mimo přímo zainteresované strany naprosto nezajímavá a novináři jako obvykle skočili Zemanovi na špek.

Zeman byl o milost pro Kajínka mnohokrát žádán

už od nástupu do funkce. před rokem navrhoval obnovu procesu jinde, než v Plzni. Nedávno byl opět na Kajínka dotazován. Loni v únoru: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zeman-pelikan-ob.../

Smutné není to, že Zeman Kajínkovi milost

udělil. Smutné je to, že ji s velkou pravděpodobností neudělil z humanitárních důvodů nebo proto, že měl vážné pochybnosti o Kajínkově vině. On ji udělil z důvodů populistických, třeba aby své spoluobčany nas...al nebo aby se zavděčil Máně, která sleduje Novu, čte Blesk a AHA a měsíc co měsíc svému hrdinovi píše do vězení dopisy.

Re: Smutné není to, že Zeman Kajínkovi milost

Populisticky nsrat spoluobčany... zajímavá verze populismu...

Obnovení procesu

Pokud má p. Kájínek k disposici nové skutečnosti k případu,měl mu být povolen nový proces, kde by se už bez emocí a chyb policie a justice (pokud byly) zjistila pravda. Omilostnění považuji za to, že a) Zeman znehodnocuje práci policie a justice, b) v těchto sférách panuje tak neskutečný chaos, že může dojít k odsouzení nepravého, c) se soudcové neumějí shodnout na jednom právním výkladu, Zeman sbírá body u fanoušků Kájínka.

Jedno je jisté, justice u nás je nejslabším článkem základů demokracie. A president Zeman je nehorší president všech dob - snad jen s vyjímkou komunist. presidentů-vrahů.

Re: Obnovení procesu

Souhlas!

"Analytik" Schneider ani nerozpozná,

že Zeman naopak serfuje na vlnách svých věrných, a za ním v rozvířené pěně pomalu mizí hradní úlety předchozích dní.

Je to naprosto jasné

Milost uděluje Zeman, takž Kajínek je lotr, lump, loupežník a zločinec.

Pokud by milost udělil již Havel, Kajínek by byl obětí zkorumpované a zločinné postkomunistické justice.

Re: Je to naprosto jasné

Taky mě to napadlo...

Zeman proti proudu?

Vždyť podle jakéhosi průzkumu je 55 % respondentů pro udělení milosti. Navíc proti jsou většinou lidé vysokoškolsky vzdělaní, kteří Zemana nevolí. Takže je to jasně Zeman po proudu (svých voličů).