25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

PRÁVO: Zbraňová směrnice EU a my

Jedno ze současných hojně diskutovaných témat je snaha o zákaz olova pro střelce a rybáře ze strany EU. Samozřejmě tím budou potrefeny i další skupiny obyvatel, např. potápěči a ti, kdo dodržují „lidové zvyky“, ale o tom se již nemluví vůbec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 27.12.2019 23:06

Další hovadina, kterou na nás EU dští. Co dodat?

Rtuťové teploměry, žárovky, olověné broky a střely - co ty bruselské pitrýsky napadne ve jménu obecného blaha zakázat příště?

J. Jurax 27.12.2019 23:07

Pardon ... měl jsem dojem, že mi to kvůli blbečkům zcenzurovali, a dal jsem to sem znovu ...

P. Dvořák 28.12.2019 8:13

Nezcenzurovali.

Chybička se vloudí. :-)

J. Jurax 27.12.2019 23:04

Další hovadina, kterou na nás EU dští. Co dodat?

Rtuťové teploměry, žárovky, olověné broky a střely - co ty bruselské blbečky napadne ve jménu obecného blaha zakázat příště?

J. Nový 27.12.2019 18:29

S tím olovem má EU pravdu. Daleko lepší je používat střely ze zlata. Zlato má ideální parametry, měrnou hmotnost, tvrdost. Nebudou se muset dělat plášťované střely, monolitická střela má lepší přesnost, díky váze lepší průraznost, sníží se výrovní cena...Jen už to nebude zábava pro plebs. A naprosto se potlačí nelegální prodej munice. Ono jedna střela ráže 308W s váhou 11 gramů vyjde v současném kurzu na 534 US dolarů. Zásobník například do pušky FN FAL 20 nábojů 10680 US dolarů. To už si nezastřílí ani PAroubek

J. Vintr 27.12.2019 17:50

Samozřejmě že jediným důvodem a konečným cílem všech těch regulací je kompletně odzbrojit všechny Evropany, aby se nemohli vzepřít stupňujícímu se omezování jejich svobody.

Š. Hašek 27.12.2019 18:43

Samozřejmě.

V. Braun 27.12.2019 18:52

Tak už organizujete ozbrojené povstání? Abyste to stihl dříve než vstoupí v platnost další směrnice EU.

Š. Hašek 27.12.2019 19:19

Jourová Vám připravuje směrnici o nošení placky:

"Jsem řádný občan štrasbrusele, nejím maso (ani králičí) a i kapesní nůž jsem odevzdal do sběrného dvora".

Jste éro, Braune. Smíte sám do hospody/mluvíte samostatně občas v hospodě?

V. Braun 27.12.2019 21:25

Když domyslíte příspěvek pana Vintra do důsledků tak je moje otázka plně na místě. K tomu nošení placky máte nějaký odkaz na přípravu EU směrnice? Ale proč se ptám, že, to jen tak nějak chlapácky hospodsky plácáte a myslíte si jak jste náramně vtipný. Inu, je to vaše právo, myslete si, co chcete, já si o vás také myslím svoje.

J. Vintr 28.12.2019 13:03

Tohle není můj nápad. Na tohle mysleli už američtí zákonodárci, když formulovali druhý dodatek k americké ústavě. Bohužel v dnešní době je velice nepravděpodobné, že by občané byli schopni se vzbouřit proti stále většímu omezování svobody.

R. Polášek 27.12.2019 17:47

No, olověná vyvažovací tělíska na pneumatiky se daly snadno a předpokládám bez následků nahradit tělísky ze zinkové slitiny.

EU ale například zakázala používat olovo v cínových pájkách a to už má přímý vliv na znatelně zhoršenou kvalitu a životnost elektronických zařízení. Zvyšuje to podíl elektronického odpadu, zhoršuje možnost oprav stávající elektroniky, protože omezuje přístup amatérských elekroniků a bastlířů k olovnaté pájce. Taky zvyšuje náklady na elektronické součástky a jejich ekologickou stopu, protože součástky určené k pájení bezolovnatými pájkami musí mít jinou, náročnější povrchovou úpravu pájených míst. A po 6 měsících od výroby, pokud se elektronická součástka nepoužije a nezapájí, její pájitelnost klesá a nedá se už použít jako součástka prvotřídní jakosti na výrobu jakostní elektroniky.

P. Staronový 27.12.2019 21:50

Však mám taky zásobu funkčního cínu v dílně ...

K. Křivan 27.12.2019 12:26

Nakoupit včas velkou zásobu střeliva a pak srrrát na Brusel. Na střelnici mi nikdo koukat do flinty nebude.

Š. Hašek 27.12.2019 14:10

Tak nějak!

Jednat zcela podle současných zákonů České republiky. Platí. Že se nelíbí Dienstbierovi? Tomu se už nelíbí ani prostá existence České republiky.

Š. Hašek 27.12.2019 9:47

Asi bych přestal poslouchat .... ten štrasbrusel. Dokud je čas.

M. Krátký 27.12.2019 6:48

a taky vyvažovací tělíska na discích pneumatik automobilů a jiné ptákoviny - to by taky měl pan Braun napadnout- A diabolky a broky do vzduchovek se můžou dělat z olova - nebo jsou z plastu ??? EU = 3,14čovina kam se podíváš !!!!!!

V. Kain 27.12.2019 13:15

Nikdy z Brusele nevyjde nic pozitivního.Jejich cílem jak mě to tak připadá je otravovat občanům život jak to jen půjde.A za tuto činost se dokáží skutečně královsky odměňovat.

R. Lávička 27.12.2019 5:40

Braun je všude a všechno ví.

A Califorňané nechť nám políbí zádel.;-O

P. Lenc 27.12.2019 10:16

Ano pane Lávičko, krátké, ale naprosto přesné.

V. Braun 27.12.2019 0:31

Jen mimochodem, v Californii zákaz střel z olova již vstoupil v platnost.

P. Dvořák 27.12.2019 2:29

A tak jako co že v Kalifornii? Máme se z nich pos...?

►Alabama: Je zakázané nosit zmrzlinu v zadní kapse kalhot. ►Kalifornie: Nikdo nesmí jezdit na bicyklu v plaveckém bazénu. ►Delaware: Je zakázané podávat parfém jako likér. ►Minnesota: Nikdo nesmí překročit státní hranici, jestliže má na hlavě ptáka. ►Ohio: Ženy se nesmějí svléknout před portrétem muže. ►Nevada: Je zakázané zapíchnout americkou vlajku do mýdla. ►Utah: Nikdo nesmí vyjít na ulici s papírovou taškou, ve které jsou housle. ►Texas: Je ilegální, aby děti měly neobvykle špičatě zastřižené vlasy. ►Kentucky: Je nelegální olíznout žábu. ►Maine: Je zakázané lechtat ženu prachovkou níže, než je špička brady. ►Virginie: Pokud budete přistiženi, jak plivete na racka, dostanete pokutu. ►Kansas: Je nelegální servírovat víno v hrnečcích na čaj. ►Missouri: Je nelegální propichovat nebo jinak ničit kartón od mléka. ►Wisconsin: Restaurace nesmí servírovat jablečný koláč bez kousku sýra.

Jak by tam asi dopadlo Sto hoven: Washington: Je nelegální malovat kolečka na americkou vlajku.

V. Braun 27.12.2019 18:40

Zajímavé, jak dle vás nošení zmrzliny souvisí s tématem olověných střel? Autor se rozhořčuje nad zbraňovou směrnicí EU, jak zase ta strašná EU ze zástupných problémů buzeruje majitele zbraní. K tomu jen dodávám, že diskuse o zákazu olověných střel probíhá na celém světě a v některých zemích, dokonce ve zbraňově liberálních USA, již k zákazu došlo. Nelze tedy vše házet na EU a už vůbec nelze EU považovat za nějak radikální ve vztahu k olověným střelám.

P. Dvořák 28.12.2019 8:19

Souvisí, a to tak , že velmi. V nábojích ocel (nebo co), v hlavě piliny.

Dáváte nám tady za příklad stát, kde o debilní nařízení není nouze. Tudíž lze očekávat stejnou míru debility jako v USA i od EU.

P. Jaroš 27.12.2019 5:39

A Sovětském Svazu už dávno rozdojili kozla...

Š. Hašek 27.12.2019 14:20

No, a co?

Já žiji v Kalifornii? Víte, otec mě nikdá neuhodil ..... ale často jsem poslouchal jeho kázání, jehož stěžejní otázkou (na konci i začátku) byla věta: Když bllbec skočí z okna, ty skočíš taky?

Otec byl "zastaralý typ". Typ Masaryk. Budu asi po něm.

J. Vintr 27.12.2019 17:45

V Kalifornii vládnou levičáci, takže to tam směřuje k socialismu.