26.1.2023 | Svátek má Zora


Diskuse k článku

PRÁVO: Zase Roman Janoušek

Nejednotnost přístupu nejen soudů, ale i jednotlivých senátů k žádostem o podmíněné propuštění je sama o sobě výsledkem složitosti posuzovaných podmínek žadatele, dále nezávislosti soudců a subjektivních rozdílů mezi nimi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vorlický 15.11.2022 15:02

Trochu odbočím. Dočítám se, že ESLP v červnu 2022 (kauza exekutor Jan Grosam) pochybuje o správnosti vybírání přísedících - asi kromě jiného - Nejvyšším správním soudem do kárných senátů. Má v tom být ,,zapletený" i český Ústavní soud, který údajně tuto situaci zatím úspěšně ignoruje.

Tož to je zajímavé. Mám pro to možné vysvětlení. Toto všechno (nejen zde zmíněné kárné senáty, ale i důchody komunistických pohlavárů, atp.) vidím jako jen jeden z důsledků přistoupení asi v roce 1989 na právní kontinuitu s předešlým (kromě jiného zločinným) režimem.

Možná, že dojde i na to, že specificky česká instituce zvaná Ústavní soud, by se Ústavní soud zvát neměla, protože to není soud, ale instituce soudního typu. To možná vysvětluje i to, proč Ústavní soud ohledně kárných senátů dělá, že nevidí neslyší.

Pan Grosam má jistě k ruce jiné páky než řadový občan a proto se mu daří tlačit ČR tam, kde již dávno měla být. Přesto doufám, že nebude trvat dlouho, aby i řadoví občané nemohli být trestáni úřady - pomocí českého přestupku - ale, aby měli právo na spravedlivý soudní proces tak, že z přestupku se zase stane trestný čin, byť jeho nejnižší forma.

P. Műller 15.11.2022 12:30

Pan Jemelík se zastává odsouzených zřejmě z toho důvodu, že nemá v oblibě státní zástupce a snad ani soudce; možná se také domnívá, že jsou převážně oběťmi justičních omylů a komplotů. Ze své letité praxe musím konstatovat, že je opravdu málo těch odsouzených, kteří se umí ve výkonu trestu zamyslet a polepšit. Co se týče těch společenských záruk, tak to je ze strany těch různých spolků a neziskovek v drtivé většině naprostá fraška! Romana Janouška (sic!), který v přerušení výkonu trestu ze zdravotních důvodů jezdí na kole a lyžuje a k soudu chdí o berlích s helmou na hlavě, se zastat může jen člen nějaké sekty... ;-€

C. Berka 15.11.2022 13:24

Tím členem sekty myslíte pana Dimuna? Ten se totiž podle pana Jemelíka Janouška "zastává" .

B. Havel 15.11.2022 11:13

Janoušek si dělá prču ze soudů a pak se diví?

Zájmové organizace - to je snad výsměch, viz severočeští motorkáři a odsouzený senátor, ha ha ha

F. Navrátil 15.11.2022 7:46

Podivuhodné na celé situaci kolem miliardáře Janouška je zejména to, že kdyby se nejednalo o jeho osobu (arogantní a egoistickou), byl by už dávno na svobodě. Skoro se zdá, že houfy výtečně placených právníků se obávají, že by se mohl dostat z vazby, čímž by přišly o statisícová palmáre.

V. Novak 15.11.2022 10:18

Není ve vazbě, ale v base a mohl mít trest dávno odkroucený, kdyby se nevyhýbal a pomocí simulace a houfů výtečně placených právníků se z basy neodebral rovnou na alpské ledovce.

Že soudci nemají pochopení pro toho, kdo si z nich dělá srandu, je celkem obecně známo.

I. Pávek 15.11.2022 7:03

Celebrity dokážou vyrábět novináři, média jako na montážním pásu - ze zločince (Kájínek), z hoštaplerů (Janoušek), z nedomrdů, (Fiala) - jen ze soustružníků, zemědělců a lidí kteří je živí se to ne a ne,;-) nedaří -

I. Pávek 15.11.2022 7:07

Viz Hlůžková - teď jsem na další ,,celebritu" narazil ;-D

J. Ošlejšek 15.11.2022 6:43

Nedělám si iluze o spravedlivosti a neúplatnosti naší justice, ale zrovna pan Janoušek mi nepřipadá jako oběť, natož jako čestný človek, který neštastnou shodou okolností chyboval...

R. Langer 15.11.2022 7:10

Měl sedět za pokus o vraždu, parchant! ;-€

K. Filip 15.11.2022 5:15

Jen ať si to arogantní Janoušek vyžere až do konce. Pak jistě odhodí helmu a hole.

P. Válek 15.11.2022 0:26

Tedy,jako vždy to máte moc dlouhé. Vy mu snad fandíte?

J. Schovánek 15.11.2022 4:46

R^

R. Langer 15.11.2022 5:35

Myslím, že ne.

C. Berka 15.11.2022 13:30

Já myslím, že pan Jemelík Janouškovi nefandí. myslím, že píše o tom, že Janouškovi fandí Česká justice ( Dimun) naznačováním, že soud nevyhověl Janouškovi, protože Janoušek. Pan Jemelík podle mne píše opak- že tento soud tvrdý nebývá, takže zamítnutí . O Janouškovi píše, že spis nezná, proto nezaujímá stanovisko.