Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zákon proti diskriminaci je nesmysl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 23.5.2008 11:00Re: Nějak postrádám ... ale ten by si zákonodárci přece nikdy nemohli odhlasovat ... |
|
|
PROKOP BUBEN 23.5.2008 10:56Re: Re: JAK VIDNO To musí být pro vaše okolí hrozné, s tou vaší kLausmodrou moudrostí..... |
|
|
PROKOP BUBEN 23.5.2008 10:52Re: Re: upřímnou soustrast Ten smajlík tě syčáku odhaluje...... |
|
|
jirka.s. 23.5.2008 10:41Re: Re: Velkoryse prehlednout a ... A za kolik měsíčně máš tady ten internet? Předpokládám, že by ti to stačilo i na ty poplatky u pekaře a řezníka (obzvláště úsměvné)! Ale pokud tady budeš psát takovéhle pitominy, mohlo by se stát, že by tě nuceně hospitalizovali a pak tedy nevím, nevím.... |
|
|
jirka.s. 23.5.2008 10:36Re: upřímnou soustrast Ale, Milane, ani byste možná nevěřil, jak jsou tito pitomci šťastní a pořád se usmívají! |
|
|
zet 23.5.2008 10:14Re: Diskriminace Trefné! |
|
|
JaS 23.5.2008 9:57Nějak postrádám zákon proti blbosti zákonodárců. |
|
|
PROKOP BUBEN 23.5.2008 9:53Re: upřímnou soustrast Podepisovat petice - proč ne.......Je lepší se otevřeně postavit, než si hrát na schovávanou..... |
|
|
jk 23.5.2008 9:45Re: Re: Velkoryse prehlednout a ... Máte-li na mysli téhož Roubala jako já, pak vězte, že tento jmenován soudcem býti nemůže, neboť soudcem může být pouze občan, který je mimo jiné bezúhonný (netrestaný). Tak praví § 60 zákona o soudech a soudcích. |
|
|
M. Zima 23.5.2008 9:28Ale Bédo, tak mi to vysvětlete, možná, že se Vám přitom samotnému rozbřeskne. |
|
|
Bedřich 23.5.2008 9:23Re: Pane Vlk, Možná vás omlouvá to, že text příspěvku byl na vás až moc složitý |
|
|
milan007 23.5.2008 9:08upřímnou soustrast To musí být hroznej život, bejt blbej jako Vy. |
|
|
milan007 23.5.2008 9:07Re: Pane Vlk, Jste živoucím důkazem , že didskriminace je užitečná. Rovnoprávnost mezi hlupákem a normálním člověkem je kontraproduktivní. Padá na mě hrůze , že lidé , kteří argumentují jako Vy mají volební právo. |
|
|
Juggernaut 23.5.2008 9:02Re: Výčet diskriminací Nestačí diskriminaci jen rozpoznat, je třeba proti ní i bojovat. Vonnegut popisuje myslím v Snídani šampiónů společnost, kde chytřejší musí nosit sluchátka, která periodicky vydávají nepříjemné zvuky zabraňující soustředění a tak vyrovnávající inteligenční nerovnost. Když jsem to před lety četl, považoval jsem Vonneguta za mistra absurdní grotesky. Teď se ukazuje, že byl spíš prognostik... |
|
|
M. Zima 23.5.2008 9:00Pane Vlk, tím Vaším blábolem sice neohroženě dokládáte, že jste přišel k tomu "advokátovi" asi tak, jako kLaus k "profesuře".ale vzhledem k tomu, že kLausovo zdůvodnění odmítnutí zní: "Česká republika nikoho nediskriminuje", což účelově zamlčujete, nabízejí se vzhledem k vašim schopnostem pro vás oba velmi trefná, bohužel nepublikovatelná označení. |
|
|
milkom 23.5.2008 8:48Re: Velkoryse prehlednout a ... Takže když si Roubal v base vystuduje práva, (času má na to dost), musí být jmenován soudcem když si o to zažádá? |
|
|
Raff 23.5.2008 8:48Výčet diskriminací Je rozsáhlý, ale k dokonalosti chybí ještě diskriminace blbějších proti chytrým, na př. při přijímání do škol, diskriminace neschopných proti schopným při přijímání do zaměstnání. |
|
|
honzak 23.5.2008 8:30Re: JAK VIDNO jak vidno, máš kromě bubnu prokopnuto i něco jiného, než buben... |
|
|
Stenly 23.5.2008 8:15Diskriminace Je trochu zavádějící se na ni dívat jen z pohledu "toho chudáka" roma,ženy,homosexuála,starého atd. diskriminovaného. Pokud se mi budou hlásit do práce dva uchazeči, jeden bílý a druhý rom, jinak budou splňovat veškeré mé požadavky tak stejně toho roma nevezmu protože mu prostě nevěřím a je mi jedno jestli mě bude někdo obviňovat z diskriminace. Diskriminace je špatná, ale někdy se jí nazývají věci, které diskriminací nejsou, někdy je to prostě obrana před neschopností, neodborností zlodějnou atd. |
|
|
PROKOP BUBEN 23.5.2008 8:13JAK VIDNO Vlk určitě podepíše petici proti Lisabonské smlouvě spolu s kovanými šMouly, klausovou familí a letuškou...... |
|
|
Štváč 23.5.2008 8:01české zákony jsou slabé, gumové a nedodržují se. Oprávněně se hradní monarcha obává, že se dodržovat budou muset pod sankcemi EU. Na to není narcis zvyklý. Výběrová řízení vyhrávají české, drahé a nekvalitní firmy. Za prvé umí korumpovat naše státní úředníky a za druhé nám, českým chytrákům přece nebude cizí firma ukazovat, jak se co dělá /staví/ rychleji a kvalitněji. To by se mohli taky naše stavební podniky položit. Raději draho, špatně, ale naše. |
|
|
DrT 23.5.2008 7:49Re: Zákon proti diskriminaci Ale my to všechno máme, jenže "roztroušené". Když Vás jako Cikána vyhodí pro barvu pleti, můžete se ozvat (což se stalo). Když Vás kvůli věku či těhotenství nevezmou do práce, taky. Všechno máme, akorát ten blbý "manifestační" zákon ne a myslím, že jsme se kvůli EU nablbnuli už dost. |
|
|
Wlasta 23.5.2008 7:45vymahtelnost práva nám tu chybí a ne stohy nových zákonů, ve kterých se nikdo nevyzná. |
|
|
honzak 23.5.2008 7:44Re: Re: Zákon proti diskriminaci dovolil bych si doplnit před slovo "zákony" ve Vašem příspěvku slovo STÁVAJÍCÍ. Jinak 110% souhlas. |
|
|
Tx 23.5.2008 7:43Pane doktore děkuju. Zákon, jehož porušení nelze dokázat je zbytečný. Je pravda, že diskriminaci řeší už spousta zákonů (i když se nejmenují "antidiskriminační") a není to k ničemu. Třeba diskriminace kvůli věku. Ta je na denním pořádku. A nepostižitelná. Zkuste kolem 50 let najít práci, zákon - nezákon. A je to hlavně tím, že jsou podnikatelé a vedoucí zhusta blbci. Neuvědomí si, že ten starší člověk má obrovské zkušenosti. Co platno, když podnikatel potřebuje např.účetní, místo aby vzal zkušenou 45-50tiletou paní, která už má děti vyřešené, ještě nějakých 15-20 let i víc může pracovat, chce "mladou, perspektivní", vezme 20-tiletou kočku, která se mu vdá, bude na mateřské a s dětmi každou chvíli doma (a umí kulový - ale je REPREKOČKA) - pozor, nejsem proti zaměstnání absolventů, podmínka "praxe aspoň 1 rok" je taky svinstvo. Jde o to, co od zaměstnance požaduji. Tady žádný zákon nepomůže. Ostatně, nakonec on platí a má právo si vybrat. Když si vybere blbě, dobře mu tak. Tuhle jsem četl: Přijmeme mladé, ambiciosní prodavače (koberců). Proboha, proč mladé, proč "ambiciosní"? Já jako zákazník potřebuji odborníka se slušným vystupováním a ne "ambiciosního" nafoukaného blbečka! Na všechno místo zdravého rozumu zákon. EU chápu: musí dokazovat důvod existence a tudíž nařizovat stále nové blbosti (jak mají být zahnuté banány - to teď chtějí zase rušit). Byl bych pro, abychom tedy splnili požadavky EU, vydat "zákon", že a) řeší zákon x, b) zákon y atd. My už to tam vlastně vše máme, akorát ne v jednom zákoně. |
|
|
jan hájek 23.5.2008 7:07Re: Zákon proti diskriminaci Jediná správná verze by byla - diskriminaci na základě pohlaví řeší zákony ....., diskriminaci na základě náboženství řeší zákony ...., diskriminaci na základě původu řeší zákony .... atd. |
|
|
honzak 23.5.2008 7:07Re: Zákon proti diskriminaci Ó jaká hrůza! Jak jen můžeme bez něčeho tak zásadního žít? Když se ta kravina nepřijme, tak nás Juan Manuel navštíví ohněm a mečem? Jděte se už eurohujeři bodnout se svými nesmysly! |
|
|
jan hájek 23.5.2008 7:05Re: Velkoryse prehlednout a ... Jo velkoryse přehlédnout - Julínek chce poplatky (krom "pojištění"), má je mít, pekař taky chce poplatky (krom ceny chleba), má je mít, řezník chce poplatky (krom ceny masa), má je mít, atd. atd. Já chci mít na ty poplatky a poplatky pro sebe a mám co? To co mám by cenzor nepustil. |
|
|
Fleischer 23.5.2008 5:55Zákon proti diskriminaci Pokud je chybná česká verze antidiskriminačního zákona, udělal pan prezident správně, že jej odmítl podepsat. Pokud Česko odmítá jakýkoliv zákon proti diskriminaci, je to samozřejmě špatně. Jsme poslední stát v EU, který tento zákon nemá! |
|
|
Josef 23.5.2008 4:19Velkoryse prehlednout a ... podepsat. Navzdory tomu, ze uz mame dost svych antidiskriminacnich zakonu. Slechetnost, noblesa a velkorysost je znakem velkych panovniku! Malichernost, zlomyslnost, mstivost nejsou ! Evropa chce mit take svuj zakon - ma ho mit. Kandidat na soudce se kvalifikoval - mel by byt soudcem !! |
