Čtvrtek 23. dubna 2026, svátek má Vojtěch
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

PRÁVO: Za co dostal Michálek půl milionu?

Jde o známou kauzu Drobil (Knetig). Tehdejší úředník ministerstva životního prostředí Libor Michálek rozpoutal aféru, která stála ministra Drobila křeslo. Za to, že upozornil na korupci, byl odměněn Michálek půlmilionem od Janečkova protikorupčního fondu.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

BR

B. Rybák

20. 4. 2013 17:45
To by z toho vyšel opravdu lacino

Ministerstvo životního prostředí rozděluje peníze "zeleným parazitům" podle zcela mlhavých ideologických pravidel a je proto zcela nepochybně hnízdem korupce od samého počátku. V tomto směru patrně překonává všude na světě zkorumpovaná ministerstva obrany (velká aféra byly i v NATO).

Není proto vůbec žádná náhoda, že proti novým lidem, kteří se na obou ministerstvech objevili a korupční žumpu na nich začali odhalovat, odstartovala mocná korupční mafie zničující kampaň. Ministři Vondra a Drobil museli být zničeni.

Mimořádně odpornou úlohu sehrál pan Michálek, který si záměrně vymohl protekční místo a pak hned pomocí nahrávek jím k naparování a žertování provokovaného, za svého přítele jej považujícího pana Knetiga se pokusil prokázat přímou korupci při zakázce (500 milionů) na stavbu pražské čističky (k vůli tomuto obvinění pan ministr Drobil odstoupil!!!).

Nakonec je ale Pan Knetig obviněn z úplatkářství nepřímého s čističkou nic společného nemajícího a to nikoliv ve vztahu k panu Michálkovi (!), ale k pracovníkovi Komerční banky. Důvodem má být údajný požadavek Knetiga na sponzorský dar, který měla údajně KB poskytnout ODS za to, že si SFŽP (tedy Michálkův, nikoliv Drobilův úřad!) v KB uloží své volné prostředky. Tato očividně umělá konstrukce ale neměla žádnou oporu v předložených důkazech (není ani v Michálkových nahrávkách) a tak na konečném osvobození pana Knetiga je pozoruhodné jenom to, že díky zpolitizované soudcovské mafii na odvolacím soudu, muselo být vyhlášeno třikrát!!! Darebáctví pana Michálka je nepřímo potvrzené i jeho účastí na "špinavém" projektu "šlechetného" a velmi podivně zbohatlého miliardáře Janečka a jeho "nezávislých" expertů (K. Randák).

Doufám, že se pan Michálek (a jeho parta) bude za "šíření poplašných zprav", záměrně vyvolané mediálního lynčování a profesní i občanské poškození nevinných osob spravedlivě odsouzen a že jim způsobenou škodu bude muset nahradit. Doufám, že budou odhalena i ta svinstva, která chtěl zakrýt.

0 0
možnosti
PN

P. Novák

20. 4. 2013 8:30
Rád bych

si přečetl, jak by v kause "Drobil" postupoval pan Polanecký.Mluví jako chytrá horákyně. Všichni víme,že za starého vedení policie a státního zastupitelství  policie vyšetřila starou belu. Dokonce jsme byli překvapeni, když nám ze Švýcarska sdělili, že nám byly ukradeny miliardy. Nám nechyběly! Příznačný byl název pro vrchní státní zastupitelství, vedené JUDr. Rampulou - vrchní státní zametačství. Všichni víme, že ODS je čistá, jako lilie. Proto jsem ji přestal volit.

0 0
možnosti
JD

J. Dvorská

20. 4. 2013 8:03
p.michálek

Já určitě ne, ale ti, co ho volili jako senátora.!

0 0
možnosti
PN

P. Novák

20. 4. 2013 8:32
Re: p.michálek

Proč mluvíte za jiné? Oni Vás k tomu zmocnili?

0 0
možnosti
HG

H. Grúbr

19. 4. 2013 19:45
Jediný hmatatelný důkaz je nahrávka Knetiga

vše ostatní, co autor na přeskáčku nadhazuje jsou jen úvahy. A to, že zkorumpovaní pražští soudci neodsoudí Knetiga, pod záminkou procesního čehosi, je jen výsledek obav z oslabení rodné ODS, kdyby byl Knetig odsouzen.

0 0
možnosti
JD

J. Dvorská

19. 4. 2013 16:16
michálek

Já si zase myslím, že p. Michálek korumpuje , kde se dá. Zkorumpoval nešťastné voliče, oblbované médii. Teď čumí, jak jeho svědectví je k ničemu! Na jednu stranu hrůza, že se může obvinit kdokoli, ne druhou stranu hrůza, že se takovému p.Michálkovi a spol. nic nestane. Já bych ho žalovala pro křivé svědectví a pomluvu, pro zdravotní újmu atd. A platil by ,až by zčernal.

0 0
možnosti
PN

P. Novák

19. 4. 2013 19:26
Re: michálek

Vy jste jeden z těch nešťastných voličů? Tak ho žalujte. Čím pan Michálek zkorumpoval voliče.? Vy jse od něj něco dostala? Koik těch nešťastných voličů ještě znáte?  A vy čumíte na co?

0 0
možnosti
PV

P. Vaníček

19. 4. 2013 14:14
Na takových sichr kauzách mi vadí,

že dotyční svatí se rozpomenou tu po pár měsících,tu po půl roce,po roce a vrchol byl levicový Američan - ten si vzpomněl po 4 letech.

0 0
možnosti
PS

P. Skřivan

19. 4. 2013 11:58
Pane Polanecký,

obávám se, že usuzovat cokoliv z toho, že policajti někoho nezavřou, resp. soudce ho pustí, není úplně dobře. Hlavně proto, že nikdy nevíte, zda byl skutečně nedostatek důkazů nebo zda šlo o umělý nedostatek důkazů např. v důsledku sice velmi důkladného hledání, ale na úplně špatných místech. U nás má strana poškozená jen velmi malé možnosti ovlivnit běh trestního řízení, takže státní zástupce může koukat vedle a nestane se nic. Tento stav lze zejména očekávat u osob s politickým pozadím, protože služební postup po příštích volbách, je tím úplně nejlepším úplatekem ... .

0 0
možnosti
ŠH

Š. Hašek

19. 4. 2013 10:14
Asi tak.

Pokud se někdo domnívá, že bychom měli vytvořit tribunály ve složení novinář (televize), Janeček (Janečkové, Johnové), petičníci a dopisy rozhořčeného lidu (samozřejmě na základě "faktů" od investigavců), přeji mu , aby se před takový tribunál dostal.

Nelze jinak, i když vím, že se to nemá.

A doufám, že jim bude blaze, až večer na Nově všichni uslyší jejich jména s tím, že jsou sichr vinni. To dá rozum, ne?

Takhle se to dělá. Jau Jau ječí na policistu a je zvolena. Michálek "je na stopě" - a nic. A je zvolen.

Věru pěkná budoucnost s kvartetem Janeček, Okamura, Michálek, Popelka ... a další.

0 0
možnosti
PS

P. Skřivan

19. 4. 2013 12:04
Re: Asi tak.

Ono s tou TV je to asi jako s komunisty. Já jim také nevěřil, že sem chodili západní agenti. Přesto to byla pravda.

Dnes je to podobné. Na Nově neříkají ani jen pavdu a ani jen lži. ... a nepoznáte to podle toho, že se zejména v trestním řízení ta věc neprokáže. Dehonestovat toho, co mne udal, je samozřejmě celkem přirozená věc, takže pokud nevěříte Michálkovi, na základě čeho se domníváte, že protistrana obviněná z korupce nelže ? Když ani jednoho z nich nezavřou, tak nevíte nic a bylo by dobré si to přiznat.

0 0
možnosti
PU

P. Urban

19. 4. 2013 9:29
Existuje i jiné vysvětlení Michálkova postupu

a sice domněnka, že v rukou policie bude případ zazděn ještě spolehlivěji, než když ho předá novinářům. Tuto možnost pan Polanecký jaksi pominul.

0 0
možnosti
JK

J. Krásenský

19. 4. 2013 10:10
Re: Existuje i jiné vysvětlení Michálkova postupu

Takže si myslíte, že Rathův případ by byl úspěšněji řešen novináři?

0 0
možnosti
PL

P. Lenc

19. 4. 2013 9:00
Podporovat

Popelku může pouze "svatý"Michálek a jemu podobní.Nakonec to svědčí jenom o Michálkově "inteligenci".Je jenom hrůzné, že on a 28 jemu podobných sedí v senátě ČR.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz