23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

PRÁVO: Z cizího krev neteče

Po převedení objektu Jeseniova 60, bývalého plicního střediska kdysi existujícího OÚNZ, kterému se mylně říká klinika (nikdy klinikou nebylo), ze správy Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do majetku Správy železniční dopravní cesty, si snad všichni obyvatelé okolí oddechli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pražák 24.10.2017 19:20

Neuvěřitelné je,že

na mapách "Seznamu" je u budovy uveden název Autonomní soc. centrum klinika, tedy se tam nevyskytuje oficiální název budovy právoplatného vlastníka.

J. Kanioková 24.10.2017 18:56

1*

P. Maleček 24.10.2017 15:17

S klinikou jak s prasečákem v Letech.

No kdyby stát současným okupantům kliniky taky nabídl pomalu půl miliardy, jak majitelům prasečáku v Letech tak by ji snad pustili. Zvlášť když jim teď nepotečou prachy zelených co dostávali od minulých voleb.

V. Povolný 24.10.2017 15:37

Re: S klinikou jak s prasečákem v Letech.

Vaše srovnání nesedí. Majitelé vepřína v Letech neporušují žádný zákon, vepřín je naprosto legální podnik. Nevím proč ho různí hujerové (včetně bývalého ministra Kocába) nazývají pohrdlivě prasečákem. Když nemáte rádi vepřové, nikdo vám ho nenutí. Ale neurážejte kvůli tomu ostatní.

Celá věc je zpolitizovaná - kdyby nešlo o koncentrační tabor, tak by vepřín nikomu nevadil. A jestliže je politicky nevhodný, tak ať ho ti hujerové vykoupí. Jenže pak už jde o prachy a ideologie jde stranou. Za to ale nemůže majitel vepřína, problem je v hlavách některých magorů.

Š. Hašek 24.10.2017 15:43

Re: S klinikou jak s prasečákem v Letech.

Trefná poznámka.

Památník v Letech již je, cca miliony Kč. Dále může "pracovat" nějaká aktivistická cikánská skupina a vybrat mezi sebou peníze.

Zde se jen divím, co vedlo ministry za ANO souhlasit ve vládě s odkupem za 500 mil. z daňových prostředků všech občanů ČR, tedy všech, pardon, krom cikánů, od nich daní moc není.

J. Kanioková 24.10.2017 19:01

Re: Z M.Macka

ÚTERNÍ GLOSY 24.10.2017 Miroslava Macka - http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=new

".... kdybyste těch 450 mega, za který jste koupili prasečák, dali na vzdělávání cigánských dětí, udělali byste pro ně mnohem víc."

Dodávám:

To je sice pravda, ovšem kdyby těch 450 mega vydal na antikoncepci pro cikány, udělal by mnohem víc pro nás pro všechny...

P. Harabaska 24.10.2017 13:52

Současný stav v otázce tzv. Kliniky je dokladem,

že tento stát je neschopný hájit zájmy své a zájmy svých řádných daňových poplatníků. Skupina svévolných bůhví kým podporovaných a pardonovaných dementních narušovatelů veřejného pořádku okupuje budovu v majetku státní organizace a silové orgány státu nejsou schopny efektivně zasáhnout. V normálním státě by policajti vyfasovali trochu delší pendreky a klinika by byla vyprázdněna natotata. Je s podivem, že policisté v civilu dokážou na veřejné silnici ohrožovat řidiče civilního auta střelnou zbraní a jiní policisté nejsou schopni zasáhnout při ochraně zájmů státu. Patrně mají pravdu ti, kdo tvrdí, že tento stát je hříčkou v rukách podporovatelů zájmů všech těch různých Sorosů, NGO apod.

V. Kain 24.10.2017 17:21

Re: Současný stav v otázce tzv. Kliniky je dokladem,

Nad tou levičáckou chátrou drží někdo ochranou ruku.Myslím že v tom jede mladý Stropnický,Krnáčová a Babiš.Protože normálně by se s nimi nikdo nebavil a létali by vzduchem

P. Harabaska 24.10.2017 18:13

Re: Současný stav v otázce tzv. Kliniky je dokladem,

S tím mladým Stropnickým budu rád souhlasit, u Krnáčové a Babiše, ač jsou mi protivní, mám jisté pochyby.

R. Suda 24.10.2017 12:52

Vyklidit

Dát posledních 24 hodin na vyklizení,ráno přistavit kontejnery do toho včechno naházet.Pár aktivních bráničů zadržet.Vyklizené obsadit bezpečnostní službou.žádné mazlení!

Š. Hašek 24.10.2017 15:47

Re: Vyklidit

Tak nějak.

A docela bych je nechal i navézt na první nádvoří orlického zámku. Samozřejmě, že fakturu bych poslal Schwarzenbergovi, Šabatové, Stropnickému, Šimonu Pánkovi, Báře Štěpánové - mohou se pohádat, kdo zacvaká občanské aktivisty/drzé gaunery. A svěřil bych to exekutorovi.

J. Kanioková 24.10.2017 19:04

Souhlas, přesně..

V. Povolný 24.10.2017 12:44

justice v tomhle státě

je naprosto nedůvěryhodná. Došlápnout si umí jen na obyčejné lidi, co nemají peníze a/nebo politický vliv. Jakmile jde o někoho z kasty "nedotnutelných", najednou zákony nefungují nebo se "nevykonávají" - to vše bez důvěrohodného vysvětlení pochopitelného i pro právní laiky, kterých je mimochodem věšina. Co tímhle justice - a taky státní správa - sleduje to nevím, ale čeho dosáhne je jasné - těm šaškům už nebude věřit vůbec nikdo.

P. Hlosta 24.10.2017 9:58

Je to kolektivistickým alibismem!

Já tomu říkám kolektivistický alibismus. Státní zaměstnanci stvoří kolektivní rozhodnutí, rozhodně ne rozhodnutí své s plnou odpovědností za něj. Proto z naprosté většiny jsou u státu zaměstnaní, že ten jim jistí pohodu bez rizika. Platy už také nejsou jak pionýrovi za sběr, ale předčily soukromo zaměstnaneckou sféru, nebo minimálně aspoň ji dohnaly. Vyhazov nehrozí a když tak přemístění na jiné místo, že Zákoník práce se ve státní sféře musí dodržet a jejich odbory by mohly paralyzovat stát.

Dále pak je možné na případu "Kliniky" pozorovat tu spjatost státních zaměstnanců s aktivismem. Multikulti a jiné fajnovosti doby, jdou na ruku státnímu sektoru, tedy lidí v něm. Jsou nejrůznější komise, co v zastupitelstvech sedí, rozdělují se dotace, co jdou dobře "opečovat", dá se za aktivismem schovat nejrůznější bor.el. Pro aktivismus přeci není čas a prostředků pro dořešení nejrůzněji nutně potřebného pro občany. Chodníky a cesty jsou "nedofinancované" a prachy nejsou na opravy budov pod státní správou, tedy pokud se nazadotují.

Je možné sledovat, jak pomalu začínají šednout fasády dříve malých obchůdků, co už zanikly a jak kvete z aktivismu vzešlý kšeft na úkor rozpočtu pro občany. Kde by se ani náhodou podnikatel ekonomicky neudržel, tam se daří neziskovkám, protože zaměstnané u něj platí stát a prostory mu dopuje obec v nájmech. I ceny služeb takto neziskových jsou dampingové a proto bezkonkurenční.

Moc zajímavý by byl investigativní náhled novináře, z čeho vlastně jsou živi ti na té "Klinice"! Ale to se neděje, protože novináři mají patrně příznivý vztah k aktivistům a na "Klinice" zvláště. Copak mají k jídlu ti nebozí, když nejsou placeni za svůj aktivismus a pokud jsou placeni za něj, pak kým?!

P. Hlosta 24.10.2017 10:03

Re: Je to kolektivistickým alibismem!

oprava: Kde by se ani náhodou podnikatel ekonomicky neudržel, tam se daří neziskovkám, protože zaměstnané u NICH platí stát a prostory JIM dopuje obec v nájmech.

V. Hanus 24.10.2017 10:29

Re: Je to kolektivistickým alibismem!

Zlatá slova !

M. Malovec 24.10.2017 9:49

Je šokující

neschopnost vyhnat pár drbanů z cizího majetku. PO tak dlouhé době se nabízí otázka co za tím stojí. Je to dobrý příklad, jak se chovat k zákonům této republiky.

P. Lenc 24.10.2017 10:02

Re: Je šokující

Nejsou sami.Vytírání pozadí právním řádem ČR začíná být národním sportem nejen těchto feťáků.

V. Hanus 24.10.2017 10:30

Re: Je šokující

Viz bilboardy u dálnic.

J. Lepka 24.10.2017 10:35

Re: Je šokující

Viz finanční závazky ČSSD (soudně nařízené!) pozůstalým JUDr Altnera.

P. Lenc 24.10.2017 11:21

Re: Je šokující

Viz Ráth, viz....

R. Langer 24.10.2017 13:08

Re: Je šokující

Ano, obecně je na tom ČSSD s morálkou stejně jako ti feťáci na "klinice".

Š. Hašek 24.10.2017 15:55

Re: Je šokující

Stát se chová opravdu selektivně/padoušsky. Připomínám, že dotačních "Hnízd " bylo v republice za posledních patnáct let vybudováno na desítky. Plus dotační programy ve jménu všehodobra! Nějak teď frčí jen to jedno kulturně vzdělávací, oddychové centrum. Po letech.

Na Babiše mají spadeno, na Kliniku nikoliv.

Co takhle ti Loupežníci námořní (vědí o dámských kabelkách) říkají na Kliniku??? No, na tom svém mládežnicko komsomolském autobuse ji neměli.

A. Alda 24.10.2017 9:28

Chybí jim rozhodnost a vůle konat rázně.

Místo aby najali bezpečnostní agenturu a vyklidili to tam, budou s protiprávními uživateli diskutovat. Na trestný čin "neoprávněné užívání cizí věci" přitom úplně zapomněli.

Někdy je třeba použít sílu - ale té se oni bojí.

F. Navrátil 24.10.2017 9:01

Proč ne?

Nejlepší by bylo, kdyby kliniku odkoupila strana Pirátů a zřídila si tam mezi svými svůj štáb. Hulení dovoleno.

P. Zinga 24.10.2017 9:02

Re: Proč ne?

Odkoupit si to mohou i "aktivisté". Možná jim Soroš na to dá.

Š. Hašek 24.10.2017 15:57

Re: Proč ne?

Dobrá poznámka.

Loupežníci námořní se věnují spíše kabelkám dámským a obecně "rozvoji té pravé - demokratické politiky v bruseleprostoru".

J. Štrobl 24.10.2017 7:18

Jasná ukázka, jak si státní správa představuje

dodržování zákonů. Místo aby nechala Kliniku neodkladně vyklidit, hraje mrtvého brouka. Opravdu hezké.

K. Wágner 24.10.2017 6:00

Podezřelý fakt

Především je podezřelý fakt, že Policie ČR dosud Kliniku nevyklidila. Svého času konala, nyní jako by sídlilo na tzv. Klinice hejno Nedotknutelných.

Š. Hašek 24.10.2017 15:59

Re: Podezřelý fakt

Všici od Policie ČR řeší Hnízdo. Kabelky taky.