Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Výběr banky není výběr zubní pasty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 9.3.2022 15:54Nevim, kdo je ten rusky levicovy liberal, mezi kterym si chcete vybirat. Je mi jasne, ze v Rusku je autokraticky rezim, ale vzhledem k tomu, ze ziju uz 37 let v "demokracii", ktera je cim dal totalitarnejsi a absurdnejsi, uz se mi asi fakt nezda autokracie tak zla. Ja znam nekolik Rusu a neslysim od nich zpravy, ze by jim nekdo prikladal na spanek revolver, aby volili Putina. Naopak, Putin je pro ne to mensi zlo. Aspon dosud byl. Vy mate velmi zjednodusene predstavy. Vladnout Rusku bude trochu neco jineho, nez vest prodejnu v Hornich Kotehulkach. Pomnete ze - Rusove jezdi do sveta, podnikaji, bavi se, nakupuji, dovolenkuji, pracuji a... vraci se zpatky do Ruske federace. Kdyby tam bylo tak zle, vazeny pane Schlägel, tak by se tam asi nevraceli, to pochopi i sestileta. Vy ne? Znam take Ukrajinku, ktera vypravi, jake je Rusko oproti Ukrajine paradis. Proto se tam Ukrajinci snazi najit praci... Ted se ale Ukrajina konecne napoji na bezedny hrnec EU. Ackoliv, ten uz moc bezedny neni. |
|
|
P. Diviš 9.3.2022 9:57Banka krachla, až potom to stát konstatoval, aby bylo lze vyplácet pojištění, soudruhu Langere. Stát žádné peníze neukradl (ač o něm nemám příliš dobré mínění). V tomhle případě nemohl nic jiného dělat. |
|
|
R. Langer 9.3.2022 11:00Nekrachla ta banka náhodou proto, že jí ČNB měla pozastavit bankovní licenci, a halasně to zveřejnila? Já si to pořadí pamatuji trochu jinak, než vy... |
|
|
I. Schlägel 9.3.2022 12:03To si pamatujete špatně. ČNB oznámila záměr pozastavit licenci bance Sberbank až po té, co z ní v průběhu několika dní před oznámením odteklo až 7 mld. korun. Řada obcí i jednotlivců po útoku Ruska na Ukrajinu začalo převádět peníze na jiné účty. Pozdě. Samozřejmě že k tomu přispěly sankce včetně hrozby vypnutí SWIFT. Tak že zpráva ČNB rozhodně nebyla důvodem tlaku na banku. To byl poslední hřebík do již hotové rakve. A ČNB to udělat ze zákona musela. |
|
|
L. Hančar 9.3.2022 9:03Banka byla vypnuta stejně jako konspirační weby. Jsme zkrátka ve válce, řekl premiér. Ve válce mlčí můzy = zákony jdou stranou. Je to stejné jako s kovidem: vydělat se dá na všem! |
|
|
R. Langer 9.3.2022 9:05Hm, jenom škoda, že v žádné válce NEJSME. Tedy alespoň o tom nevím, a mlčí o tom i všechny dezinformační weby, včetně ČT a ČR. |
|
|
P. Diviš 9.3.2022 9:58Banka byla "vypnuta", protože žádná banka nevydrží "run" nespokojených zákazníků. |
|
|
D. Laurencikova 9.3.2022 10:23Je to presne naopak. Zakaznici byli s bankou spokojeni, protoze jinak by tam penize nemeli. Udelali "run", protoze ocekavali "vypnuti" banky. |
|
|
R. Langer 9.3.2022 11:02Jo, ČNB zveřejnila, že Sberbank zruší bankovní licenci, a proto nastal run na banku. Jiný důvod to nemělo. |
|
|
D. Laurencikova 9.3.2022 12:51Ja myslim, ze hlavnim podnetem byla zprava ve ctvrtek, 24.02.22, ze Rusove napadli Ukrajinu. V ten moment jsem sla prevest sve penize ze Sberbanky pryc, aniz bych cekala na nejake ruseni nebo neruseni licence. V sobotu 26.2. uz prevadet neslo. |
|
|
K. Filip 9.3.2022 15:54Proč nemáte peníze v kredenci? Nemusel byste nikm chodit. |
|
|
D. Laurencikova 9.3.2022 16:13Velice chytra otazka, pane Filip. Doufam, ze vy mate penize v kredenci. V pristim prispevku zverejnete i svou adresu. |
|
|
T. Kohout 9.3.2022 17:00Až Vám ta kredenc shoří, dostanete od pojišťovny náhradu asi tak 2000 Kč, protože peníze nemáte mít doma. Zrovna tak, když Vás vykradou. Taky se může stát, jako se tady stává běžně a často, že emisní banka papírky změní a vy je zapomenete vyměnit, či Váš dědic, až to najde. |
|
P. Dvořák 9.3.2022 8:42Souhlasím. Výběr banky není výběr zubní pasty. U zubní pasty totiž vím aspoň to, že má každá jinou chuť. |
|
|
J. Jurax 9.3.2022 18:39Kdežto banky mají chuť stejnou - oberou Vás všechny ... :-) |
|
|
Š. Hašek 9.3.2022 8:21Docela hloupé pane Kolmane. Tak nějak celkově. Vy jste překvapen z toho, že když mudroslav Fiala s Jourovou "zablokuje Rusko", tak to odneseme my tady, dole??? V televizi říkali, že Rusko je na kolenou už asi tak dvacet let. Jak to vidíte Vy? Rád se (na starý kolena) nechám poučit. Od těch mladších, kteří si na Rusko vyhrnují rukávy ....... a potom zalezou k mamince, do poslaneckého klubu, nebo do kavárny. Pro jistotu. Zatím ta kavárna je příjemně zavlažena. Víte čím? |
|
|
M. Bouček 9.3.2022 8:46
|
|
|
R. Langer 9.3.2022 8:55
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
L. Hančar 9.3.2022 9:04
|
|
|
D. Laurencikova 9.3.2022 16:11
|
|
Z. Ukolébavka 9.3.2022 8:11Zaujalo mě to srovnání, že kdo střádá v ruské bance, podporuje Putina. No, efendi, větší pitomost jsem nečetl. Notorici pijící Stoličnou jsou tedy váleční podporovatelé, a kdo se svezl na Ruském kole, dělal reklamu uchvatitelům. Vy fakt učíte na právech? Není to fakulta tupého humoru? |
|
|
Š. Hašek 9.3.2022 8:22
|
|
|
R. Langer 9.3.2022 8:58No, vždyť také největším finančním podporovatelem Putina a jeho vojsk je EU v čele se soudružkou Merkelovou z NDR, radostně spotřebovávající jeho levný plyn, který nám, koncovým spotřebitelům, za draho přeprodává. Ale o tom se nám pan autor jaksi skromně zapomněl zmínit... |
|
|
D. Laurencikova 9.3.2022 16:06Tady jasne vidime, ze studium, ba dokonce ani vyuka na vysoke skole, zdaleka neni patent na rozum. |
|
|
T. Kohout 9.3.2022 17:05On o sobě píše, že je "pedagog". Já se asi na tu školu půjdu podívat. Tady je možné všechno? |
|
|
J. Novotny 9.3.2022 7:36Ani odbornik nema sanci ocenit credit banky bez informaci, ktere ma jenom CNB. Stat navic vynucuje bezhotovostni platby, takze nejake garance dat musi. Moralni hazard u bank se ukazal jako naprosty nesmysl po padu LB. |
|
K. Salajka 9.3.2022 6:27O vlastnictví bank víme právě tolik, kolik je nám známo o tom, kdo z Kypru platil zvolení čackého ministra vnitra. Vyprávěl mi kdysi podnikatel : "Vyzvedl jsem si peníze z České banky/patřila Rusům/ a pro jistotu jsem, je uložil ve Vídni. A najednou jsem se dočetl, že i tato banka je dcerkou Moskvy." Také závidím těm, kdo měli víc než 2,5 mio. u banky, ale neměl by je odškodnit ten, kdo jim odňal licenci? Podobně zabavování jachet z titulu. že se na ní válí ruský oliharcha, postrádá právní základ. Vyvlastnění bez náhrady byla dosud specialita komunistů - v právním řádu, který stavěl na tom, že soukromé vlastnictví je zločin /Proudhon/. |
|
|
R. Langer 9.3.2022 7:14A kdo asi myslíte, že ti vyvlastňovatelé jsou? |
|
|
R. Langer 9.3.2022 5:56Jasně. I skladník ve šroubárně má možnost sledovat finanční trhy, a pečlivě sledovat, která banka pod jakým vlastníkem zrovna koho koupila! Jestlipak to víte třeba u svého důchodového připojištění? A nemá své fondy uložené třeba u Sberbank? Také je vtipné argumentovat pojištěním na celých sto tisíc EUR. To je opravdu ohromná částka, prakticky dvě třetiny ceny dvoupokojového bytu na maloměstě, nebo dva menší elektromobily, dnes tak "žádané". Jděte se bodnout, autore, je to NORMÁLNÍ ZLODĚJINA! |
|
|
P. Hatina 9.3.2022 2:42Tedy, musím se zasmát předpokladu páně Kolmana , že by drobní střadatelé (neb úředlníci) měli mít mnohem lepší finanční schopnosti než profesionální investoři (ale dokonce i ty samotné západní banky), když zainvestovali své peníze přímo do Ruska, ať formou dluhopisů, nebo přímých investic. A to dokonce během pár dekád podvakráte. Poprvé, když uvěřili projevům páně Gorbačova o pérestrojce při jeho spanilých jizdach po Západě. Jenže, Rusko pak zkrachovalo v roce 1998 a tyhle západní investice vylítly komínem), no a podruhé, od té doby až doteď, když o ty prachy příjdou zase. Oproti tomu, tyhle vklady ve Sberbank jsou pakatel, navíc tedy skutečně kryté pojištěním. Navíc tedy, nikoliv že to platí soudruh stát ze svého, ale skutečně z vybraného pojištění, které si ale povinně musí platit všechny banky... |
