Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Karlovy Vary?

Mluvit tady o Karlových Varech mi připadá stejně vkusné, jako mluvit o provaze v domě oběšencově. Jak známo, Karlovy Vary postavili Němci. Po válce jim byly všechny budovy ukradeny a do města se nastěhoval lumpenproletariát a všeliké Rabovací Gardy. Podle toho to kdysi kvetoucí město také dopadlo. Pokud by vývoj pokračoval dále, byl by ze světových lázní další Chánov. Rozhodně to nevypadalo, že by se z bývalých rabovacích gardistů z ničeho nic stali vzorní hospodáři, kteří by začali s údržbou nebo dokonce opravami. Takže si myslím, že je pro toto město záchranou, že se našli podnikatelé, kteří tam začali investovat a dali město do pořádku. Chápu, že jejich bohatství s.e.r.e. místní lumpenproletariát. Ale argumenty o ruské mafii jsou jedna z oblíbených pohádek. Dejte si někdy práci a vyhledejte si oficiální policejní statistiku o kriminalitě, páchané na území ČR cizinci. Na prvním místě v této statistice figurují Slováci, Následují Poláci, Ukrajinci atd. Rusové v první desítce vůbec nefigurují. I Tak je kriminalita Čechů, v přepočtu na 1000 obyvatel vyšší než kriminalita cizinců.

Pláč na špatném hrobě

Nevím jak si může někdo stěžovat, že režim, jehož základem je dosažení maximálního zisku, se tak opravdu chová ? Co Vám vadí ? Že se ze schopných lidí stávají miliardáři ? O to přece jde, vytvořit velké ekonomické rozdíly, které jsou nutné jako hnací síla pokroku. Nivelizace socialismu vedla ke stagnaci, tak si nestěžujte.

Re: Pláč na špatném hrobě

že se ze schopných lidí stávají miliardáři, mě vcelku nevadí, pokud ti schopní nejsou typu Koženého, Krejčíře (kteří mají za sebou miliardové podvody a uprchli ze země), nebo třeba  Zgarby, ale i Kočárníka (kteří ve své ministerské kariéře přihráli miliardové pozemky nebo dotace spřátelenému soukromému subjektu), ale nakonec i Chvalovského, Charouse (kteří rozjeli podnikání ve velkém, ale  banky s jejich miliardovými nedobytnými pohledávkami jsem museli sanovat z daní). A to nemluvím o majitelích H-systému a kampeliček, kteří prostě klienty okradli, o podnikatelích s LTO, úřednících na ministerstvech, kteří nakoupili prošlé rakety, atd atd. Ti všichni byli velice schopní, z hlediska svého zisku ovšem..

Ukažte mi alespoň kousíček

.... rozumným společenským zřízením, které snad v naší zemi konečně převládne....je naděje autorova. Ukažte mi, pane Reiniši, kousíček onoho vašeho vysněného, téměř dvacet let budovaného a stále nedařeného spol. zřízení v naší zemi. Spíše si myslím, že se blížíme více a více Hondurasu.

Podle sebe?

Proč naprosto vylučujete, že vedení družstva pochybilo z hlouposti (právě při onom přechodu od vydlážděných cest k osobní odpovědnosti)?  Nesoudíte podle sebe?

Kdo schvaloval stanovy - nebyli to družstevníci?  Kdo volil vedení družstva - Marťané?

Re: Podle sebe?

samozřejmě, pochybit je možné. Ovšem potom, podle statistického rozdělení, by pochybení mělo kladné, ale i záporné dopady na chybující, a to zhruba se stejnou četností. Vezměte si všechny ty chyby, kde byl stát, občané, družstevníci, klienti a pod v podstatě okradeni. pokud by šlo o pochybení, tak zhruba v polovině případů by tito účastníci v důsledku pochybení na tom vydělali. Ale ukažte mě jediné pochybení, kdy ten, který pochybil, na své chybě prodělal (tím samozřejmě nemyslím trestní stíhání, to je až důsledek).

Nepohyboval se kolem toho družstva také autor článku?

A vůbec, co to "pohybovat se kolem" znamená?

Autore Reiniši, co to znamená, že "Šrejber se pohyboval okolo" ? Dopustil se něčeho

nebo ne ? Pokud vím, jeho rozsudek byl zrušen. Mimochodem jeho fondy měly největší výnosy a nepamatuji, že by se přihlásil jediný poškozený akcionář.

Ještě není všemu konec.

 Zatím není vše vytunelováno. Ještě je dost příležitostí na ovládnutí nejrůznějšího majetku. Právo - dříve Rudé - jistě již své tunelování má za sebou a tak slouží bůh ví komu. Snad jsou majitelé Němci?

 Tvrdím, po zkušenostech, že kde je nějaká hromádka peněz či majetku, tak si ji hned všimne větší hromádka jiného majitele a hned menší je přitáhnuta tou větší. Zvětšená hromádka pak upoutá pozornost ještě větší hromady a je opět přitáhnuta. A tak to jde až do gigahromad. Majiteli jsou pak miliardáři a na ty se už nemůže. Vlastní takové hromady, které rozdělit zpětně nelze

Re: Ještě není všemu konec.

Ale to je přece princip tržního hospodářství

Neznám problémy družstva Hutmanka (ani nevím, kde to je),

s jehož členy soucítím a přeju jim, aby je zvládli, ale znám problémy s výskytem zmíněných paniček, které dnes už, pravda, nesmrdí Odekolonem Krasnaja Moskva, ale je jich čím dál víc a prakticky všude.Takový Břevnov už má i svoje firemní cedule v azbuce (a nikdo proti tomu nic), dnes prakticky neprojdete jediným místem Prahy, abyste nenarazili na řvoucí a namyšlené bývalé okupanty, kteří by, podle mého názoru, neměli mít právo sem jezdit ani jako turisti. Argument, že jejich zásluhou jsou Karlovy Vary krásným lázeňským městem je lichý, neboť dnes je opravena a upravena většina našich měst a vesnic, takže mít čeští podnikatelé podmínky, jaké dostali oni, by možná byly ty Vary ještě hezčí, a hlavně bychom se nemuseli ve své zemi bát různých mafií a špíny.Kdo z Čechů, kromě Bakaly (nebo jak se jmenuje) by si dovolil postavit v CHKO monstrum, jako je ta hrůza ve Slavkovském lese? Chudákovi někde u Hradce srovnali se zemí chatu, která tam stával desítky let jen proto, že ji mírně rozšířil, byl to jen blbej Čech.Tihle se tu chovají stejně, jako před 89. Je to ovšem naše vina, to my jim to dovolujeme. Takže co bude dál? Kdysi aktuální otázka "Přežijí rok 2000?" se jen o pár let odložila.