Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

No, s věkem jsem nabyl dojmu, že klan právníků neni nic než jen zločinné spolčení proti státu a lidu. Bohužel, mnohé tomu nasvědčuje.

Z jedné třetiny (počtu jejich) jsou právníci nutní pro chod státu.

Z jedné třetiny. Nečiním si nárok na šestnáctiny počtu.

Taky věkem ......

Možná si paní Lhotská jen vybrala špatý příklad, ale já se nějak pořád snažím používat zdravý rozum. Když má někdo hospodu na dáničním odpočivadle, stát mu umožnil příjmy tím, že postavil a nějak provozuje dálnici. K provozu dálnice patří i to, že se občas opravuje, a občas je při tom technicky nemožné umožnit na odpočivadlo přístup. Ty šílené řeči o hrůzách při opravách Dé Jedničky mi vždycky připadaly na hlavu. Kdo někdy projížděl po dálnici Německo má jistě jasno, kdo snad ne, ať ani dál nečte. Takže při použití selského rozumu by žádný právník nikdy nemohl vysoudit náhradu škody v tomto případě. Obávám se, že stejně je to všude a i u tzv. škod z opatření kvůli epidemii.

Za mého mládí, ještě za studií, byly na toaletách snad všech lékařských fakult na zdech nápisy: "Servít je vůl!"

Připomněla mě to událost ze včerejšího dne. Seděl jsem na zahradě a četl si, když se na ulici za plotem začali hádat dva asi šestnáctiletí kluci. Urážky se stupňovaly a jeden z nich uzavřel hádku tumfem: "Ty jsi tak blbej jako ten Zákostelský!!" Upřímně mě překvapila perfektní informovanost současné mládeže......=))

Oprava : Záhumenský

Mě na těchto úvahách trochu vadí, že se nikdo nezajímá o výši škod, hmotných, morálních a jiných, které jsou /by byly na druhé misce pomyslných vah, kdyby se nouzová opatření nerealizovala, t.j. kdo by platil a odškodňoval náklady na léčení a úmrtí lidí, kteří by byli nepochybně v mnohem větší míře nakaženi, léčeni a část z nich zemřela v dusledku neuzavření takových provozu (hospody a pod). Je přece zřejmé, že vyhlášení nouzového stavu a následná opatření byla vynucená vyšší mocí a lpět, jako ti někteří právní idioti (Vlci v rouše beránčím - viz JUDR.M. Luther), jen na liteře zákona je nemravné až sprosté. Stát přece částečně odškodňuje dotknuté podnikatele a není možné si myslet, že tito lidé budou 100% odškodněni a účet v konečném dusledku zaplatíme všichni , jak známo, stát má jen ty coruny co si vybere od obyvatel.

S těmi korunami vybranými "jen" od obyvatel to zase není tak úplně pravda. Stát má v rukách (skrze ČNB) měnovou politiku a může nechat "natisknout" (nebo připsat do počítačového systému) libovolně velké množství peněz. Ostatně už se někteří lidé z vlády nechali slyšet, že bude potřeba řádově bilion (=1000 miliard) Kč. Kde by vlád tolik peněz navíc vzala? Nemá kde. Jenom přes inflační znehodnocení měny jejím "naředěním", zvýšením množství peněz v oběhu.

Někdo někde kdesi vyslovil, něco podobného, jako: "Advokáti se pohybují na dně mravního bahna".

Myslím, že autorce se celkem zdařile podařilo výše zmíněnou skutečnost obšírněji popsat...

Právníci jsou vítězi vždy.

Přesně podle systému: "Zaplatíte mi palmáre za právní zastupování, i když je zcela zřejmé, že spor nikdy nemůžeme vyhrát."

Přesné.

biologická válka.

právníci si zajisté polepší.

zbohatnou Majitelé peněz.

zaplatí to lidi.