L. Novák 15.7.2016 18:00

Nikdo na žádnou neodpovědnou nabídku nenaletěl.

Autor napsal: "... Většina zájemců, která naletěla na neodpovědnou státní pobídku, se zadlužila u bank a splátkový kalendář stavěla na příjmech, s nimiž počítala podle původního zadání. Náhlá změna podmínek ohrozila jejich způsobilost splácet, následně je vystavila nebezpečí krachu a propouštění. Dokončení výstavby za platnosti původních podmínek se tak doslova stalo bojem o přežití, a v jeho rámci pak mohly vznikat krajní situace. ..."

Pane Jemelíku, nevěřím, že jeden jediný z investorů do fotovoltaických elektráren byl tak hloupý, že by "naletěl na nezodpovědnou státní nabídku...". Každý, kdo sledoval, jak byl protlačen do zákona 180/2005 Sb. princip nehorázné výkupni povinnosti za nehoráznou výkupní cenu 15x vyšší, než byla běžná dodavatelská cena elektřiny z elektráren (cca 1Kč/kWh, tedy 1000Kč/MWh), MUSEL vědět, že se jedná o ekonomický nesmysl, který nemůže česká ekonomika ustát.

Před soudem by měla stát ČSSD a její koaliční partneři, kteří se na "bilionovém tunelu OZE" podíleli společně s KSČM. Prosadili jej navzdory protestům ODS, která na ekonomickou neudržitelnost tohoto mnodelu "podpory OZE" dlouho upozorňovala.

Vitásková je jen nastrčená oběť za všechny, kteří proti nesmyslnému "bilionovému tunelu OZE" vystupovali v době Nečasovy vlády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 13.7.2016 20:24

Fotovoltaičtí tuneláři patří ke zdi spolu s politiky,

kteří tento megatunel umožnili!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 13.7.2016 8:20

:-)

Jemelíku, vaše posedlost Vitáskovou je úsměvná. Tato pološílená osoba už stihla dokázat, že nic jiným lidem nepředstavitelné, jí není cizí - spolčení s Úsvitem, paranoidná lži o atentátu pomocí výtahu, svévolné kroky jako s ombudsmanem, nebo nově s sociálními tarify ... a Jemelík pořád bojuje a bojuje. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek