Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Velký odposlechový průšvih
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 30.3.2007 18:09Proč to ten Kubice vypotil zrovna 2 dny před volbami. Nikdy jsem tuto otázku nezaslechl a nikdo na ni neodpověděl. Mohl s tím přece pár dní počkat, aby neovlivnil volby, ale nepočkal. To je divná náhoda. A už se nějak zapomělo (bylo to v TV), jak si Langer zprávu otevřel na stole a odešel na záchod, aby novináři mohli fotit. Taky divná náhoda, že ano ? No byl to dobrý tah, který ještě umocnil Paroubek svým stupidním povolebním projevem. |
|
|
Jindřich 30.3.2007 14:08Pokud nechceme, aby nám tady do nekonečna vládli estébáci a celá ta banda dalších komunistických fízlů, řízených KGB a GRU přímo z Moskvy, bez amerických základen se neobejdeme!!! |
|
|
vládík 30.3.2007 16:11Re: Pokud nechceme, aby nám tady do nekonečna vládli estébáci a celá ta banda dalších komunistických fízlů, řízených KGB a GRU přímo z Moskvy, bez amerických základen se neobejdeme!!! Píšou se tady různé blbosti. Ale tohle !!!!!!! |
|
|
Vydra 30.3.2007 9:44je to příznačné v prvním diskusním příspěvku a rovněž v úvodníku p. Astona zazněly v podstatě to samé. Výsledek voleb je důležitější, než ochrana základních lidských práv, zakotvených v ústavě a Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Tato práva lze porušovat ve vyššším politickém, ideologickém, zeleném korektním a popřípadě zcela opačném zájmu. K tomuto projevu bolševismu se nechci vyjadřovat. K článku : Pochopitelně jediným řešením je úplné oddělení Inspekce do samostatné složky soudní moci. Pod kontrolu této složky však musí spadat i státní zástupci a soudci a možná další úřední osoby, které dnes fakticky žádné kontrole nepodléhají, se všemi hrozbami, které z toho plynou. K tomu však nikdy nebude politická vůle, protože po vyhraných volbách každá zvítězivší garnitura aspiruje na ovládnutí této nekontrolované sféry státní moci ve svůj prospěch ve svůj "vyšší" zájem. Čest práci, dříve nazdar, zítra zase čest práci. |
|
|
Sla 30.3.2007 4:24Zase hloupý článek Autor by se mohl alespoň naučit lépe argumentovat v kruhu. Konstatování, že Kubiceho zpráva nezpůsobila žádnou škodu, je mírně řečeno scestné. Kubiceho zpráva sehrála svou roli, a teď je třeba ji zamést pod koberec. A ono se to nějak nedaří. A přitom nepochybně ovlivnila volby, rozjitřila nevídaným způsobem staré antagonismy a dodnes rozpolcuje společnost. Autor je proto buď naprostý trouba a dokonalý příklad absence myšlenky, nebo to dělá z jiných důvodů, o nichž netřeba spekulovat. Oboje je špatně. I pro NP. |
|
|
lucina 30.3.2007 11:06Re: Zase hloupý článek I když pominu lidská práva, která mi vlastně trochu vadí, protože bývají mazaně využívána proti právům ostatních, obvykle slušných lidí (Matiční a pod,), nechápu, co se kdo mohl doslechnout na mobilech dvanáctiletých harantů nebo starých babiček. To je plýtvání časem dotyčných úředníků a vyhazování peněz daňových poplatníků. Pak samozřejmě policajti chybějí na ulicích, při vyšetřování běžné kriminality (kterou tím pádem nevyšetří a odloží). Loni v Italii jsem zažila revizi lízdenek v městském autobuse. Mimo stanici nastoupil revizor a tři!! carabinieri (už jen to slovo, co?), každý karabiniér k jedněm dveřím, a začala kontrola. Nikdo nebyl ukrácen na lidských právech, neb všichni měli platnou jízdenku. Taky jsem neviděla v MHD jediného spícího páchnoucího opilce. Hádejte, proč? |
|
|
vládík 30.3.2007 16:15Re: Zase hloupý článek To hje otázka priorit. Je důležitějším výstupem (tvrzeným, nedokázaným) ovlivnění výsledků voleb, nebo evidentní důkaz o totálním špiclování každého z nás. Já vím, že nepřijatelné je to špiclování. Jak to, že se státní zástupce ani soudce nepozastaví nad faktem, že politici (ne vexláci) mají údajně až 18 mobilních telefonů. Proč je asi mají? Protože jim jejich svědomí a vědomí dovolí nemyslet vůbec. A protože jim jejich příjmy připadají malé (je to také to jediné, oč tvrdě usilují). |
