25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
alfa27 14.11.2007 10:56

Re: Pan Bublan

jen takový malý detail ODS, KDU a US měly v minulém parlamentu menšinu.Asi museli být jinak velmi schopní,když dokázali s menšinou zablokovat zákony.

karel 14.11.2007 21:46

Re: Re: Pan Bublan

Jenom že KDU ČSL, a US to ve vladě vetovaly (asi už počitali z Čunkem) a ČSSD nechtěla jit do vlady s komunisty. Před tim Zemanova vlada byla menšinova.

conqueror 14.11.2007 11:15

Re: Pan Bublan

Lojzo nelži. O jakém blokování to mluvíš když komunisté a socialisté měli většinu v parlamentu? Běž si lehnout a pak se znovu probuď, možná to napodruhé bude trochu lepší s tím lhaním.

AC 14.11.2007 9:50

no, to je mazec

Zacal jsem cist a rikal jsem si, hmm, pekne, skoda, ze takhle nemysli nikdo z te vladnouci kasty darebaku. A on pod tim podepsany Bublan. Dpc, tak co jste tam tech osm let vlady socdemek delal?

brok 14.11.2007 9:49

boj s korupcí

by byl mnohem jednodužší, kdyby nebyly "prokorupční" zákony, převážně z dílny ČSSD. Tak např. "množství větší než malé" dává úžasný prostor pro korupci, lhůta pro registraci smlouvy to je přímo ráj korupce, podobně lhůta pro vyměření daně, silně prokorupční jsou také stavební předpisy, ale dokonce i předpisy o povinných informacích atd. Na druhé straně více než skutečnost, jestli je Čunek vinen nebo ne mě zajímá  kdo pověřil (v případu Hučín již osvědčeného) státního zástupce dozorováním případu Čunek. Proč se strhla taková mela, když nevyšší státní zástupkyně (zcela v mezích své pravomoci) předala případ jinému státnímu zástupci (pro předpojatot prvního). Státní zástupce, který nahradil pana Obsta a vyšetřování zastavil, protože shledal, že bylo vedeno jednoznačnou snahou získat usvědčující důkazy za každou cenu a odstranit jakékoliv důkazy, svědčící ve prospěch vyšetřovaného (citát) by měl tyto své výroky veřejně prokázat, aby bylo zřejmé, kdo má pravdu. Proč se ho novináři na tyto výroky nezeptali, ač jinak horlivostí v tomto případě nešetřili? Proč pan Obst v  rozporu se zákonem jednal soukromě se svědky? A podobných otázek by bylo tisíce. Možná, že je pan Čunek skutečně vinen, ale způsob, jakým je vyšetřování vedeno svědčí spíše o opaku. Je tu až do očí bijící podobnost s mnoha procesy zinscenovanými StB.

Cricket 14.11.2007 9:45

A co vy pane dříveministře

Vždy mne irituje, když se se svým příspěvečkem ve stylu "já nic já muzikant" ,přihlásí některý z bývalých a bývalejších. Vždy se jich musím zeptat, co udělali oni v době, která jim byla dána k vládnutí. Jaksi nelze stále spoléhat na to, že je zachrání výmluva, že oni museli likvidovat nějaké nedobré dědictví, nebo se vůbec k svému učinkování neznat, že pane bývalý ministře vnitra... a ŽE BY SE ZA JEJICH VLÁDY A I V JEJICH ŘADÁCH NAŠLO TAKOVÝCH RŮZNÝCH ČUNKŮ NEUREKOM!!! Pak se nedá takovýto článek brát příliš vážně, byť by byl postaven na racionálním jádru. Krom toho se každá podobná kritika musí zeptat, zda přece jen nefunguje lidský faktor ať jsi chudák nebo ministr? Ještě jsem neviděl tým bez nějaké černé ovce, ač musím přiznat, že v politice je jejich výskyt jaksi mnohem častější, než ve zbytku populace.

DS 14.11.2007 9:38

demagog

TO je neuvěřitelná drzost soudruhu BUBLANE!Po osmiletech vlády ČSSD A PROKÁZANÝCH AFÉRÁCH JEJIÍCH členů jeBublan buď blázen nebo gauner

brok 14.11.2007 9:51

Re: demagog

řekl bych, že bláznivý gauner

František 14.11.2007 9:28

možnosti berňáku

Vážený pane Bublane, stojí snad za to připomenout, že jste ve straně, která 8 let byla u moci a vy jejím ministrem vnitra. Po porážce u voleb jste důkladně blokovali vznik vlády dalších půl roku. Máte-li pravdu - a muže to skutečně tak být, že křišťálově čisté ruce nemá z politiků nikdo, pak byste se měl jít vyzpovídat za vaše vlastní hříchy. Odpustky se už - doufám - neprodávají. Bylo by i dobré poohlédnout se po vlastních stranících, kde se to milióny nikterak věrohodně nedoloženými, jen hemží. Ostatně ministr financí, který tráví svůj čas v nápravném zařízení, pocházel právě z vaší líhně čistých rukou. Nejsem příznivec ODS, ale ČSSD  považuji za čerta s mnohem větším kopytem...

Radek J. 14.11.2007 9:25

Nemecko jako priklad?

Nemecky danovy system je tak dokonaly, ze zamozni lide proste vozi (sta)tisice EURo v igelitkach autem do Lichtenstejnska. Nemluvim o dealerech, mafianech a jine haveti. Proste vyssi stredni trida se slusnymi prijmy, ktera ma pocit, ze ji nemecky stat odrbava az prilis.

Pavel 14.11.2007 9:18

Jestli Čunek je špička ledovce,

tak pod "špičkou" plavou: Pablbek, Koloťuk, Kakaový bob Kraus .... a všichni ti "křišťálově" čistí sociální demokraté. Pan Bublan jako ministr vnitra jim dělal "plavčíka".  

JK 14.11.2007 9:00

Z ministra komikem

1. veze se na vlně populismu - Čunek je vinen

2. podsouvá nám, že Čunkovy peníze byly z trestné činnosti

3. zaujímá postoj "já nic, já muzikant"

4. tvrdě útočí na vládní koalici

Ron 14.11.2007 8:58

to je sice hezké

takhle to pěkně proklamovat, ale proč za osm let vlády Vaší vlády už ten systém dávno nefunguje ???

Že by Standa musel zdanit svoje milionky, chudý železničář jeden ?

Vacekjar@quick.cz 14.11.2007 8:56

A co Gross, Paroubek + Paroubková, Zgarba, Kraus, Péťa, kucíí Kočkovi....?

Bublane, Bublane. Ty jeden blbane. Nemyslíš, ty komouši zakuklenej, že v těch vašich parobolševiků je daleko víc šmejdů, o kterých by stálo za to psát, trestní oznámení podávat a nejlépe i střílet? Jsi jeden z nich!!!!!

RomanL 14.11.2007 8:51

Odkudpak

tak skvělá znalost finančních poměrů německých dealerů...?

Exner Michal 14.11.2007 8:47

A proč jste s tím

tedy pane Bublan za 8 let, kdy byla vaše partaj u moci něco neudělali?  Když tak dobře víte co by s mělo dělat? To co předvádíte, tak tomu se říká  "s křížkem po funuse" a v podstatě se dá konstatovat, že kauza Čunek je vaše práce, stejně jako kauza Gross.....................

TOMÁŠ KUBÍN 14.11.2007 8:42

A TO UŽ BYLO FAKT DOST, BUBLANE !!!!!!

JAK MŮŽE MÍT BUBLAN TU DRZOST A NAVÁŽET SE DO ČUNKA, KDYŽ V JEHO VLASTNÍ PARTAJI A DOKONCE JEHO VLASTNÍ KOELGOVÉ Z VLÁDY ČI PARLAMENTU MAJÍ NA TRIKU TY NEJHORŠÍ PŘÍKLADY PODIVNĚ ZÍSKANÝCH OBROVSKÝCH ČÁSTEK, ČI MANIPULACÍ A SKANDÁLŮ?

BUBLANE, NESTYDÍTE SE? CO TŘEBA KDYBYSTE TIŠE VZPOMÍNAL NA GROSSE, KRAUSE, ZGRABU A NESPOČET DALŠÍCH LUMPŮ VE VAŠEM BLÍZKÉM OKOLÍ????

Malstoka 14.11.2007 8:38

Tak začněte u Vašich soudruhů

Začněme třeba u Paroubka. Po rozvodu je prokazatelné, že jako poslanec má 65 000,. Kč. Jeho soukromé aktivity stojí prokazatelně statisíce. Jen v poslední době jeho narozeniny financoval rakouský vládní představitel, jeho svatbu cca za 150 tis. financuje - kdo. Všechnay tyto skutečnosti mohou být považovány za úplatky i když budoucí a pan Bublan nic. Kdyby si Topolánek od někoho nechal zaplatit večeři to by bylo kraválu, tak jako kolem koupi ojetého auta.

Milan 14.11.2007 8:20

Pane Bublane

ze jste nestihal korupci, kdyz jste byl ministrem za vlady sibalu z CSSD? Nestydite se ani trochu?

stará sova 14.11.2007 8:20

To bylo řevu, když se uveřejnila Kubiceho zpráva,

jak to není pravda a jde jen o to poškodit ČSSD. A co Standovy miliony?

Čunek mě neštve, jeho žena má taky příjem a příjmy rodiny se musí posuzovat společně. Jinak se počítá nespočitatelné.

kdokoli 14.11.2007 8:16

naprostý souhlas

Jen je třeba aplikovat taky na Standu Grosse, Zuzanu Paroubkovou a ostatní šibaly napříč politickým spektrem.

Šnek 14.11.2007 7:58

Bublan neví co píše.

V Německu nežil a žvaní úplné pitomosti. Polovina obvinění proti Čunkovi by se vůbec nevytahovala na veřejnost. Z toho prostého důvodu, že by se jednalo o nepodloženou pomluvu, která může přijít draho - i policajta, nebo politika.

Nevěřit čičmundům, kteří nikde nebyli. To neznamená, že bych Čunka miloval. Jen mi ta moloduchost kotliny leze na nervy.

M. Zima 14.11.2007 8:20

Ano,

vypadá to, že ze sebe dělá Bublan blbce, ale není to tak, on jím skutečně je. 

Dušan 14.11.2007 8:22

Re: Ano,

Pane Zimo, nebývá tomu tak často, ale zde plně souhlasím.

míša mýval 14.11.2007 8:46

Nevím,

Jestli ovšem blbec není a jenom ho dělá, dělá ho opravdu skvěle

Veselý 14.11.2007 9:24

Re: Bublan neví co píše.

Lépe bych to nenapsal.

helman 14.11.2007 7:57

Proč zrovna pan poslanec Bublan

Nechápu, proč pan Bublan napsal tento článek. O tom, že spořivý a některými spoluvěrci chráněný pan Č. vyplul na hladinu naší zkorumpované společnosti nění třeba psát článek. To všichni, kteří to chtějí vidět, vidí. Když ale všichni kradou a uplácejí není třeba měnit zákony. Nehledě na to, že pan Č. se nedostal do problému proto, že pral úplatky, ale proto, že si nebyl schopen vymyslet tu nejjednodužší výmluvu o původu peněz. Standa Gross nejspíš bere prachy pomocí smlouvy o budoucím odprodeji akcií, které teď koupil na dluh, a protože je to trošku složitější než pět českých na dřevo, tak mu to projde.

Ale oni neberou jen politici. Podívejte se na český fotbal, stanice technické kontroly, policii, atd. atd. Nadáváme na politiky, ale nejsme o nic lepší než oni, jen v tom kradení méně úspěšnější.

Dušan 14.11.2007 7:56

No to snad ne,

pan Bublan se zaobírá Čunkovou (patrně legální) padesátikorunou. A co Grossovy deseti- až stamiliony? To, o čem pan Bublan mluví, ukazuje zcela jasně především Gross, kakao Bob, Kavan, Srba a řada dalších přátel.

Karel 22 14.11.2007 7:51

Brekot na špatném hrobě.

Soudruh Bublan: Německý daňový systém mnohem účinněji než český kooperuje s orgány dohledu...atd.blebleble... - soudruhu Bublane, proč jste ten perfektní systém nezkopírovali a neupravili na naše podmínky? Proč jste za 8 let vlády socanů nehnuli prstem? Obouváte se do Čunka, ale co zázračně zbohatlý socánek Staník, který coby předseda vlády neměl ani na byt. A nelze zapomenout na pračku sponzorských darů Vašeho velkého předsedy. Jména ostatních socanů si přečtěte v dalších příspěvcích.

Proč ze sebe vlastně děláte takového troubu a sepíšete takový blábol, když máslo na palicích největších socanů musítě vidět i Vy sám? To se jen tak bavíte psaním hloupostí nebo jste skutečně taková dutá hlava?

Honza 14.11.2007 7:54

Re: Brekot na špatném hrobě.

Soc Kom nemělo čas na zavedení systémových změn, o kterých Bublan píše. Řešili zákoník práce, blokovali privatizaci nemocnic a zajišťovali si kupování hlasů.