Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Selský rozum

není v módě. To, co dříve věděl každý sedlák, přestože často neuměl číst, dnes neví ani na ministerstvu. O zelených potrhlících ani nemluvím, ti mají své granty. Klostermann v Ráji šumavském píše, že nové stromy zde, v těchto výškách a krutých podmínkách, mohou vyrůsti pouze pod ochranou starých stromů. Dnešní kalamitu nechat jen na přírodě může chtít jen magor.

Re: Selský rozum

Nechci Vám do toho mluvit. Jsem totiž ten magor, který (ale nikoliv v sadě, na poli, ......) by to nechal na přírodě. Ta si poradí, vždy, politici budou chtít granty a budou nám říkat, že "zajistí i správné jaro". A stromečky v lajnách. Zadarmo. Zkr.

Nejsem volič Zelených.

Re: Selský rozum

Ale to může fungovat v zmiňované Šumavě, né v té dnešní lunaparkové.

Re: Selský rozum

Může fungovat obojí. Na okraji může být "les a zvířátka ve vohradě", pro návštěvníky typu A (nechtěj se moc ušpinit a hodně vzdychají, též školní mládež, než pozná rumunské hory). Jinak dále může být "starý Böhmerwald" pro návštěvníky typu B (vezmou fest boty a nepotřebujou asfalt). Dále nespočet přechodných typů C až G.

Stačí jen odolat okamžitým panikám, že opravdu "bez lopatičky a motyky bude Země v pytli". Zkr. "Nejlepší" jsou ovšem ti, kterým "furt něco zahyne", od Tater po Šumavu ...... až po hladové africké děti. Zkr.

Re: Selský rozum

Nejsem lesák, chodim jen po Šumavě a vidím tu hrůzu. Po vichřici r. 1870, kdy padla stará Šumava, bylo velkou starostí hajných co nejdříve zlikvidovat broučky, kteří se na padlých stromech přemnozili. Nechat to jen na přírodě tenkrát nikoho ani nenapadlo. Samozřejmě, že si poradí, je téměř nesmrtelná, ale nějaká péče řádného hospodáře by měla fungovat.

Re: Selský rozum

Souhlas s Vašimi slovy "nějaká péče". Na okraji, kol státních komunikací, vesnice též potřebují chovat dobytek, ............... . Tak nějak. Zkr.

Re: Selský rozum

Příroda si, samozřejmě, poradí. I kamenitá horská step je přeci divočina. Jde jen o to, zda taková, jakou jsme si představovali. :-)))

Re: Selský rozum

Málo čtete, pane Kavalíre. Kamenitá horská step tam nebude, viz tlusté knihy o lesních společenstvích mírného pásma, nejsilnější rostlinné formaci tam a kol nás. Blbě formulováno/modně formulováno (!!!!!) - zde by les dříve či později zahubil vše a Evropa by se zas vrátila do časů hlubokých, neprostupných lesů. Kdyby člověk neklučil, nekácel, nevypaloval, nezakládal pole a louky!!! Step je jinde. A jste netrpělivý. Zajeďte si tam.

Re: Selský rozum

V principu s vašimi dnešními příspěvky (příroda si poradí) souzním, ale vidím dvě zásadní otázky.

1/ Není ona ta Šumava náhodou hospodářský (umělý) les? Rozhodně tak vypadá - jeden strom jako druhý. Pak by to nějakou údržbu docela chtělo, protože jinak to těžko dopadne dobře.

2/ Před pár dny tu byl článek o tom, že padnuvší les je následován půdní erozí, takže (říkám už já) - ano, příroda si pomůže, ale výsledkem by opravdu mohla být ona skalnatá step. Což je pro ortodoxní zelené jistě fajn, ale horský les coby zásobárna vody tak přestává existovat.

Smysl mi dává to, co jsem si přečetl na Wikipedii o Boubínském pralese. Jsou tam věty jak "Je umožněno prosvětlovat některé lokality se souvislým stejně starým smrkovým porostem ve snaze rozčlenit stáří porostu a vytvořit různé lesní ekosystémy a určení ploch, které budou osázeny původními sazenicemi buků, jedlí či smrku."

Osobně si jako obvykle myslím, že extrémy vedou k extrémním výsledkům, takže důsledně bezzásahový les je přinejmenším pro příštích pár set let stejná hloupost jako smrková plantáž. Ještě mě napadá: k dispozici je zkušenost z Krušných hor, tam před pár desítkami let rozsáhlé lesy vysloveně pochcípaly. Sice nikoliv skrz kůrovce, ale skrz SO2, což opravdu není totéž (proti kůrovci odsíření moc nepomůže), ale myslím, že se hodí jakákoliv inspirace.

Re: Selský rozum

Pane Hašku, Šumava (obecně příroda) a zde jsem zcela na vaši straně, si poradí sama, ale demokracie, jak píšete níže, si bez studentů, protestů, petic, svobodného tisku.... neporadí.