Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ústavní pláč
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Vorlický 5.7.2021 9:54Je to skoro legrační. Bývalý ministr zdr. A, si zase asi upřímně myslel, že ve věci práv občanů smí rozhodovat metodickými pokyny. No a co? Brno- střed si myslí (pakliže vůbec myslí), že smí zakazovat, aniž by vědělo proč. Chce to zakázat, tak to zakáže. Že to není obhajitelné? Obhajitelné před kým? Asi je to obhajitelné před Krajským soudem, jinak by to advokát v přípise neuváděl, ne? To, že jsme si napsali, že máme demokracii, právní stát, ústavní soud a ústavní práva (a bůhví ještě co), ještě evidentně moc neznamená. Vrchnost je vrchnost. Škoda, že už nemáme císaře, kterému se vrchnost musela zodpovídat. A potom, domnívám se, že většina občanů by stejně úřadu Brna-střed dala za pravdu. Takže, ať pan Zdeněk Koudelka je v klidu. Vono se to nějak kulantně vyřeší, práva nepráva, zákon nezákon. Přeci si nebudeme dělat násilí, ne? Rozhodně nikdo nebude plakat. |