Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Úpadek právní kultury
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Černý 19.4.2022 19:58O tom tzv. sčichávání tzv. generálních ředitelů v době normalizace jsem také něco slyšel. To si podniky například fakturovaly nedodané zboží spotřebního charakteru typu hygienické prostředky apod. s tím, že platby za takové zboží pak šly do tzv. černých fondů. Nebo se vyfakturovane ale nedodané zboží použilo v rámci nějakého výměnného obchodu. Například jsem slyšel o případu, kdy byl v rámci oslavy narozenin v místní ZOO sjednán soukromý odstřel medvěda výměnou za přenechání multikáry. No a tito normalizační manažeři pak rozhodovali o československé ekonomické transformaci. A podle toho to také vypadalo a vypadá. Na školení o daňové problematice vedené jistým výše postaveným pracovníkem MF jsem osobně zaznamenal jeho důvěrné sdělení, že zvláštní zdanění pro naftu přejmenovanou na LTO bylo protlačeno jakýmsi Klackem na žádost jistých podnikatelů. A co se týče tzv. NOZ, nemohu se zbavit pojmu, že jde o počin party nějakých advokátů, jehož hlavním cílem bylo zneprehlednit právo tak, aby se v něm běžný občan nevyznal a aby se mimo jiné vytvořila možnost propašovat do občanského zákoníku opravdové zhuverilosti typu, že zapis do katastru nemovitostí má přednost před skutečným právním stavem vlastnictví příslušné nemovitosti. Kdysi prý někdejší velvyslanec Bašta odpověděl na otázku, jaký je rozdíl mezi Českem a Ukrajinou, velmi lakonicky. Prý jsou to pouhá dvě volební období. Nezbývá než věřit, že si pan Bašta dělal legraci. Nebo že je velmi špatným prorokem. |