Jsem majitelkou domu v katastrálním území obce Černěves, ležícího po pravé straně silnice, mezi obcemi Vědomice a Chodouny. S manželem dále vlastníme přilehlé pozemky o rozloze cca 10 000 m2. Dále jsme vlastníky domácích a hospodářských zvířat.

Ve čtvrtek 30.7. t.r. se stala tato událost:

Ráno mezi 9. a 10. hodinou, ve chvíli, kdy manžel vyjížděl automobilem ze vrat, jsem zaslechla silnou ránu, o které jsem se nejprve domnívala, že manželovi praskla pneumatika, a proto jsem za ním vyběhla na cestu. Když jsem se pak otočila vpravo k lesu, uviděla jsem na vzdálenost cca 5 metrů ode mne, u rohu našeho plotu, myslivce J.Ch., bytem v Černěvsi, kterak, když uviděl mne a auto mého manžela, jde od plotu ke svému automobilu Renault Thalia a do otevřeného kufru dává zbraň (jak mi posléze řekl manžel, malorážku). J.Ch. neřekl ani slovo, nasedl do auta a odjel do lesa. Myslivci zde střílí velmi často, ale zarazilo mne, že střílí v přímé blízkosti oplocení objektu, jiný význam jsem tomu však v dané chvíli nepřikládala.

Večer jsme zjistili, že nám chybí kotě, hledala jsem je celý večer a v dvouhodinových intervalech i v noci. V 10 hodin dopoledne se po 24 hodinách kotěti podařilo doplazit se cca 100 metrů od oplocení k domu, ve velmi vážném stavu, kdy patrně desítky hodin leželo v bezvědomí u plotu s průstřelem do prsou. Střela prošla kloubem pravé přední tlapky a zcela jej rozdrtila. Po převozu na veterinární kliniku LIVE v Litoměřicích lékařka konstatovala, že tělesná teplota zvířete je 32 stupňů, a pokud přežije, což nevíme ještě ani dnes, v neděli odpoledne, bude nezbytné mu amputovat pravou tlapku v ramenním rozdrceném kloubu.

V pátek dopoledne jsem navštívila J.Ch. v jeho bydlišti a bylo mi jím řečeno, „zda znám zákon o myslivosti?!“ Poté jsem jela podat trestní oznámení na MO Policie ČR v Roudnici nad Labem.

Pominu-li, že profesní myslivec střílel z malorážky v těsné blízkosti oplocení objektu ve chvíli, kdy se na zahradě pohybovaly tři děti ve věku 4 a 3 roky, a uznám-li fakt, že kotě se snad pohybovalo v honitbě na našem pozemku, půl metru až metr za plotem, rozhodně nemohu pominout fakt, že myslivec, zaštiťující se Zákonem o myslivosti, vážně poranil zvíře, nezkontroloval, zda „zhaslo“, a dokonce nás, majitele - přestože nás minutu po výstřelu viděl - neinformoval o svém zásahu, zvíře nám neodevzdal, ani jinak nezabezpečil jeho likvidaci, naopak poté, co nás uviděl, odjel a vážně zraněné zvíře, kolem nějž musel nezbytně ještě nejméně jednou projet při návratu z lesa na hlavní silnici, nechal na místě umírat 24 hodin.

Proto se domnívám, že J.Ch. porušil nejen své základní profesní povinnosti, ale svých chováním se dopustil, navíc jako profesionál, trestného činu týrání zvířete.

Dovětek
Na dotaz redakce NP autorka sdělila následující:
Koťátko bohužel umřelo už v pondělí při operaci, když se paní doktorka snažila amputovat pravou tlapku s úplně rozdrceným kloubem, těsně po operaci Pepíček umřela:-(. Zaplatila jsem 5 tisíc za 3 dny ošetřování a operaci, a odnesla si ji v papírové krabici, žádný happyand:-(
Ze zprávy lékařky je jasné, že zranění sice bylo velice vážné, ale pokud by neležela venku 24 hodin, jak ji tam nechal, a nepřidalo se k tomu podchlazení, dehytratace, všechny možné šoky a mouchy do ní nenakladly vajíčka, mohla to přežít.
Já nejsem moc kočkoidní typ, ale tohle bylo nejmilejší zvířátko, jaké jsem kdy zažila, byla to taková "škodná", že pro ni byl problém poradit si k snědku s malým kulatým dětským piškotem....

O případu informoval rovněž Litoměřický deník.

V Černěvsi 2.8.2009