Středa 10. prosince 2025, svátek má Julie
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kateřina

22. 8. 2007 13:58
SEX

Ahoj chtela bych se zeotat jestli muzu mit ve14 letech sex. Oba to moc chceme. :-)

0 0
možnosti

Neo.Rix

16. 11. 2007 13:12
Re: SEX

musi ti bejt 15 abys mohla mit sex;-O:-D s partner-kou/em(Y)

0 0
možnosti

Cermak

29. 6. 2007 6:35
Neveďme pokrytecké řeči

Normální 12-13 leté dítě se nehoufuje v partách, nekrade, nepřepadává. Ty nenormální je třeba tvrdě trestat. Trestní odpovědnost od 12 let. Vězení s tvrdým režimem, aby při slově vězení těmto spratkům naskakovaly pupínky.

0 0
možnosti

snbák

6. 7. 2007 14:23
Re: Neveďme pokrytecké řeči

vy ste ten Cermák - ústavní soudce?

0 0
možnosti

Lord

28. 6. 2007 7:18
Objevovat Ameriku?

Já fakt nevím, co je na tom právně tak složitého: když jsem jako kluk mičudou rozbil sousedovi okno (což byl asi ten největší zločin, který přicházel v úvahu), můj táta ho musel zaplatit. A nepřejte si pak vidět ten nářez, tedy mně, ne tomu sousedovi, jak by asi reagovali mnozí dnešní rodiče. Zdá se mi ale, že dnešní k dětem poněkud přecitlivělá společnost by mého tátu obvinila z mého týrání. Za výchovu dětí vždy zodpovídali rodiče a tak nechápu, proč to dnes jaksi nemusí být. Takže ve snížení věku trestní odpovědnosti řešení nevidím, Připouštím ovšem, že je to jednodušší.....

0 0
možnosti

Kubeš

27. 6. 2007 17:36
Autorovi

tímto vyjadřuji naprostý souhlas R^

0 0
možnosti

Zetka

27. 6. 2007 17:26
Názor.

Strašně strašná skutečnost o strašné budoucnosti dětí. Z roztomilých batolátek ve kterých se rodiče vzhlednou a kreslí si krásnou budoucnost svých potomků. Jak z toho? Do 6 let jsou to roztomilá neviňátka, potom už to nepatří mámě a tátovi, ale partě stejných dětí. Výchova slábne děti jsou vychovávány všemi příbuznými, nebo vychovatelkami. Jenom rodiče se nemají k tomu, aby si své děti vychovaly podle svého. Jakoby měly děti patřit více státu, nežli rodině. Plnoletost v 18 létech je sice pěkná věc, ale vždyť jsou to rozumem ještě nevýzrálé osobnosti. Není cesta z toho ven. Je pozdě, pokrok se zastavit nedá. V mnohém ke škodě nás všech a hlavně dětí. Nechat tak vyčistit naší milovanou planetu Zemi od všeho neřádstva.

Omlouvám se těm, kteří své děti vedou správnou cestou. Hodně štěstí.VVVVV

0 0
možnosti

Psí vrah Čumil 195 113

27. 6. 2007 16:26
Hm, nejsem žádný právník, ale kde je trestní odpovědnost zákonných zástupců, krucinál?!?!?!

Šohaj ukradl mobil? Prima, tatík to zaplatí a ještě dostane navrch něco za bídnou výchovu svěřené osoby, ne?

0 0
možnosti

Saša

27. 6. 2007 15:48
Jako otec a právník to vidím úplně jinak.

Věkovou hranici deliktní způsobilosti je třeba zvýšit, nikoli snížit. Trestní i přestupkové právo dnes zahrnuje tak šílené složitosti, že je není schopen pochopit dospělý člověk - jak by to mohlo pochopit dítě. Např. každodenně na své různé blogy umísťuje tisíce dětí (většinou dívek) fotky, které z jiných míst na internetu zkopírovali - hudbě a videích nemluvě. To je ale přestupek za 150 tisíc Kč.To jen tak například - takových věcí zjevně nad rámec rozlišovací schopnosti 14 letých lidí je v právním řádu strašidelně mnoho.

Snížení hranice deliktní způsobilosti si vynutí změnu celé řady dalších věkových hranic. Nejen vydávání občanských průkazů (to je to nejmenší), ale například také hranici pro samostatné řízení o interrupcích, hranici pro svolení k samostatné výchově dítěte (jestliže soulož s dívkou bude právně přípustná již od 14 let, nemohou zůstat tyto hranice až na 16 letech). Snížit se budou muset prakticky všechny věkové hranice ve správním právu v oborech, v nichž jsou konstruovány libovolné přestupky.

To snížení hranice trestní zodpovědnosti si mohl vymyslet jedině ten, kdo sám žádné dítě zatím nevychoval a nemá tak žádnou zkušenost s tím, jak pomalu se vytváří v dětské psychice schopnost rozpoznávací a schopnost ovládací.

0 0
možnosti

Prochazka

27. 6. 2007 16:23
Re: Jako otec a právník to vidím úplně jinak.

Co je to proti složitostem, které zahrnuje český pravopis, právníku a otče:

"na své různé blogy umísťuje tisíce dětí (většinou dívek) fotky, které z jiných míst na internetu zkopírovali"

0 0
možnosti

Papouch

27. 6. 2007 15:46
jak souivisi OP s trestni odpovednosti?

prece nijak ;)

existuje nejmene jedna zeme (Britanie) kde:

1) nemaji obcanky

2) nemaji dolni hranici trestni odpovednosti

a jde to taky

0 0
možnosti

Karel

27. 6. 2007 16:00
Re: jak souivisi OP s trestni odpovednosti?

Občanky jsou taková hezká tradice po Hitlerovi...

0 0
možnosti

Anonym

27. 6. 2007 12:10
Třeba je zastaví strach

Předně se domnívám, že trest smrti, obzvlášť v denodenně prokazovaném marasmu současné české justice, není na místě. Riziko justičních omylů je podle mého soudu příliš veliké.

Na druhé straně jsem toho názoru, že přísnější tresty za některé trestné činy (zejména útočící na zdraví a život) by bylo třeba trestat tvrději. Žádná listina základních práv a svobod. Kriminál v těchto případech by musel být tak strašný, že by se tam doslova každý bál vrátit. A jak by ubylo recidivistů!

Pokud jde o výchovu rodiči a školou, jsem zastáncem teorie, že pohlavek ve správnou chvíli je výchovnější než jakékoli jiné tzv. výchovné opatření. To není o fyzickém mučení dětí, to je jen proto, aby se rychleji vzpamatovaly a začaly se chovat "v normě". A jestliže jsou fyzické tresty státem ve školských zařízeních zakázány a společnost pranýřuje jejich uplatňování i v rámci rodinné výchovy, nezbývá nic jiného, než aby tento stát a tato společnost převzaly za výchovu dětí svůj díl odpovědnosti.

Je však třeba v tomto kontextu připomenout (v daném okamžiku bez vazby na již napsané), že nejnovější výzkumy ukazují, že genetické založení ovlivňuje více než 90(!)% všeho našeho chování.

A tak mi z toho všeho vyplývá, že  1. mladistvým bychom měli vytvářet co nejvíce - mnohem více než doposud - příležitostí k uplatnění se v rámci jejich koníčků jako prevenci (ne, že sportovní oddíly nepřijímají nové adepty starší 10 let, protože jsou  na sprotovní dráhu již staří a oddíly rekreačních sportů jsou velmi výjimečné), a 2. zločince trestat tak, aby je od opakovaného činu zastavil strach z trestu. Obávám se, že nemalé částky vydané na tzv. převýchovu jsou vydávány neefektivně..

0 0
možnosti

Karel

27. 6. 2007 14:17
Re: Třeba je zastaví strach

Spíš než strach z trestu zastaví zločince strach z dopadení. Sebepřísnější tresty jsou téměř bezzubé tam, kde policie není schopná nalézat pachatele.

0 0
možnosti

RomanL

27. 6. 2007 11:16
Musím říct

že s uvedenými tvrzeními veskrze souhlasím, ovšem druhým dechem dodávám že s příslušnými "povinnostmi" při snížení trestní odpovědnosti bych já osobně také vyžadoval "práva" - alkohol, kouření, manipulace s pěnězi či možnost podání trestního oznámení. Pokud jsem dostatečně stár na to, abych mohl být v kriminále, jsem také dostatečně stár na to, abych mohl například legálně chlastat!

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz