Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Trest smrti patří k demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mistr Jan Hus 19.6.2008 6:20V normální společnosti samozřejmě trest smrti je, ale "demokracie" je úchylka od normálního společenského vývoje, o tom nás život denně přesvědčuje. Nebo se jedná pouze o specifickou formu demokracie, tzv. českou? |
|
|
redneck Mike, Mississippi 19.6.2008 5:18Pani Bobosikova, co kdyby jste se radeji jako vlivna politicka radeji zasadila o to aby trest vezeni byl skutecne trestem a ne jen nucenou rekreaci s omezenim pohybu. Vase volani po znovuzavedeni trestu smrti je jenom takova populisticka finta, Vy vite moc dobre, ze k tomu nemuze dojit, pokud by k tomu nedoslo v cele Evrope, a to nejblizsich par desitek let nehrozi... Ovsem, snaha o zprisneni trestu a zprisneni vykonu trestu by vyzadovalo mnohem vice prace nez napsat jeden populisticky clanek... Dozivotni vezeni pro vrazdy, znasilneni, loupeze. Pravidlo - trikrat a dost. Povinost veznu pracovat a to vice nez 8 hodin denne 6 dni tydne, jednoducha a neprilis chutna strava ve veznicich atd. Urychlit soudy a ze soudni sine rovnou do vezeni taky ma svuj ucinek. |
|
|
Fafa 19.6.2008 5:45Miku, pravidlo "trikrat a dost" je dobre a dozivoti za loupeze taky. Bohuzel ale obe pravidla soucasne znamenaji, ze pro dvakrat trestaneho recidivistu je nulovy rozdil mezi loupezi a loupeznou vrazdou. Trest za oboje bude dozivoti. |
|
|
redneck Mike, Mississippi 19.6.2008 6:01Re: Miku, Jiste, neni to dokonale..., ale, myslim, ze porad lepsi nez smesne nizke tresty, ktere v soucasnosti v CR kriminalnikum hrozi. Ten, kdo spacha jakykoliv nasilny, a jelikoz jsme v diskuzi o trestu smrti je snad jasne, ze mluvim o brutalnim nasili, ne o nejakych par fackach v hospode, by nemel mit moznost uz takovy cin opakovat. |
|
|
Stois 19.6.2008 8:44Re: Miku, Navrhuji použít systém, ve kterém se násobí výše trestu počtem dosavadních odsouzení. Takže, pokud jsem dostal tři měsíce, ale byl už pětkrát odsouzený výsledek je patnáct měsíců. Vykradli nám dvakrát chalupu. Týpek, který byl šestnáct let ze svých 48 let ve vězení za krádeže. Poprvé v našem případě udělal první chatu tři dny po propuštění, dva roky byl klid a letos na jaře ho pustili. Druhý den zahájil další serii dvaceti vloupání než ho nedávno znovu dopadli. Marnost nad marnost. Přitom by stačila jedna věta v zákoně a změna kriminálu na pracovní káznice, ovšem není k tomu vůle. |
|
|
J.G. Pašek 19.6.2008 5:04Přemoudrá carevna Bobo má starosti . . . Olomoucké sirečky . . . Karlovarské opplatky . . . Hroby králů . . . Popravy . . . hmmm, dobrý . . . |
|
|
Sumo 19.6.2008 8:04Re: Přemoudrá carevna Bobo má starosti . . . A ty jsi tak na její úrovni, opplatky ještě ukecáš jako překlep, ale sirečky, to seš kaňour |
|
|
jc 19.6.2008 4:34..diky za clanek ...nelze nez souhlasit.... |
|
|
zíralek 19.6.2008 2:36Zcela souhlas. V případě takových stvůr není jiné cesty. Jsem pro trest smrti. |
|
|
Jarda 19.6.2008 2:24BOBO for president! Mam dojem ze v zemi, ktera stvorila Svejka a ve ktere pusobil Franz Kafka je dovrseni cynismu a absurdity mozne jen pokud se tahle hloupa slepice dostane na hrad. Uz na tom populisticky pracuje a chlapi v hospode podotknou ze je to kocka a navic ma dobre nazory... |
|
|
Mirek_K 19.6.2008 4:46Re: BOBO for president! ..soudím,že tak dvě slušné "mackovky" by ti pomohly k tomu,aby se ti vté kouli,co nosíš na krku drobet rozsvítilo. Máš tam docela slušné temno,hlupče. Ono totiž nejde o to,kdo to napsal ale co napsal. A tvé dojmy,...nespletl jsi se,nejsou to průjmy ? |
|
|
janabok 19.6.2008 1:38milá autorko, místo rozsáhlého cancu, by stačilo připomenout princip liberálů; t.j. majetkový zákon - pro Vás a ostatní pitomce Bruselské socialistické republiky na vysvětlenou: nikdo nesmí útočit na člověka a jeho majetek! ... vůbec není potřeba spoustu zákazů, příkazů, nařízení, omezení a buzerace ze strany socialistických barbarů - stačí jediné: beze zbytku respektovat majetkové právo... pro Vás, autorku příspěvku, a další darmožrouty , otravující lidem život, to ovšem znamená, že přijdete o chleba,;vaše bruselské rady, kterak rychleji, lépe a radostněji vstříc šťastným zítřkům, přijdou vniveč... |
|
|
Zeměžluč 19.6.2008 7:12Re: milá autorko, Správně! Vše co bylo nakradeno a je v soukromých rukách je svato! váš příspěvek je pěkný, ale musel by začínat tím, že všichni politici a současní zbohatlíci jsou povinni pod trestem smrti provést majetkové přiznání. Jinak jeto jen loíbivý žvást. Zkuste se probudit - to budete zírat. |
|
|
gerontusinza 19.6.2008 9:04Tato dámá je poněkud neomezeně omezená......Re: Re: milá autorko, pokud sledujete její příspšvky tak je to jednoznačné.... |
|
|
redneck Mike, Mississippi 19.6.2008 1:34Pane Sulo, v reakci na Vase "o kolika případech každou chvíli čteme, převážně v USA, kdy po létech věznění se najde skutečný vrah..." snad jenom - neni to prave dukaz, ze system funguje? Jinak souhlas, omyl nelze vyloucit... a zneuziti trestu smrti je velice pravdepodobne. Rekl bych, ze v CR jeste pravdepodobnejsi nez napr. v USA. Proto trestu smrti rikam NE, ale jsem zasadne pro zprisneni trestu zejmena za nasilne ciny. Vrazda je vyjimecny cin, proto by mel temer vzdy nasledovat trest dozivotniho vezeni. Vyjimkou by melo byt jen a pouze spachani vrazdy za mimoradne polehcujicich okolnosti. To same pri znasilneni a loupezich, take bych nebyl proti zasade - trikrat a dost. |
|
|
Roman Šula 19.6.2008 1:44Re: Pane Sulo, No, kdyby systém fungoval, nebylo by nespravedlivě odsouzených, aspoň si myslím. Pokud s odstupem let se čirou náhodou přijde na pravého viníka, tak lze neprávem odsouzeného ještě propustit a odškodnit, byl-li by popravený, tak má smůlu. Před časem byl takto "omilostněn" v Austrálii popravený před 80 lety, který byl odsouzen za znásilnění a vraždu. Jsem též pro zpřísnění trestů v případě úmyslných násilných činů, ale neplést si trest s pomstou. Důležitá je především izolace lidí pro společnost nebezpečných. |
|
|
redneck Mike, Mississippi 19.6.2008 1:58Re: Re: Pane Sulo, Tim, ze system funguje mam na mysli, ze mezi odsouzenim a vykonem probehne nespocetne opravnych prostredku, ktere moznost omylu snizuji na minimum..., nicmene jej nedokazi stoprocentne vyloucit. Izolace je v poradi dulezitosti jednoznacne na prvnim miste... |
|
|
Roman Šula 19.6.2008 2:09Re: Re: Re: Pane Sulo, V každém případě bych řekl, že trest smrti k demokracii nepatří, trest smrti není ničím jiným, než pomstou, která má uklidnit rozvášněný dav po nějakém medializovaném brutálním činu. |
|
|
Fafa 19.6.2008 2:32Pane Sulo, dejme tomu, ze se pise rok 1946 a mate soudit velici dustojniky koncentracniho tabora Dachau. Co byste navrhoval jako trest? |
|
|
redneck Mike, Mississippi 19.6.2008 2:39Fafo, pokud by podminky ve vezeni byli takove, ze odsouzeni by litovali, ze trest smrti nedostali, spokojil bych se i s jejich odsouzenim na dozivoti. A pokud je mi znamo, takova vezeni skutecne existuji napr Parchman nebo Yazoo City v Mississippi, federalni veznice v Louisiane a jiste i dalsi... |
|
|
Fafa 19.6.2008 3:02Miku, Lexington v Oklahome taky nic moc, trochu to tam znam. |
|
|
Drs 19.6.2008 7:36Re: Fafo, Redneck Mike, to je pravda. U nás ale můžou akorát litovat, když se do basy nedostali: jídlo podstatně lepší, než v nemocnici (4 denně, v nem. 3x, kvylita a výživnost se také nedá srovnat), teď jim chtějí dát do cel supermoderní nábytek, který hned tak někdo doma nemá viděl jsem ho v TV), s tím, že podle EU musíme slaďovat podmínky s ostatními zeměmi. A že se nesladí v platech, že? Akorát v "humanizaci vězeňství" (nevím, proč bych ty lumpy měl rozmazlovat) a v cenách. Na to tedy peníze jsou. Zato pro nedostatek financí (kvůli omezení dotací) musí omezovat služby domovy sociálních služeb pro staré a postižené lidi (nemluvě o útulcích pro zvířata). |
|
|
xxx 19.6.2008 23:41Re: Fafo, Zapomněl jsi na americkou věznici na Kubě, tam to taky funguje, velký bratře z USA |
|
|
redneck Mike, Mississippi 19.6.2008 2:32Re: Re: Re: Re: Pane Sulo, Tak v tom se neshodnem, jediny duvod proc jsem proti trestu smrti je jak bylo napsano vyse - nelze vyloucit omyl a nelze zabranit jeho zneuziti... |
|
|
xxx 19.6.2008 23:38Re: Pane Sulo, Zase nás poučuje nějaký velký bratr (bigbradr). |
|
|
BOMBON 19.6.2008 0:52terminy... je nestesti a ostudou kazdeho obcana, kdyz na postu poslance (byt byl poslan do odkladiste senilu a dementu) se nachazi clovek, ktery zjevne nevi, co znamena termin demokracie, a pouziva jej v takovem kontextu jako autorka. |
|
|
Roman Šula 19.6.2008 0:39Trest smrti Trest smrti je nevratný, o kolika případech každou chvíli čteme, převážně v USA, kdy po létech věznění se najde skutečný vrah. Justiční omyl není nikdy vyloučen, zneužití také ne. Z těchto důvodů je trest smrti nepřijatelný. V případě onoho devianta, který zavraždil onoho chlapce, by bývalo stačilo k předejití tragédie správné fungování úřadů na slovenské straně. Na druhou stranu podobným činům ani případná vyhlídka sebetvrdší represe nikdy nezabrání. Že je Bobo všeho schopná, o tom jsem se naposledy při prezidentské volbě, ale že je z čirého populismu, aby se opět zviditelnila a zneužila bolesti pozůstalých, klidně souhlasit v případě omylu s popravou nevinného, to opravdu svědčí o její inteligenci. |
|
|
Jirka 19.6.2008 0:46Re: Trest smrti Souhlasím,ale proč čtyřikrát totéž? |
|
|
Roman Šula 19.6.2008 0:52Re: Re: Trest smrti Nějak to blblo, nevím, zda na mé straně, či na straně serveru. |
|
|
xxx 19.6.2008 23:37Re: Re: Re: Trest smrti Jenom jestli to neblblo ve tvej makovici "R. S." |
