20.4.2024 | Svátek má Marcela


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jura Jurax 21.4.2008 11:17

Re: Pachatel je nepostižitelný.

Co si kdo vezme na bezdomovci, sociálním případovi za drobnou krádež kovu?

Co si kdo vezme - krucifix, nejsem na to odborník, ale nemalými daněmi si platím odborníky ve státě, aby tohle řešili a neseděli jenom zadelemi na dobře polstrovaných seslích, ale pracovali ku obecnému blahu. Nebo holt máme brát zákon do vlastních rukou a napřed střílet a pak se ptát, cože ten spořádaný občan dělal v mém sklepě, na mé zahradě? Jak říkal veliký Stalin - nět čelavěka, nět prabléma ... :-/

ok 21.4.2008 10:01

koncese

Ověřování totožnosati se dá obejít... šrotař prostě musí být koncesovaná živnost jen pro bezúhonné, v případě odkupu kradeného okamžité ukončení živnosti. Jako za Rakouska. Jinak to nebude fungovat, pane Pafko.

Ttt 21.4.2008 9:32

Mamlas

Clanek mne utvrzuje v teorii ze doktori jsou mizerni politikove.

Co je sakra tohle za nazor?

"Proč ale naši zákonodárci dosud věřili, že lidé krást nebudou?"

To maji by na kazdem rohu kamery? To dostaneme chipy ktere budou sledovat nas pohyb? (protoze proc byl politikove proboha verili ze nejdeme ve volnem case vykrast banku).

Nase spolecnost je do znacne miry zalozena na duvere. A je skoda to odbourak kvuli nekolika hyenam. Kdyby policie byla trochu schopnejsi, tak je ty zlodeje chyti a nemusime predelavat zakony.

MR 21.4.2008 10:02

Re: Mamlas

Mamlas jses ty.Profesor Pafko ma naprostou pravdu.At uz jde o kradeze srotu nebo pred lety o miliardove uniky na danich pri prodejich LTO,nasim zakonodarcum je to fuk.

Zdenek 21.4.2008 13:39

Re: Re: Mamlas

Musím se Mamlase zastat,  myslím si, že tuším, co chtěl říci. Z článku pana profesora není jasné, po čem vlastně volá. Po větší kontrole ? Chtěl by víc kamer, větší pravomoce pro policii a tvrdší postihy ? Spousta lidí chce totéž. To ale není ta správná cesta a kdo si to myslí, měl by si přečíst 1984. Nabízí se nám jednoduchý cíl, na který se dá ukázat prstem, a očekává se od nás, že budeme uspokojeni jednoduchým řešením ? Že pak přestaneme přemýšlet o vážnějších problémech ? Asi ano, přístup médií o tom lecos vypovídá.

Zdenek 21.4.2008 14:53

Re: Re: Re: Mamlas

Omlouvám se, spletl jsem si titul příspěvku se jménem autora.

portwyn 21.4.2008 9:11

Klíčové 2 věty článku zní

"Zdálo by se, že tolik slov o starém železe je zbytečných. Ono nejde o železo, jde o upadající morálku."

Zákon (jak tady vysvětlili někteří přispěvatelé) existuje, ale není efektivně vynucován společenským tlakem. Většina lidí kašle na vše, co není jejich osobní majetek. Jakýkoli řád je velmi hlučnou skupinou osob označován za fašismus, jakákoli zmínka o společném zájmu je označena za komunismus. Povolen je jen egoismus, který je označen za nejvyšší ctnost (http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-je-za-pet-minut-dvanact-aneb-chvala-egoismu-pp3-/p_spolecnost.asp?c=A080408_105356_p_spolecnost_wag).

Pokud se toto vnímání světa nezmění, jsou zákony a nařízení bezmocné.

F2 21.4.2008 9:14

Re: Klíčové 2 věty článku zní

No a jakým zákonem či nařízením to vnímání světa změníme ?

strejda 21.4.2008 10:33

Re: Re: Klíčové 2 věty článku zní

Možná by se mohlo přestat s vymýváním mozků ve sdělovacích prostředcích. Pro začátek.

portwyn 21.4.2008 11:10

Re: Re: Klíčové 2 věty článku zní

Zákonem ne - už jsem to psal. Muselo by to být usilí mnohalidí, kteří si uvědomují, že se blíží průšvih: zhoršení bezpečnostní situace pod snesitelnou mez. Velkou roli by skutečně mohla sehrát média, zatím však často spíš škodí. Ovšem bojím se, že se to začne řešit, teprve až ten průšvih nabere hodně vážnou podobu.

gerontusinza 21.4.2008 8:57

Ano pane doktore ..proč....

neschopnost našich vlád a jejich přístup k " sociálně blízkým" je příkladný.... Zloději zde rostou geometrickou řadou.   A proč, protože je nezavíráme ale omlouváme a navíc dovážíme ze všech zemí světa..... Zdalipak páni poslanci si uvědomuje, že cca 100 občanů v průměru musí uživit jednoho zloděje a pár jeho vyžírků kompliců.....? a jak dlouho bude trvat že každý budeme mít svého vydržovaného zloděje......  ;-D sai přejdu s radostí na Islám......;-)

Šnek 21.4.2008 8:54

Opět jeden příklad blahodárného vlivu EU

na naši zemi. Musíme šetřit suroviny a sbírat staré, až se do sběru odložíme sami.

Evropská unie je nonsens.

tich@dohoda 21.4.2008 8:51

Smutné je jednak to, že ti lidé zemřeli,

tohle /viz titulek/ bych naopak videl na cele veci jako pozitivni, pokud totiz zlodej pri kradezi zemre tak je to vzdy jen dobre. Cest :-)

Netřeba 21.4.2008 9:01

Re: Smutné je jednak to, že ti lidé zemřeli,

Také nechápu, co je smutného na tom, když se zloděj zabije při zlodějině. Já to z hlediska společenského považuji za potřebné a z hlediska ekonomického za úsporné.

Jaké pocity budou mít ti, kterým se něco stane např. v místech, kde nyní chybí svodidla? Nebo pozůstalí.

R 21.4.2008 8:37

sběr šrotu - sociálka pro bezdomovce.

Autor je mimo mísu. Každý kus šrotu, který ve sběrně koupí, dneska musí napsat na občanku, co mu ten šroťák ukáže nebo nadiktuje. Jenže se to různé obchází. Já mám podezření, že se to víceméně schválně nijak pečlivě nehlídá, protože šroťáctví je u nás chápáno jako cosi jako sociálka pro bezdomovce, aby nechcípali hlady  na ulicích. A těch bezdomovců není málo, jen nejsou vidět, jejich počet se v ČR odhaduje mezi 20 až 60 tisíci. Pokud by se neživili šrotem, museli by se živit mnohahodinovým žebráním u supermarketů a v rušných ulicích a najednou by byli strašně vidět.  Zatímco na místech, kde se šrot vyskytuje ani kde se vykupuje, lidi obvykle nechodí.  Krádeže kovů ze hřbitovů nebo rovnou z toho terezínského památníku atd jsou potom jen logickým vyústěním tady toho stavu, z míst, kde to víceméně nikomu nevadí, je už všechno vysbíráno a podnikavější šroťáci  prostě jen nalezli jiné zdroje. 

Vašek 21.4.2008 8:32

Tichá podpora zlodějům

Myslím že tento titulek je přesný. Nemyslím si ale že potřebujeme nové zákony. Vždyť i v těch současných je držení a prodej kradených věcí trestný čin. Pokud by kontrola, třeba živnostenského úřadu a třeba za asistence některé z našich policií zjistila "choulostivé" zboží u kterého by nebylo možno dohledat dodavatele, měla by ho zabavit, třeba ve prospěch obce a majiteli sběrny uložit pokutu. Při druhém přestupku opět věc zabavit,  pokutu zdvojnásobit a při třetím kromě pokuty a zabavení odebrat licenci k provozování činnosti. Když odpadna poptávka, sníží se i nabídka. Na rozdíl od bezdomovců a ostatních živlů žijících ze sběru lze provozovatele sběren účiněji postihnout. Nesměla by tu ovšem být možnost, aby ji podnikatel během týdne dostal na tutéž činnost od sousedního živnosťáku. To je ale jistě možné zajistit i podle stávajících předpisů, jde zkrátka o to, aby úřady které jsou zřízeny konaly to k čemu zřízeny jsou.

R 21.4.2008 8:39

Re: Tichá podpora zlodějům

R^R^

Souhlasím. Méžná, že u nás se do toho nikomu nechce, protože takové odejmutí licence pro leckoho znamená hospodářskou pohromu a pád rodiny mezi nemajetné.

drak 21.4.2008 9:10

Re: Tichá podpora zlodějům

:-D Vašku, vystihl jste to přesně. Problém je v tom, že to naše bohaté politiky nazajímá a policie to neřeší také, lépe je nic nedělat, nic se nepokazí!!!;-O

rolandszewczyk 21.4.2008 8:13

hm-

znám kamaráda,kterému uředníci ze zapomenuté 100kč pokuty jakýmsi kouzlem vyrobili dluh 20 000kč,s exekučním řízením se to vyšplhalo přibližně na 27 000kč,zabavili mu auto v ceně cca 80 000kč,exekutor jej prodal za 22 000kč.,jak dopadlo zbývajícich 5 000kč jsem se raději již kamaráda neptal,pominuli ten strašlivý zločin nezaplacení pokuty ve výši 100kč,a to je pikantní,za špatné parkování před soudem ,kde se projednávala jeho invalidita spojená s 25lety odpracovanými v hornictví,ta dodnes není vyřešena,ale exekuce byla provedena,no,jaký pocit asi dotyčný má ze spravedlnosti?

Kapitalista 21.4.2008 8:56

Re: hm-

Kapitalismus se vyznačuje absolutní spravedlivostí.

york 21.4.2008 8:10

Zásadní postoj.

Je příjemné, že si i v době zdravotnické horečky si našel pan profesor čas na tak přízemní téma. Občany by možná zajímal jeho názor na reformu zdravotnictví ale i okapy jsou důležité. Měď je holt měď. Vila bez mědi  je jako voják bez sirek. Drakonické tresty nepomohou. V Číně je za tyto krádeže trest smrti a krade se pořád. Morální apely v zemi, kde se lidé klaní zlatému teleti nefungují. I za zdraví se musí platit penězi. Nebo vám pane profesore bude stačit kus měděného okapu?

drak 21.4.2008 9:14

Re: Zásadní postoj.

:-D Jsem rád, že toto téma bylo otevřeno i když lékařem, protože tyto krádeže kovů, kde se krade už i na hřbitovech a památnících je skutečně velký problém současné společnosti a léta neřešený!!!;-O

york 21.4.2008 9:46

Re: Re: Zásadní postoj.

Toto je otevřeno dávno. Jak zabránit zlodějnám? Jeden zavřený lump stojí ročně erár 300 000 Kć. A to i v případě, že si hotelové služby platí. Navrhuji, aby stát každému recidivistovi tuto částku průběžně vyplácel. Ten se písemně zaváže podpisem, alespoň tři křížky, že přestane krást a erár ušetří a zločinnost poklesne.

Bořek 21.4.2008 8:07

šrot

Ať mi nikdo neříká,že ve výkupnách nejsou schopni rozpoznat ,co je kradené a co mohu vlastnit.Kde asi mohu získat mosazná písmena?Jenomže v sběrně jim dají třetinu ceny a zbytek jde do jejich kapsy.

American 21.4.2008 7:19

Zlopdeji srotu

Naprosto s Vami souhlasim a stydim se za reputaci sve materske zeme tady vsude ve svete. Kradeze a zase jenom kradeze. Je to opravdu charakteristika Ceskeho naroda? Tady v USA kdyz se neco podezreleho objevi ve sbernach surovin, policie je ihned informovana. Zakony a jenom zakony jsou naprosto nutne. Lide si mylne predstavuji, ze demokracie znamena anarchii. Mam svobodu a nikdo mi nemuze nic naridovat! Jak mylny je tento nazor! Demokracie znamena vladu lidu ale take respekt vuci zakonu. Navic, i kdyz nejsem zrovna verici, mam ten dojem, ze atheismus ktery z CR dela rekordmana v Evrope je prave pricinou vetsiny nesvaru doma. Lide nemaji zadne moralni zabrany a vsichni chteji pres noc se stat milionari. Mravni upadek ceskeho naroda je otresny.

Moc me to mrzi a stydim se.

jan hájek 21.4.2008 7:27

Re: Zlopdeji srotu

Máte pravdu, zákony jsou nutné. Ještě nutnější však je zákony dodržovat a jejich dodržování vymáhat, to je to co bohužel nefunguje a to nejen tady v České republice. Stačí si vzpomenout na nedávnou spoušť páchanou "rozhořčenými" muslimy ve Francii, jak brzo skončilo vymáhání dodržování zákonů a nastoupily ústupky militantům.

drak 21.4.2008 9:16

Re: Zlopdeji srotu

:-DR^R^R^;-O

ok 21.4.2008 10:05

Re: Zlopdeji srotu

Souhlasím s vámi, bohužel "v  nejvyšších kruzích" "není politická vůle" to řešit. Asi to jsou také zloději.

Dalimil Hostinský 21.4.2008 6:50

Vážený pane doktore.

Vážím si Vás jako lékaře i člověka, ale v jednom pravdu nemáte. Říkáte, že se dnes krade jako nikdy před tím. V tom Vám musím oponovat. Největšími zloději 20. století byli naši komunisté po válce. Co ti všechno ukradli se s nad nedá ani vyčíslit. A kradlo se i za jejich vlády. Ve fabrikách, v úřadech, na stavbách, prostě všude. Takže dnes to jde stále ve stejných kolejích, jen o tom sdělovací prostředky více informují. Oni jsou totiž jedna velká pavlač. A že zloděje dnes málo nebo vůbec nepostihujeme? Já se tomu nedivím, když vezmu v potaz chování našich vrcholových politiků, policistů a soudců. Abych byl přesný, musím doplnit, některých!

Omyl, 21.4.2008 8:59

Re: Vážený pane doktore.

největšími zloději byli spořádaní Češi, kteří shltli celé pohraničí a někteří líhají v zabraných cejchách dodnes.