Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

právo není spravedlnost

Kdysi jsem jezdil jako řidič autobusu. Stalo se mi, že v Praze na čtyřproudové komunikaci jsem jel v rychlém pruhu, protože v pruhu u krajnice stálo auto s německými turisty. V okamžiku, kdy jsem byl od nich cca 6-8 metrů, prudce se rozjeli a vjeli přímo před můj linkový rozjetý autobus do rychlého pruhu. Sice jsem to strhl na tramvajový pás, ale stejně ke střetu došlo, trefil jsem je ze zadu zboku do jejich pravého zadního blatníku. Nikomu se nic nestalo, cestující v autobude byly rozčilení a skoro všichni chtěli svědčit, že mi tam to auto prostě jen tak z ničehož nic vjelo. Jenže Němci v autě, když zjistili, že je auto pojízdné přejeli do protisměru a zaparkovali na druhé straně ulice. Já zůstal stát na místě a přivolal podle předpisů vysílačkou policii, atd. Z německého auta však v tu chvíli vystoupili čtyři potetovaní mohutní skini s vyholenou hlavou. A v ten okamžik do mých cestujících jako když střelí, všichni z autobusu utekli, a nikdo nechtěl svědčit, jak k nehodě skutečně došlo. Němci pak prohlásili, že vlastně jen klidně jeli do centra a já do nich zničehož nic naboural zezadu, oni že za nic nemohou. Protože postavení aut nebylo původní a svědky jsem naráz neměl, byl jsem viníkem nehody já, ať jsem tvrdil, co tvrdil. Ve světle vlastního popsaného případu jde samozřejmě o prkotinku, ale v principu je to úplně stejný příběh. Dosáhnout "spravedlnost" v nějakém sporu je především výsledkem štěstí, a to především na lidi, kteří o Vás či za Vás rozhodují, a v podstatě čím dál méně jde o výsledek uplatnění "práva" v podobě psaných zákonů a rozhodnutí nestranných a objektivních soudců. Mimochodem - souhlasím s názorem, že pro nešťastnou Adélku by bylo lepší z tohoto pohledu útočníka zabít. Ale pak by si na dilema rozdílu mezi právem a spravedlností mohl stěžovat (teoreticky) zase onen "útočník", respektive jeho pozůstalí. Jen by nám to připadalo méně morální, že?

Abych řekl pravdu

tak podle mne by byl nejlepší trest dvacet ran devítiocasou kočkou oběma účastníkům sporu. A přímý přenos exekuce televizí. Zatímco není pochyb, o co měl zájem on, lze se jen domnívat, že žena, která si jen tak vyjde s opilcem na vzduch, má nejspíše zájem o jeho šrajtofli... Nebo snad očekávala, že vrozený stud mu brání deklamovat nevinné veršíky uvnitř?

Datpys

Je zde zcela evidentní snaha o manipulaci veřejného mínění, buď je to o pocitech, nebo o faktech, pokud jsou uvedené důkazy tak, jak to tu stojí, Adélka je vinna a hotovo. A spolek Šalamoun? Banda dogmatiků.

Re: Datpys

proč hned dogmatiků? Snad naivních truhlíků...

Ja si z toho vzal uplne jine pouceni

a to takove, ze utocnik se proste musi v sebeobrane zabit. to je pro nase zeny a divky praktictejsi ponauceni.

Re: Ja si z toho vzal uplne jine pouceni

Souhlas! Kudla do krku je asi jistota...

V čem je problém ?

Znáslilnění se neprokázalo, pokus o vraždu ano. Kdyby aspoň bodla jen jednou. A ještě k tomu lezla s cizím chlapem do křoví. A tak, zcela v duchu současného soudnictví - napadený se nesmí bránit nepřiměřeně, byla správně odsouzena.

Re: V čem je problém ?

Takže, když zlomím kapsáři ruku v mé kapse, tak se neprokáže krádež, ale těžké ublížení na zdraví?

Před pár lety jsem byl jednou nohou v kriminálu. Jel jsem tramvají č. 3, seděl jsem napravo, na prvním sedadle za druhými dveřmi. Nějaký bezdomovec (bílý) mi chtěl vystoupit s mojí taškou. Na upozornění "nech toho" nereagoval. Nastal u mě zkrat, vstal jsem, vzal ho pravou rukou za krk, praštil s ním o levou stranu tramvaje a pak ho za krk vynesl na schody a vyhodil na ulici. Naštěstí po čtyřproudovce nikdo nejel. Jinak bych asi šel sedět za nepřiměřenou obranu. Všechno se událo tak během 10 vteřin a nikdo z cestujících si ani neuvědomil, co se děje, natož aby případně pro mě svědčil.

Ono je to celý divný:

Proč s ním šla ven, asi se chtěla jen líbat nebo co a když si jako hodně dovoloval a moc rychle, tak ho píchla, jistě v sebeobraně, jinak pochopitelně neměla důvod. Káča to jistě je, ale on je taky blb.

Re: Ono je to celý divný:

Psychopatické sklony není často snadné identifikovat. Ta Adéla jistě vyšinutá je a dotyčný asi skutečně nebyl žádný intelektuál.

Nemohu, než zkopírovat příspěvek ze včerejších Virtually

No, upřímně. Celý případ se odehrál beze svědků a zřejmě i bez důkazů o pokusu znásilnění. Zato tři rány do těla jsou neoddiskutovatelné. Ze dvou osob, které se ho zúčastnily, jste jedné uvěřil a hájíte ji. Vše na základě osobních sympatií. Jenže je to tak, že buď byl pokus o znásilění, a pak šlo o nutnou obranu, nebo nebyl, a pak šlo o pokus vraždy. Pokus o znásilnění se nepodařilo prokázat a v situaci, kdy je většinou potenciální násilník již dopředu vinen a odsouzen často jen na základě tvrzení potenciální poškozené, téměř jistě o znásilnění skutečně nešlo. Pak šlo ovšem o pokus vraždy. Jenže Vy a "experti" ze Šalamouna, jejichž jedinou kvalifikací se často zdá být pouze onen pověstný sežraný Šalamounův trus, jste se na základě svých pocitů rozhodli, že je ona dívka obětí justičního omylu. A jak už to v těchto případech často bývá, mediálním a jiným nátlakem jste dosáhli svého... Mám takový dojem, že na tom není nic, co by bylo k ocenění... :-(((

PS: A ještě jsem se dočetl, že dle rekonstrukce probíhalo ono "znásilnění" tak, že násilník ležel na zemi na zádech a znásilněná na něm takříkajíc rajtovala.

Re: Nemohu, než zkopírovat příspěvek ze včerejších Virtually

Je to každému jasné a každý to ví, tedy i pan prezident......

Znásilnění lze kdykoliv nafilmovat a protože se odehrívá vždy (tedy zpravidla) mezi čtyřma očima, je pbtížně dokazatelné. Oblek se dá vlastnoručně potrhat, ale modřiny obtížně napodobit a to semě.....Myslím si, že soud byl spravedlivý. Prokazatelná je pouze ta kudle v těle.

Šalamoun

Spolek Šalamoun je pochybný spolek , který se často vměšuje do případů na nesprávné straně. Pojem/ jméno "Šalamoun" si vypůjčili z historie a zneužili ho. Podezírám je, že velmi často lobují za známé osoby, jež se dostaly do průšvihu a snaží se je vyvinit, či osvobodit.

Příkladem je např. syn Odložilů , který zabil otce a o něhož se Šalamoun také postaral, byť to je arogantní , nevychovaný spratek. Jiný případ - žena chartisty a   přítelkyně Havla (Chadimová) která zfalšovala smlouvy a snažila se o podvod. Je podobných případů celá řada, proto si myslím, kde zasahuje Šalamoun, tam to smrdí levotou a spolek ŠAQLAMOUN by měli rozpustit.

Re: Šalamoun

takže záleží na tom, jesti je někdo arogantní a nevychovaný spratek, nebo na spravedlnosti, jak ji definují naše zákony ?

soudce petr braun? to je ten kandidát na justičního vraha?

soudce petr braun? to je ten horký kandidát na justičního vraha? ten , kdo odsuzuje v politickém procesu bývalé prokurátorky ?

Poučení pro české ženy a dívky? . . .

Když de náhodně seznámíš s cizím chlapem, klukem na noční tancovačce, neodcházej hned s takovým do křoví v přilehlém parčíku . . .