11.7.2020 | Svátek má Olga


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Žůrek 29.6.2020 19:16

Z naší justice je mi smutno. Je třeba škoda, že musela odejít JUDr. Renata Vesecká atd. Pořád zde takový "komunismus" vládne.

J. Kanioková 29.6.2020 14:17

O naší justici si už dávno nedělám žádné iluze !

J. Farda 29.6.2020 13:51

Nemělo titulek znít "Surovost otalárovaných lhářů"? ;-)

J. Novák 29.6.2020 12:22

Má autor na mysli TOHO Ivo Ištvana, který si jen tak uspořádal v této zemi ozborojený politický puč a není nikdo, kdo by ho volal k zodpovědnosti? Není už pomalu na čase, po 22 letech od té Zemanovy Akci čisté ruce, kterou ten zločinec tohle všechno spustil, začít přemýšlet o právním postavení Státního zastupitelství?

V. Pavelka 29.6.2020 17:49

Lžete p.Novák !Máte štěstí že vás ti spravedliví soudci nesemleli na pokyn někoho kdo je jejich kamarád nebo podplacený, vy naivko . Ištván dostal státní dozor ,protože v Praze by to šoupli k ledu kamarádi kamarádů z ODS a ČSSD,kteří tam mají zakopány svoje lidi !8-o

J. Novák 30.6.2020 10:49

Pane Pavelko, nějak Vám vůbec nerozumím. Ivo Ištva se svými lidmi provedli v ČR ozbrojený politický puč jako někde v Banánistánu, aniž měli sebemenší důkazy o tom, že by občany demokraticky zvolená vláda dělala cokoli protiprávního. Měli pouze odposlechy, které nic nedokazovaly, ale jejichž únik způsobil obviněným obrovskou nemateriální újmu. kterou dodnes pachatelé nevyrovnali. Stíhání obviněných poslanců muselo být zastaveno, protože se nedopustili trestné činnosti, stíhání obviněného premiéra bylo zastaveno, protože se nedopustil žádné trestné činnosti a stíhání obviněné ředitelky jeho kanceláře bylo zastaveno, neboť principiálně nemohla zneužít pravomoci, které neměla. Celý výsledek je jen bagatelní přestupková činnost za nezdaněné dárky v marginální hodnotě. Z pohledu Státního zastupitelství v Olomouci tedy totální fiasko. Kdyby takto pracovali mí zaměstnanci, dostali by za "odměnu" hodinovou výpověď pro ztrátu důvěry, v oboru už by je nikdo nezaměstnal a byli by souzeni pro náhradu způsobené škody. V této souvislosti je představa, že tito zločinci v taláru nejenže nebyli voláni k odpovědnosti za svoji trestnou činnost (zneužití pravomoci úřední osoby, vydírání, křivé obvinění), ale dál svá zvvěrstva páchají na nevinných lidech. Jejich gansterství je obrovskou skvrnou na právním řádu tohoto státu a je v zájmu nás všech, aby tato odporná skvrna byla co nejdříve smyta. Přeji Vám, abyste nikdy nebyl nucen pochopit, jak hrozně se v otázce práva mýlíte. Přeji hezký den

P. Lenc 29.6.2020 9:04

Tvrdím to už dlouho, že především st.zástupci a někteří soudci mohou naprosto beztrestně ničit lidem životy.Tato smečka "právních" hyen je rovna Urválkům padesátých let, jediné co je odlišuje je, že nemohou navrhnout a vynést trest smrti.

F. Kusák 29.6.2020 12:07

Ano, také jsem o tom přesvědčen.

P. Brich 29.6.2020 14:38

Též se mi to při čtení vybavilo.

V. Pavelka 29.6.2020 17:54

Polské ,právo a spravedlnost muselo převzít moc , protože bylo v podobné stoce, jako jsme my.!

F. Kusák 29.6.2020 8:43

No, kdyby se to stalo před sedmdesáti lety a prokurátor by přišel s úmyslným poškozením republiky, kdo ví, jak by to dopadlo.

L. Písařík 29.6.2020 7:27

Snad by byla na místě AI místo takových hlídačů práva a pořádku. Určitě by se vyhnula osobnímu hodnocení případů a chybným závěrům. A bylo by třeba přezkoušet vyšetřovatele a jejich šéfy ze znalosti matematiky, asi budou tragické, když nerozpoznají ani kalendář.

L. Písařík 29.6.2020 7:29

Právě poslouchám na ČR+, jak AI pomáhá prodejcům potravin objednávat zboží do kšeftů. Když zvládne tak spletité úkony, proč by neměla zvládnout právo, kde je vše nalajnované.

R. Langer 29.6.2020 9:49

To se ovšem nikdy nestane, protože pak by rozsudky byly "padni komu padni", a to je v realitě zcela nemožné. Důvody vám snad vysvětlovat nemusím. ;-)

L. Písařík 29.6.2020 10:51

Důvody opravdu nemusíte. Ale uznejte: bylo by to krásný ..... být kladivem být pěstí.

H. Rybnická 29.6.2020 4:38

Před soudcem v taláři a na širém moři je člověk v rukou božích. Staré přísloví, smysl je že výnosy soudů jsou někdy lidským rozumem absolutně nepochopitelné. Paní je mi líto.

L. Novák 29.6.2020 3:21

Zajímavé čtení. Až z toho jde mráz po zádech... 8-o

R. Langer 29.6.2020 5:48

Inu, soudy jsou přece nezávislé. Občas ovšem bohužel i na zdravém rozumu a znalosti práva. :-(