11.8.2020 | Svátek má Zuzana


Diskuse k článku

PRÁVO: Spřízněni lží

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
31.5.2008 10:18

Jemelík zjevně počítá s tím, že většina čtenářů si jeho informace neověří.

On vlastně ani nelže, jen neříká celou pravdu. ;-D;-D;-D

30.5.2008 22:28

Problémem všech režimů

jsou nedovzdělaní paraziti, chrlící text za textem, aby se ukázali, zavděčili a  i nějaké té smetany za snahu se jim dostalo ... jenže kdo to po nich pak má furt uvádět na pravou míru?

30.5.2008 21:13

Re: A vy jste se ničeho nedopustil, že ?

Tezko v kratkosti vysvetlovat... Nedopustil.

30.5.2008 21:12

Re: nevěřím, příliš vykonstruované

Zazil v ne tak silne forme - verim.

30.5.2008 20:36

BTW, Jemelíku

ten zájem o Stb o vaši osobu bezesporu pramení ze skutečnosti, že již za minulého režimu jste neohroženě  tepal zlořády tehdejší justice, že ano? ;-)

30.5.2008 20:06

Nejlépe se podívat na příslušný odkaz, že

http://www.mvcr.cz/vozidla/stb/stb_db.php?Typ=pole1&Hled=Jemelik&B1=Hledej&s1=s1

:-/

30.5.2008 18:04

novověk

Jsem nejmenovaný čtenář opírající se o nejmenovaný příspěvek do nejmenované diskuse. Zabývat se obchodem a nebýt několikrát do roka vykraden znamená, že se zabývám šunty, o které není obchodní zájem. Jiná věc je ochrana soukromého majetku, která má být vždy beztrestná i se zlikvidováním zloděje, a to i na věčné časy jakýmkoliv dostupným i nedostupným způsobem.

30.5.2008 17:25

A vy jste se ničeho nedopustil, že ?

;-)

30.5.2008 17:05

Re: Jemelíku, rovněž vy jste se vůbec nezměnil.

A nebyla takhle náhodou řeč o tom, jestli sis, urválku, už konečně objasnil ty zkratky z estébáckého slangu ?

http://www.odboj.jicinsko.cz/ar-stb/dok/seznamy/skart_89.htm

30.5.2008 16:09

Co bylo s Čunkem jinak?

hlavně to, že byl už vlivným politikem. Jinak by ho také dostali, kam potřebovali.

30.5.2008 15:42

Nihil sub sole novum

Autor je prostě uvědomělý kádr s právním vzděláním, kterého nabyl čtením Černé kroniky.

Přesně takhle se generovala justice v padesátých letech minulého století.

Hlavní je mít třídní pohled na věc.

30.5.2008 14:48

Proč sakra mluvíte o problematice, když se jedná o podlost, nadržování profesní kast+, a zneužívání výlučnosti opostavení...Re: Jemelíku, rovněž vy jste se vůbec nezměnil.

ne ti vaši trestaní soudci jsou jen vini, ale ti druzí co si tu špínu pěstují a nadále ty fakt extra svi@ně. nechali v :branži..... Ne pane vy jako kasta jstebzralý na soud ALE MIMO VAŠÍ KASTU. Ten kdo hledá spravedlnost v této zemi a přijde s vámi do styku, sám se umaže.... Skutečně už nemáte nárok na ochranu, naopak dovolil bych si už povolit neregulovaný odstřel...:-/:-(

30.5.2008 13:45

nevěřím, příliš vykonstruované

Nevěřím té snůšce polopravd. Dělá to na mne dojem takového upleteného copánku z několika případů. Toto není realita, ale výmysl.

30.5.2008 12:04

Jemelíku, rovněž vy jste se vůbec nezměnil.

Přes sotva povrchní znalost problematiky se považujete za odborníka a s každým, kdo má jiný názor, musí být něco "logicky" v nepořádku. Soudě podle úrovně pozitivních ohlasů, máte věru inteligentní příznivce, jen co je pravda.

30.5.2008 12:01

No to snad ne.

Pokud nejsou uvedena žádná jména, Jemelík samozřejmě neriskuje vůbec nic a lež to může být od začátku do konce.

30.5.2008 11:46

Ano, tak vypadá "právo" v Čechách......Re: Mam podobnou zkusenost

30.5.2008 11:45

Pane Jemelíku proč tak obsáhle....

tento stát nás vystavuje šikaně a hulvátství "soudcovské" mafie která má tu drzost trvat na svém doživotním statutu práce a že jen oni budou rozhodovat mezi sebou koho budou stíhat..... Inu je asi čas již sáhnout k radikálním řešením a začít rozvěšovat ,ale od shora aby ti dole věděli co je čeká:-/

30.5.2008 10:22

Re: Všechny soudy včetně Ústavního se mýlí,

LOJRe, Vy jste se během mé vynucené nepřítosmnosti na Neviditelném psu vůbec nezměnil.Vidíte rudě a nechcete vidět svět takový, jaký je. Měl byste se především naučit přesnosti.Např.nahlédnutím do oficiálního "seznamu agentů"byste u mého jména mimo KTS a A našel také zkratku NO.Znáte její význam a přemýšlel jste nad tím, co souběh zkratek znamená?Jinak připouštím, že by se na mně psychiatr vydováděl, nicméně popsaný příběh je skutečný a přednostní nárok na psychiatra mají někteří jeho účastníci.

30.5.2008 10:10

Mam podobnou zkusenost

vcetne vyjadreni statniho zastupce, ze se nebude odvolavat a pak prece jen... A tahne se to... Vyjadreni advokata pred procesem - zapomente na vinu ci nevinu, zapomente na spravedlnost jak jednou stojite pred soudem - to se mnou otraslo. A bohuzel se to potvrdilo.

30.5.2008 10:08

Re: Proboha

na 100%, kdyby to nebyla ověřitelná pravda, nemohl bych to zveřejnit, neb bych se vystavil riziku žaloby na ochranu osobnosti, popř. trestního stíhání

30.5.2008 9:56

Re: Všechny soudy včetně Ústavního se mýlí,

Hňupe, Ty zde emoceni už několik let přímo prskáš. Kolik zmršených kauz už máš za sebou ?8-o

30.5.2008 8:24

H......

To v teto krajině to není žádná novinka,dělo se to za komančů  a děje se to stále.Zákon a soudy přece nejsou o spravedlnosti,aby zase nějaký potrefený soudce neječel tak ho upozorňuji že mám vlastní,dost tragickou zkušenost.

30.5.2008 7:55

To víte, právníku, už se vám ta soudcovská nedotknutelnost začíná bortit.

.

30.5.2008 7:04

Všechny soudy včetně Ústavního se mýlí,

všichni jsou bolševičtí pohrobci a jediný, kdo do toho vnáší světlo skutečné odbornosti a cti je bývalý agent STB Jemelík. ;-DJinak redakci Psa bych doporučil, aby tenhle neskutečný kompilát nesmyslů ukázala nějakému právníkovi se specializací na trest. právo. Ačkoliv možná by postačil psychiatr.(Y)

30.5.2008 7:02

Věřím

že se to stalo.Není to jediný případ. Můj příbuzný, advokát, mi řekl: kdysi jsem mohl klientovi říct: "tohle musíme vyhrát" nebo "raději se do toho nepouštějte", ale dnes si to absolutně netroufnu.

30.5.2008 6:30

Proboha

To se opravdu stalo?