Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Soudní ukončení povolebního patu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Storek 27.7.2006 1:00Dekuji, timto prispevkem jste potvrdil spravnost meho rozhodnuti ze strany SD odejit... |
|
|
Hudečková 24.7.2006 21:01PŘÍSPĚVEK Dobrý večer, pane Dluhoši. Moc bych Vám přála, aby se Vám záměr podařil, protože když tak významný vládní činitel neuznává ani rozhodnutí Nejvyššího soudu, tak kde jsme. Nicméně mám obavu, že se Vám nepodaří zastavit činnost ČSSD, Ta jenom ukazuje, co si může dovolit, aniž by ji za to někdo trestal. Nedej bože, aby se dostala zase k moci, nestačili bychom zírat. |
|
|
zíralek 24.7.2006 20:44to je zase blbost, no hlavně že je o čem kecat, a to to ještě ani nepodali jen zatím melou dokola. Hezké zviditelnění. |
|
|
vládík 24.7.2006 21:08O zvůli mocných je třeba mluvit stále Paroubkovo rozhodování (bez soudů) o vině a nevině. Bublanovy a Husákovy řidičské excesy. Sobotkova neúcta (ba výsměch) k právu a jedinému vykladači práva: soudu. To je velké nebezpečí. |
|
|
Šedovous 24.7.2006 17:22Já jen doufám, že si autor nemyslí, že zákazem strany zaniknou i mandáty jejích poslanců. Ale moc bych za to nedal..... |
|
|
Marek Dluhoš 24.7.2006 18:22Re: Já jen doufám, že si autor nemyslí, Navic za 1. republiky v podobne situaci o mandat poslanci prichazeli, tady by to bylo slozitejsi, ale pri dobre vuli, jakou ma Sobotka, by se jiste neco naslo i na CSSD Tenhle zakaz by jim pekne zkomplikoval situaci, nemohli by jako strana vubec fungovat a v predcasnych volbach pripadne vubec kandidovat |
|
|
karel 24.7.2006 17:20pane dluhoši-nejste na hlavičku-vedra působí-to jste tak ubohá parta,ža vymýšlíte takové bláboly-vždyt se zesměšnujete-podle vás je cesta k demokracii zakazovat-nejstarší stranu naší politické scény-to i v kocourkově byly radní chytřejší |
|
|
Marek Dluhoš 24.7.2006 18:17Re: pane dluhoši-nejste na hlavičku-vedra působí-to jste tak ubohá parta,ža vymýšlíte takové bláboly-vždyt se zesměšnujete-podle vás je cesta k demokracii zakazovat-nejstarší stranu naší politické scény-to i v kocourkově byly radní chytřejší Vazeny pane, jiz od vzniku socialni demokracie si vedeni danych statu bylo z 90 procent jisto, ze existence soc.dem. jako strany jen pro urcity typ lidi povede jen k problemum a zkaze. V pripade Ruska i Nemecka se to potvrdilo, u nas v roce 1948, kdy tradicni otcove komunistu z socialnich demokratu opet predvedli, komu jejich mozek patri. To ze je tady nejaka strana 100 let neznamena, ze lide neprozrou a nereknou si sakra dost, lezeli v me hlave a svymi "socialnimi teoriemi" okrast vsechny co nejvic a nejvic ty, kdo nejvic delaji,100 let, prisel cas jejich existenci odmitnout |
|
|
vládík 24.7.2006 21:10Pan Dluhoš (d vekým D) není na hlavičku. Na hlavu je neúcta k soudům a zpupnost politiků, s kterou rozhodnutí soudů přehlíží. |
|
|
cicero 24.7.2006 17:02zakázat ,rozpustit, nejlépe kyselině sírové všechny sockomouše a tak by tady zůstala jen ta jediná správná strana s pár národně frontových straniček -to je sen českého demokrata |
|
|
Karel008 24.7.2006 17:02Pěkně se čte Vaše pohádka Marku. |
|
|
Marek Dluhoš 24.7.2006 18:18Re: Pěkně se čte Vaše pohádka Marku. Kdo z nas by nekdy nechtel zivot jako pohadku zazit? |
|
|
Rolen 24.7.2006 16:25Diktaturu čestných na ty socany! Autor píše správně, když to nejde vobami půjde to po zlém! Je třeba s těmi socany zatočit! Stejně je to jenom mafiánská verbež podporovaná sockami a navíc blábolí nesmysly!!! Diktatura je sice špatná, ale v zájmu dobré věci a na přechodnou dobu, proč ne??? |
|
|
cicero 24.7.2006 17:08Re: Diktaturu čestných na ty socany! Pinochet náš vzor,věřím,že by se našlo hodně českých demokratů ,kteří by dokázali vřaždit a mučit svoje politické odpůrce,smůla,že nemáme armádu snad by vypomohla část policie,která se předvedla před volbami |
|
|
ipa 24.7.2006 16:01Žaloba 1. nevadí mi žaloba na socany. Za totality jsem byl přesvědčen, že ve svobodných volbách budu volit něco jako sociální demokraty. Socani (a odboráři) mě rychle přesvědčili, že volitelní nejsou. Jediného jejich premiéra jsem se naučil akceptovat (a to se mi před jeho nástupem zdálo pojmenování Vladímír Iljič Špidla přiměřené) a toho sami socani rychle vyštípali - byl to asi slučný a pracovitý člověk. 2. moc ale nechápu, proč žalujete socany a ne stát (MF). Existuje-li soudní rozhodnutí, že vám stát má vyplatit příspěvek, ten to neudělal, tak snad právníci vám poradí jak docílit exekučního příkazu. Velmi se na exekuci těším. |
|
|
herdekbabka 24.7.2006 13:12mno, stejně - vůbec nechápu, proč se zájmovým skupinám - napříč spektrem vyplácejí jakékoliv peníze. Jsou to zájmové skupoiny jako kterékoli jiné a tak by jejich fungování mělo být zajišťováno příspěvky členů. Peníze z našich daní - jim přidělené nikdo nekontroluje. Proč mám přispívat na něco co nechci. Ať si příznivci za svou partaj platí sami. Potom se furt skuhrá - jak se vše navyšuje, utrácí a pod. Nedala bych jim nic, ať si partajnictví dotují sami. Každý zvolený poslanec - má přece svůj plat. Jinak - proč by stát měl na místní doplácet. Ať si to zaplatí město Praha samo - a rovněž tak ostatní. |
|
|
No... 24.7.2006 12:01Kéž by jste měl pravdu... Pak by snad nastal normální stav politiky a země. Do té doby nezbývá nic jiného, než se modlit... |
|
|
Veselý 24.7.2006 11:04Letos není klasická okurková sezóna. Událostí je dost. Co se týče návrhů ED, jsem skeptický. Na věc se můžeme dívat z různých úhlů pohledu. Obávám se jednoho, chyby v rozhodnutí MF zaplatí daňoví poplatníci, ne viníci. A problém není jen v ČSSD, ale v celém systému. Podívejte se na Mlynáře, možná udělal chybné rozhodnutí, ale pochybuji že poškodil stát. Přesto je prověřován, zda nespáchal zločin. Pokud se díváte na naše obrazovky, uvidíte tam takových podivností více. Nevím, zda je to vyřizování účtů mezi politickými konkurenty, v každém případě je to nechutné. A jde se z extrému do extrému (ček tek - Jackes). |
|
|
Arccos 24.7.2006 10:26Konec ED Letos jsem volil ED, protoze jsem je povazoval za rozumnou alternativu zaprdenych vladnich stran. Nijak jim ani neupiram nevyplaceny prispevek. Ale volit uz je zrejme nikdy nebudu. Za poslednich par tydnu z nich padaji same perly. Toto je jedna z nich a ziskavam z ni dojem, ze ED je strana zafrustrovanych diletantu. |
|
|
podívejme 24.7.2006 15:07Re: Konec ED pozdě ale přece |
|
|
Marek Dluhoš 24.7.2006 15:12Re: Konec ED Vazeny Arccosy, nevim, jestli jste nas opravdu volil, nicmene v pripade, ze se Vam na poslednich krocich SNK ED neco nelibi, tak to napiste - treba snaha pozastavit cinnost CSSD, ktera je lunem komunistu mi prijde nejen legitimni, ale ve svetle zadrzovanych prispevku i legalni. Dodavam, ze podstata mysleni clenu CSSD je podle mne nazornou ukazkou nespravneho vyvoje osobnosti, stejne jako clenstvi v KSCM. |
|
|
robilad 24.7.2006 16:50Re: Re: Konec ED Pane Dluhoši, a co jako navrhujete dělat s těmi "nesprávně vyvinutými"? Internaci, převýchovu, nebo rovnou zpopelnění? Činy MF jsou vůči vám nespravedlivé, ale tahle vaše poslední reakce a zejména vaše komentáře k ní jsou nechutné a trapné. Najděte si někde ve slovníku slovo "demokrat" a pak ještě jednou zvažte, jestli je případné, abyste ho měli v názvu. |
|
|
Arccos 24.7.2006 17:27Re: Re: Konec ED Jako strana, (dle svych slov) aspirujici na posty v parlamentu nebo dokonce ve vlade, byste si predevsim meli uvedomit, ze vami navrzeny postup je v demokratickych zemich neprosto neprispustny. Obavam se, ze to zrejme i dobre vite, ale snazite se takto trapne zviditelnit. Krome toho vam penize nezadrzuje cela CSSD, ale par pitomcu ve vlade a v jejim vedeni. Me ale jeste vic rozhodil clanek k tematu protiraketove zakladny. Pokud ma ED stejny (=priposrany) nazor na problematiku jako Vy, pak to neni strana, ktera reprezentuje moje nazory. Opravdu jsem ED volil. A pise se 'Arccosi'. |
|
|
Marek Dluhoš 24.7.2006 18:10Re: Re: Re: Konec ED Arccosi: Clanek o protiraketove zakladne byla uvaha me osoby, v tomto existuji v SNK ED ruzne nazory. Presto se domnivam, ze za sebe jsem tam uvedl spis pro a proti, protoze mi to v beznych clancich o nich chybi, abychom se spolecne zamysleli a diskuse k tomu byla taky zajimava. Nejsem proste clovek, ktery rekne ano za kazdou cenu, kdyz ma otazka vice nahledu. |
|
|
No 24.7.2006 18:30Re: Konec ED Pane Dluhoši, to si chcete přerušit všechny tuzemské právnické fakulty? Kvůli vám už nebyli dva uchazeči přijati, jim by třeba římské a jiné pozitivní právo nedělalo morální problém. |
|
|
Marek Dluhoš 24.7.2006 20:37Re: Re: Konec ED Vážený pane: Na Právnickou fakultu UK jsem byl přijat po upozornění na logickou chybu v jejich testech dodatečně až v zaři nad danou kvotu urcenou v onom roce pro prijeti, kdy byli přijati všichni, kdo tam tuto chybu našli - se mnou asi 15 lidi jaksi nad ramec dane kvoty jiz prijatych v cervenci po prijimackach na dany pocet mist v roce. (Napr. v unoru pravnicka fakulta napise, ze prijme 550 a vsechny, kdo puvodne nebudou prijati, ale upozorni na za opravneno logickou mezeru ci chybu v testech (muj pripad). Takze kdybych tam nebyl jako 551 (ale takovych nad 550 mohlo byt i 70)prijat na zaklade dodatecneho nalezeni chyby v testu prijat ja, tak by tam nevzali navic nikoho. Co se tyka Brna - tam jsem sel s iluzemi, ze to musi byt super studovat prava, kdyz se tam tak vsichni zenou - jenze pak jsem pochopil podstatu prava - dela ho napr. v CR soubor vetsinou byvalych komunistu a Grossu atd., ze jsem chtel delat neco skutecne historicky vyznamneho a zajimaveho - a to mi HTF Univerzity Karlovy dala maximalne - a napr. pravoslavne kanonicke pravo by asi na pravnicke nebylo - naa HTF UK jsem zazil 5 max. skvelych let naplnenych zajimavymi vecmi, misto terych bych se 5 let ucil na pravech skvary vydavane Grossem, Sobotkou atd., kteri navic jak vime nemaji o pravu ani paru. |
|
|
Marek Dluhoš 24.7.2006 23:10Re: Re: Re: Konec ED A ještě mne Vážený pane napadá, že do Brna na Právnickou f. místo mně skutečně mohl být přijat další Sobotka, kdybych tam tehdy nešel. Tím jsem lid ČR jistě ušetřil další velké ostudy. Co se týká Prahy a UK tak vážně pochybuji, že se tam Gross dostal normálníma přijímačkama, stejně jako absolvoval...To je nám snad jasné, že když neumí základní německá slovíčka, težko tam i mohl udělat opravdu těžkou zkoušku z němčiny atd.. Navíc hrnou li se na naše právnické fakulty a absolvují je lidé jako Sobotka a Gross a ještě se u toho tváří důležitě, vypovídá to také něco problematického o našem přístupu ke vzdělání, právu a přístupu k němu.. |
|
|
bp 24.7.2006 10:07ČSSD a SNK-ED by si to mohli rozdat... ...granáty a raketami v Nošovicích. Korejci to tam potřebují zplanýrovat, tak by jednou tyhle strany udělaly aspoň něco užitečného. |
|
|
Edmont Dante 24.7.2006 6:02Velmi nerad připojují svůj komentář, ale prosím, zamyslete se nad případným zneužitím pravomoci veřejného činitele a kolektivní vinou. |
|
|
Martin 24.7.2006 5:18Jo to jsou dobry bolsevicky metody Soudama likvidovat opozici a jeste navrhnete vy "demokrati" treba popravy |
