28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

PRÁVO: Šokovaný Mazánek

Roman Mazánek Janoušek srazil před dvěma roky pod vlivem alkoholu ženu, jejíž auto krátce předtím naboural svým vozem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Klepal 26.9.2014 19:55

relativně nízký trest

Pan Janoušek má vlastně štěstí, že dostal relativně nízký trest, vždyť on ve skutečnosti úmyslně najel svým automobilem do ženy silně ovlivněn alkoholem, navíc jí neposkytl pomoc, od zraněné utekl a nechal se honit policisty. Proto také názor některých právníků, že šlo o vraždu ve stadiu pokusu, vždyť těžce zranil svědka své předchozí nehody, byl oprávněný. O obvyklou nehodu by totiž šlo, kdyby mu například žena před již jedoucí auto vběhla nečekaně a nemohl by na krátkou vzdálenost zastavit. Je však pravda, že takový útok na ženu neplánoval předem a jednal zřejmě v okamžitém zmatení mysli způsobeném právě alkoholem, kdy se projevila naplno jeho přirozená agresivita, pokus mozku o vymazání nepříjemné události z paměti pak vedl k jeho útěku od nehody. Je nepochybné, že alkoholem ovlivněné rozhodování tady sehrálo podstatnou roli, k jeho dobru nutno přiznat poskytnutí finančního odškodnění.

P. Ritter 26.9.2014 21:18

Re: relativně nízký trest

Nápad s finančním odškodněním určitě nebyl jeho, protože to vždycky klientovi radí právník, aby si tím klient vvlepšil mediální obraz.

Koneckonců se k tomu odhodlal až tehdy, když viděl, že situace je vážná (nikoliv však zoufalá:).

Za starých dobrých dob, kdy byl Bém v Praze králem by se takovou lapálií vůbec Janoušek nezabýval, konec konců by ho tehdy ní nikdo z policie ani justice neobtěžoval.

P. Ritter 26.9.2014 19:33

Vášnivě plamenné příspěvky party skalních Janouškových fandů

byly evidentně psány ve stavu silného drogového opojení po požití nějaké nové drogy, nemilosrdně ničící poslední zbytky mozkových buněk.

Voliči ODS nikdy inteligencí neoplývali, ale to, co předvádějí v této diskusi vyvolává obavy o to, aby ve nekontrolovatelném a nepředvídatelném svém stavu neublížili třeba dětem ve své rodině nebo v okolí.

B. Rybák 26.9.2014 16:12

Šokovaný čtenář !

Protože přes veškeré úsilí "lovců pravicových skalpů" nebylo panu Janouškovi "kmotrovství" vůbec prokázáno a účelově (nezákonně) uniklé zmanipulované odposlechy svědčí pouze o snaze o jeho masmediální (odposlechy pro soud znehodnocující) popravu a tedy neexistenci skutečných důkazů, je pan Janoušek pro každého v "kmotříkovské" záležitosti nevinen a obhajoba bezprecedentní výše jeho trestu za jeho dopravní nehodu v emotivním kontextu s jeho údajným kmotrovstvím je žalostná a sprostá!

Skutečnost, že lovci vybraných skalpů mohou člověka pronásledovat tak dlouho, než v jeho minulosti něco, třeba i nezákonně získaného, najdou, nebo než štvanicí vyčerpaný člověk udělá nějakou chybu je děsivá!

V. Ondys 26.9.2014 16:35

:)))))))))))) Asi mi nás mělo víc vyděsit, pane Rybáku,

pokud ten :)))))))))))) pravicový skalp patří do rodiny jednoho z nejvlivnějších komunistů u nás!

V. Ondys 26.9.2014 16:40

Re: :)))))))))))) Asi by nás mělo víc vyděsit, pane Rybáku,

:)

V. Ondys 26.9.2014 16:40

:)))))))))))) Asi by nás mělo víc vyděsit, pane Rybáku,

:)

R. Tichý 26.9.2014 16:11

Myslel jsem, že máme vězeňské nemocnice....

Tam by klidně mohl stonat :o)

P. Lenc 26.9.2014 14:17

Že je potrestán

za to, že seděl za volantem ožralý je naprosto v pořádku.Ovšem výše trestu je opravdu překvapující, jde vidět, že za rozhodnutím soudu stály silné páky.Vůbec v případě, kdy ta vietnamská dáma dostala tučné odškodnění, které jinéoběti podobných střetů nedostanou a viníci dostávají, pokud vůbec, poloviční tresty.

B. Brousková 26.9.2014 15:13

Re: Že je potrestán

"Výše odškodnění" může hrát pouze roli polehčující okolnosti. Samotnou skutečnost , že došlo ke spácháním trestného činu, ovšem ovlivnit naštěstí nemůže. Žalující stranou nebyla totiž ona Vietnamka, ale stát. Jako vždy , když dojde k trestnému činu nebo zločinu.

J. Václavíková 26.9.2014 16:24

Re: Že je potrestán

Navíc to odškodnění bylo spíš směšné než tučné, ta paní má dost vážné následky, které jí brání vést svou dříve prosperující restauraci. Mám pocit, že to bylo asi 300 000, ale nechci to tvrdit.

J. Václavíková 26.9.2014 16:26

Re: Že je potrestán

Ten gauner ji málem zabil. A to naprosto vědomě. To je podle Vás ,,seděl za volantem ožralý"? Nevěřím vlastním očím.

K. Luboš 26.9.2014 12:14

Horší je, když srovnáte,...

... za co byl p. Janouišek odsouzen a co mu úplně v klídku prošlo. No, ale on takový čikágský Al Capone šel do basy taky nakonec jemom za daňové úniky.

K. Janyška 26.9.2014 10:51

No a ?

To mu závidíte, či co ? To by chtěl umět každý... Dzp.

J. Anděl 26.9.2014 20:16

Re: No a ?

Co máte na mysli? Vydělávat peníze a mít vliv? Asi ne každý, ale hodně lidí nejspíš jo. Porazit někoho autem? To doufám jen krajní psychopaté.

L. David 26.9.2014 9:58

Dnes už (snad) bezmocný Janoušek odvádí pozornost veřejnosti

což nesmírně vyhovuje desítkám? stovkám? dalších kmotrů, kteří tak mohou kout pikle na Janoškem vyklizeném území.

J. Mannheim 26.9.2014 10:43

Re: Dnes už (snad) bezmocný Janoušek odvádí pozornost veřejnosti

myslím si, že z Janouškem vyklizeného území by se měla stát terra prohibita

K. Frauknecht 26.9.2014 7:54

Typicky české :-))

Ještě se v tom trochu porejpat, ať to víc smrdí, třeba z toho něco ještě vyrazím :-)!

Grázlík, který pod kamerou (tedy jednoznačně prokázáno) vytlačil jedoucí auto z D1 (jen zázrakem nedošlo k vážnému zranění nebo úmrtí) vyfasoval trest 5 + 7. Janoušek, kterému před kapotu dobrovolně vleze madam (zřejmě se sebevražednými sklony :-)) a na základě zpochybněného posudku (tedy prakticky neprokázáno) vyfásne 4,5 + 7??? Inu, politika je svinstvo!

J. Tolman 26.9.2014 6:29

Janoušek kupuje prezidentské hlasy pro Klause

http://www.youtube.com/watch?v=zeqnKgKXmvs

J. Vyhnalík 26.9.2014 6:24

Opravdu je 4,5 roku adekvátních

Četl jsem záznam svědectví o nehodě a podle něho se Vietnamka pokoušela Janouškův vůz blokovat vlastním tělem na světlech u křižovatky. Janoušek třikrát vozem cukl na místě, aby dotyčnou odradil a teprve, když poškozená svoje pokusy vzdala a vracela se na chodník, tak se rozjel rychlostí cca 30 km/h. IMHO ji neměl v úmyslu ublížit, pouze situaci v opilosti špatně odhadl a zachytil ji pravým světlem a zrcátkem.

Dělat z toho pokus o vraždu je nesmysl a 4,5 roku za zranění, za které poškozenou promptně odškodnil, je evidentně přehnané. Deana Horváthová (Jakubisková) dostala za ZABITÍ chodce na přechodu 2,5 roku PODMÍNKU! http://revue.idnes.cz/deana-horvathova-jakubiskova-u-soudu-kvuli-nehode-fsn-/lidicky.aspx?c=A130910_091420_lidicky_zar

V. Čermák 26.9.2014 11:57

Re: Opravdu je 4,5 roku adekvátních

Pokus o vraždu to nebyl, spíš .... z cesty hmyze!

Z. Baldova 26.9.2014 14:28

Re: Opravdu je 4,5 roku adekvátních

Na kazde zlo co ma byt potrestano Vy okamzite reagujete ze rozsudek je spatny a kruty Vy osobne se zastavate zde verejne zlodeju a podovniku  ac neprimo ale obalene vidim Vam do duse Jste  spatny clovek a uz to Vase foto tomu napovida  Nemate ciste svedomi o tom neni pochyb

B. Rybák 26.9.2014 15:41

Re: Opravdu je 4,5 roku adekvátních

Přesně tak, pane Vyhnalíku. Výše trestu pana Janouška nezvratným důkazem existence (zastrašené?) politicky zmanipulované justice, která dodnes nedokázala odsoudit ani jednoho z vlastizrádných loupeživých a násilnických komunistických ničemů)!

V. Ondys 26.9.2014 15:52

:)))))))))))) To bych zrovna netvrdil, pane Rybáku,

pokud je tatínkem Janouška prominentní novinář z Mladého světa a dědečkem L. Štrougal.

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/historie/krach-komunismu/strougalova-dcera-mozna-me-klame-pamet_147105.html#.VCVvEfl_vdo

J. Tolman 26.9.2014 6:19

Janoušek ještě nesedí

Je příliš nemocný na to, aby mohl nastoupit do vězení.

B. Brousková 26.9.2014 13:56

Re: Janoušek ještě nesedí

A sedět jistě nikdy nepůjde. Grebeníček senior měl smrt na jazyku tuším asi deset let.Proto nemohl být ani vyslechnut, natož aby skončil, před soudem.Při rýpání na zahrádce často diskutoval se zvědavými novináři a nestalo se nic. Proč také. Žijeme přece v právním státě.

J. Vintr 26.9.2014 1:26

Kdyby nebyl Janouškův čin tak mediálně zviditelněný

tak by to asi dopadlo jinak. Z toho, že byl odsouzen, se také nedá automaticky vyvozovat, že spravedlnost platí pro všechny. Třeba to bylo jen tím, že Janouškova parta už není u vesla. Kdyby se to stalo někomu z hochů, kteří tam právě jsou, tak by se to pravděpodobně zametlo pod koberec ....

L. Hrušková 26.9.2014 8:40

Re: Kdyby nebyl Janouškův čin tak mediálně zviditelněný

Kdyby nebyl tak sebevědomý a namyšlený tak by si nechal odebrat krev,odevzdal řidičák a proběhlo by to normální cestou, pokuta, trest. Ovšem, když se někdo chce zviditelnit ať to stojí co to stojí, tak si někdy namele ústa.

P. Sulc 26.9.2014 1:04

No, bajecna CR je pravni stat, ze,

vsem se meri stejne. Nebo ne? Co by se stalo, kdyby Janousek ale nekomu na plakate namaloval fousy, Zemanovy treba, nebo Sobotkovy hrivu ?

J. Vyhnalík 26.9.2014 6:13

Re: No, bajecna CR je pravni stat, ze,

Máte v tom zmatek. Dotyčný trouba odsouzený v "tykadlové kauze" nebyl odsouzený za to, že počmáral nějaké anonymní plakáty, ale za to, že jako řidič dopravního podniku počmáral všechny plakáty na autobusech svého zaměstnavatele. Plakáty musely být znovu vytištěny a to stálo cca 17 000 Kč. Dotyčný se neměl k úhradě a tak byl odsouzen k trestu 100 hodin veřejně prospěšných prací. On trest přijal a ani se neodvolal. Ovšem později odmítl hodiny odpracovat a začal se skrývat. Do vězení byl odsouzen automaticky podle zákona, kdy se po odmítnutí trestu veřejně prospěšných prací přepočítávají neodpracované hodiny na dny odnětí svobody, tuším v poměru 2:1.

Byl tedy odsouzen ne za tykadla, ale za "pohrdání soudem", jak by se řeklo v USA.