28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

PRÁVO: Smrt s razítkem

Ke slovům „barikádového“ ražení patří eutanazie. Stačí ho vyslovit bez upřesnění, a už se posluchači dělí do táborů „ano“ a „ne“. Jsi pro eutanazii? Pak riskuješ státem posvěcené zabíjení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ticháček 12.6.2019 22:45

Hmm...

Před pár dny mi umřel kamarád. Měl neuvěřitelnou kliku. Ležel si tak doma s rakovinou, metastázy na mozku, večer měl jakýsi záchvat epilepsie, dcera, s jeho partnerkou a jeho syn ho uklidnili a kámoš si v klidu do rána umřel během spánku. Ale taky jsem viděl pár příbuzných, kteří to odsrali takovým způsobem, že bych tu euthanasii kdykoli podpořil.

J. Semrád 12.6.2019 14:29

Poslední věta.

Vše podstatné se podařilo panu Petráčkovi zformulovat v poslední větě.

P. Kubáč 12.6.2019 14:21

Naše zdravotnictví není na eutanasii zralé

Silně totiž hrozí, že by na dveřích zdravotnických zařízení zaměřených na seniory visely papíry s hláškami typu : "bez předem vyplněné žádosti o eutanasii dědka / babinu nepřijmeme"

V. Novák 12.6.2019 10:14

Interrupční komise nezanikly "s koncem komunismu",

ale v r. 1986. Už léta před tím bylo jejich rozhodování formální a prakticky každé ženě, která požádala, byla interrupce povolena.

F. Žůrek 12.6.2019 17:58

Re: Interrupční komise nezanikly "s koncem komunismu",

ano, a věděla to celá ulice anebo vesnice

B. Rameš 12.6.2019 10:07

Osobně doufám,

že o mé smrti žádná komise mudrovat nebude. Jinak si myslím, že každý člověk má právo a povinnost rozhodovat o svém životě a tedy i smrti. Zdůrazňuji "svém", absolutní liberalizace potratů například ve mně nadšení nevyvolává. Dítě podle mě není bradavice, kterou si necháte odstranit.

J. Chaloupka 12.6.2019 10:55

Tak reaguje muž, který NIKDY těhotný nebude.

.

A. Reček 12.6.2019 12:02

Re: Tak reaguje muž, který NIKDY těhotný nebude.

Ohledně potratů se pán vyjádřil dobře.

R. Langer 12.6.2019 11:32

Re: Osobně doufám,

Hm, podle vás, aha... :-P

J. Sova 12.6.2019 15:47

Re: Osobně doufám,

Ve Starém zákoně není plod považován za lidský život, potrat není vražda. Dítě do jednoho měsíce nemá žádnou hodnotu.

J. Kavalír 12.6.2019 9:49

Euthanasie

Euthanasie by měla být povolena pouze za podmínky, že dotyčný o ni sám požádá (případně v předstihu, pokud je "při smyslech"), je nevyléčitelně nemocný a trpí bolestmi. Tedy nikoli jen proto, že se rozhodne, že už nechce žít. Pokud je člověk ještě ve stavu, kdy je schopen spáchat sebevraždu, je na smrt brzo. Když už je ve stavu, kdy toho není fyzicky schopný, měl by mít tuto možnost. Konečné rozhodnutí by bylo na ošetřujícím lékaři a (dvou ?) specialistech.

M. Mikulec 12.6.2019 9:54

Re: Euthanasie

Ti by byli z takové zodpovědnosti nadšení. :-)) Jinak s Vámi úplně souhlasím.

V. Novák 12.6.2019 13:20

Re: Euthanasie

Lékaři musí řešit podobné problémy dávno.

Z. Lapil 12.6.2019 15:39

Re: Euthanasie

Připomněla jste mi jednu fantasy knížku. (Stará) čarodějka u obtížného porodu rozhodla: dítě zemřelo, matka bude v pořádku. Mladá moderní čarodějka se ptá: "Proč ses nejdřív nezeptala otce?" "On ti něco provedl?" "Proč?" "Proč bys jinak na něj byla tak zlá?".

Neboli: možné je opravdu lépe nechat rozhodnutí ani ne na "odbornících na eutanazii" */, ale opravdu na ošetřujícím lékaři; lékařÍCH, počítám, že umírající má kolem sebe specialistů povícero. Protože ten má - na rozdíl od příbuzných - něco jako odborný odstup a mnohem lépe a racionálněji odhadne další vývoj. Příbuzní jsou, řekl bych že nutně, ve střetu zájmů: "veřejnost" od nich čeká "za každou cenu vydržet" a sami nevědí, jestli je lepší "navštěvovat mrtvolu" nebo "nechat odejít". Rozhodnutí pro ně bude mnohem náročnější. Pokud se tedy netřesou na dědictví nebo tak něco.

*/ Dost příšerná je představa komisařů, kteří ráno přijdou do práce, a "Co nás dnes čeká? Jedna závěrečná rakovina, dva úrazy hlavy, dvě mrtvice... Tak jo, Janičko, udělejte nám kafe a dáme se do toho.

M. Mikulec 12.6.2019 9:40

V nekterych zemich

muze občan podepsat pro zdravotníky dokument “Do not resuscitate”, Jinými slovy Nepřeji si být za každou cenu oživován, aby se ze mne nestalo zelí, jen vegetujici neomezenou dobu na přístrojích. Vím o Německu a o Británii, kde je tento dokument brán vážně, a zdravotníci nesmějí dotyčného za každou cenu oživovat.

J. Vintr 12.6.2019 8:38

Vzhledem k tomu, že stále narůstá počet lidí

kteří jsou v pokročilém věku odkázáni na ústavní péči, která stojí nemalé peníze a na niž chybí personál i lůžkové kapacity, velmi se obávám, že uzákonění euthanasie dřív nebo později bude zneužito k řešení tohoto problému.

M. Mikulec 12.6.2019 9:34

Re: Vzhledem k tomu, že stále narůstá počet lidí

Ale vždyť je to vítány zdroj pokusného materiálu pro farmaceutické firmy: starý člověk nemá sílu říci NE panu doktorovi, který ho krmí práškama, které nic nevyléčí.

J. Vintr 12.6.2019 11:23

Re: Vzhledem k tomu, že stále narůstá počet lidí

Tolik "pokusných králíků" určitě nepotřebují.

V. Novák 12.6.2019 13:22

Re: Vzhledem k tomu, že stále narůstá počet lidí

Tomu bych moc nevěřil, už proto, že starý organismus reaguje jinak než mladý a tedy výsledky z klinické studie na seniorech jsou aplikovatelné zase na seniory.

P. Baum 12.6.2019 0:53

rozhodnutí

"Jenže tady analogie končí, neboť v případě eutanazie se rozhodnutí na dotyčné osobě nenechává." U potratu taky ne - zabíjený nemá nárok se vyjádřit ...

L. Harvánek 12.6.2019 8:27

Re: rozhodnutí

A co na to lékař, který by ji měl provést? Toho se nikdo ptát nebude? Co když odmítne? a co když o nemocném rozhodnou jiní. Není to rozsudek k smrti v jiné podobě?

I. Schlägel 12.6.2019 10:29

Re: rozhodnutí

Dotyčná osoba o to musí sama požádat poté, co se k tomu logicky před tím rozhodla.