28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JK 26.9.2009 17:00

Re: Bohužel, práva soudců hájí nějaký jejich Rath, takže oni své platy nesníží.

Přece takový hajzlík fotbalista je tím lépe placen, kolik se na něj dívá lidí. U takového hajzlíka soudce je to přesně naopak. Když ale takový soudce v mediálně zajímavém případě stojí omylem na té z hlediska lidí dobré straně (už to znamená, že to bude asi nějaký amatér) a nebo dokonce nedej bože rozhodne pro vítězství toho, co si lidi myslí, že je dobré, tak také má ten soudce chvilku šanci být populární, než ho přejede nějaké auto. Ale proč by to proboha dělal, kvůli tomu se přece soudcem nestal.

kirast 26.9.2009 11:07

"Pro ty nevinné doufám, že své spravedlnosti dojde i extajemník Doležel."

Nevím proč mám pořád pocit, že etajemníci, kteří nebyli odsouzeni jenom proto, že někdo jiný během procesu vhodně zemřel, také dosáhnou morální i finanční odškodnění a my si o tom přečteme článek, jak ta "spravedlnost" zase jednou slavně zvítězila, kdežto nýmandi, kteří byli odsouzeni proto, protože když šli spát, tak si na to nezajistili svědky, žádné morální (a natož finanční) odškodnění nedostanou a ani si o nich nepřečteme článek, jak ta "spravedlnost" zase jednou dostala na pr...

Dolly 26.9.2009 10:30

Článek ilustruje

vlastnosti legislativy a neexistenci justice v tomto "právním státě". Za komunistů se říkalo, že kdo si nakrade na chatu je beztrestný a kdo ukradne pytel cementu je kriminálník. Že by se to za 20 let demokracie nezměnilo?

janoryna 26.9.2009 12:27

Re: Článek ilustruje

hranice nevinnosti už není chata, ale mnohem víc. máme přece demogracii.

Martin Vlk 26.9.2009 10:10

Jak se pozná korupce

Kdysi to pekne nekdo prirovnal:

Je to vysoke jako zirafa, ma to nohy jako zirafa, takove tty ruzky a fleky jako zirafa, zere to zirafi zradlo, ale ze je to zirafa, to my dokazat nemuzem. Tak takhle nejak funguje nas pravni system.

Vazeni pravnici a soudci. Jdete s takovou spravedlnosti do p....ele. Na tohle vas opravdu nepotrebujem. Zlaty divoky zapad.

Vlad 26.9.2009 14:11

Re: Jak se pozná korupce

R^

Petr Dzik 27.9.2009 14:21

Re: Jak se pozná korupce

Přesně R^

Robert 26.9.2009 9:56

Máte bohužel pravdu

 Ono se říkavalo. že pro pravdu se každý zlobí. Já jsem tentokrát kvuli pravdě nas......nej.

a. 26.9.2009 8:25

Další křivda,

ale tentokrát spáchaná na daňových poplatnících.Zdravý selský rozum po shlédnutí záznamu ze zkryté kamery nám říká,že si o úplatek skutečně řekl.A pokud byl osvobozen,tak to bylo špatnou prací někoho,kdo jej obvinil.Z toho mi vyplývá,že ten vyšetřovatel,nebo kdo,vyrobil zmetek,tudíž by mu to odškodnění měl zaplatit ze svého.

Schumacher 26.9.2009 12:04

Vysvětlení je jednoduché.

Fakticky si o úplatek řekl, ale právně, podle regulí trestního práva si o úplatek neřekl, protože mu to formálně právně nebylo prokázáno. Proto je protiprávní prohlašovat, že si řekl o úplatek. Obdrží odškodnění a nad to i právní ochranu proti každému, kdo i nadále bude tvrdit, že si řekl o úplatek. Jak je to možné ? Jak je možné, že bílá koule může být v právním smyslu černou krychlí ? I takové je právo. Zčásti je virtuální realitou, která s realitou nemá nic společného. Něco může být tak, ale v právním smyslu jinak. Stejně jako zákon vydaný k nějakému účelu, ale postupně žijící vlastním životem a v praxi fungující k jinému účelu nebo i proti původnímu účelu. Je to blbé ? Ano je to blbé. Takové to zůstane dokud to někomu dostatečně mocnému nezačne vadit natolik, že to změní.

Vlad 26.9.2009 14:22

Re: Vysvětlení je jednoduché.

Když si odmyslíme, že naše zákony vymýšleli lidé, jimž dala rozum revoluce nebo sponzoři od topných olejů atd., tak je tu ještě něco:

Polovina sudích vystudovala za komunistů, kdy se na práva dostali ti, kdo prokázali angažovanost, dali úplatek, anebo měli tlačenku.

Druhá polovina sudích studovala na současných právech KU, kde jako na jediné škole v ČR bylo prokázáno, že přijímačky byly podvodné a nic se nestalo. Nebo na právech v Plzni, kde politici a blbbisté studovali rychložírem jak na vysoké esenbácké a kde kvůli penětzům podváděl i děkan (za titul by měl vyšší příjem).:-)

Co můžete chtít od sudích, kteří se soudí se státem o zvýšení platu. Práce je jim šumafuk, myslí jenom na ty prachy.

boro 26.9.2009 16:30

Re: Vysvětlení je jednoduché.

!R^V

sysel 27.9.2009 8:48

Re: Vysvětlení je jednoduché.

R^

Petr 26.9.2009 7:56

Zákon a pořádek

Poslanci dělají zákony tak kvalitní,že se v nich sami nevyznají a pro advokáta už je hračka vytáhnout lumpa třeba i z pekla  Petr

Houmr 26.9.2009 7:32

Důležité je, kdo zaplatí

Ti kdo vyrobili zmetek? Státní zástupci, soudci? A nebo ti hlupáčkové, z jejichž daní jsou dotyční placeni? Nebo někteří z úředníků dostanou i podíl z odškodnění?

AeroKarel 26.9.2009 0:35

Jsou dvě možnosti,

pan soudruh Doležel je lautr neviný a pak tedy bude zajímavé, jak bude odškodněn.

Druhá, neméně reálná možnost je, že pan soudruh Doležel sice vinen je, ale soud nemohl nebo nechtěl to prokázat.

Ale s blížícím se nástupem Paroubkistánu se asi nedozvíme, která verze je reálná.

Robert 26.9.2009 10:00

Re: Jsou dvě možnosti,

 Proboha už se vykašli na Paroubka.Za ten dvcetiletý bordel nemůže Paroubek, ale všechny strany bez rozdílu.

janoryna 26.9.2009 12:30

Re: Jsou dvě možnosti,

no jo, ale paroubek byl premiérem skoro 2 roky. a teď zavinil krizi.

Andrea 26.9.2009 15:03

Re: Jsou dvě možnosti,

Vy jste tedy střívko. Ne, že bych byla fandou Paroubka, ale máme 20 let po revoluci a vy si vytáhnete 2 roky premiérování jednoho politika. Ti  ostatní zřejmě dělali všechno správně, o korupci nikdy neslyšeli  a pro svůj lid by nacedili vlastní krev. Moje maminka na takové lidi jako jste vy, říkala "Pane Bože , do čehos to duši dal?"

Vlad 26.9.2009 16:32

Re: Jsou dvě možnosti,

R^

Harry 26.9.2009 16:37

Re: Jsou dvě možnosti,

Dámo, chce to trochu nadhledu. Janoryna to evidentně myslí ironicky.

sysel 27.9.2009 8:42

Re: Jsou dvě možnosti,

Trochu to máš popletené - premierem byl necelý rok (Špidla, Gros před ním v jednom volebním období)....

lucinapes 26.9.2009 13:18

Re: Jsou dvě možnosti,

a Paroubkové v nich - nebo haj.lové jeho kalibru.

Vlad 26.9.2009 14:09

Re: Jsou dvě možnosti,

Začalo to rozkradením státu, a to Paroubek ještě pucoval hrnce v ráji. :-)

gnomon 26.9.2009 0:29

Za mých mladých let

jsme teroristům říkali partyzáni. Nyní je pan advokát odsuzuje i když někteří jsou pochováni na čestných pohřebištích. Každý člověk má svá práva.

Fafa 27.9.2009 0:41

Re: Za mých mladých let

A kolik vojaku wehrmachtu tito partyzani zajali, umistili do tabora v souladu s Zenevskymi konvencemi a nasledne repatriovali do Nemecka? A pokud zadneho, byl nekdo z partyzanskych velitelu odsouzen pro valecne zlociny?

Skoro by se zdalo, ze prava maji jenom vitezove.