Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Alfons
Je to zde čím dál víc na zdechnutí
i bez LS. Neustálé zdražování a zhoršování životních podmínek na každém kroku, hlavně pro soc.slabší občany je trend poslední doby. Za ekonomický úspěch se vydává zvyšování počtu dolarových milionářů. To je hodnocení ekonomiky od debilů.
Synkretik
Škodu si způsobili sami
Právník jsem jen amatér, nicméně myslím si o tom toto:
1. Pohledávku ať vymáhají po tom odboru, který s vámi odmítl uzavřít nájemní smlouvu i smlouvu o smlouvě budoucí. Oni totiž tu škodu způsobili, ne vy. Vy jste se snažil uzavřít smlouvu a platit, oni to znemožnili.
2. Z pokusu o bezdůvodné obohacení můžete obvinit vy je, protože tímto protahováním vás vmanipulovali do situace, kdy po vás nyní požadují částku cca 3x větší, než jaká by odpovídala situaci, kdy s vámi uzavřeli nájemní smlouvu. Podle mého názoru jejich jednání naplňuje skutkovou podstatu tresného činu podvodu (úmyslné uvedení někoho v omyl, s cílem sebe obohatit a jeho poškodit). Trestný čin je to nejspíš dokonaný, protože pohledávka již podle nich reálně existuje (na částku, kterou si oni vycucali z prstu) a nejspíš může být i reálně vymáhána jejich oddělením pro vymáhání pohledávek.
Vám způsobená škoda je cca 34 000 Kč, čímž je určitě vyšší než 5000 Kč, takže se jedná o trestný čin a nikoli pouze přestupek. Navíc to páchají jako členové organizované skupiny, takže mohou být potrestáni kromě zákazu činnosti (tj. ztráta místa na úřadě :) i odnětím svobody na dvě až osm let.
Určit přesnou výši vašeho údajného bezdůvodného obohacení je samozřejmě komplikované, nicméně v tomto případě existuje rozsudek ve věci pronájmu stejného pozemku předchozí majitelkou nemovitosti, který udává i konkrétní výši nájmu. Bezdůvodné obohacení by tedy mohlo být maximálně v této výši.
XY
Typické komentáře pro ustrašené Čechy
Prosím, povšimněte si reakci některých komentátorů. Bod jedna úřad má vždy pravdu. Bod druhý, nemá-li úřad pravdu, platí bod jedna. Na Karlové univerzitě přednáší nějaký pan Šlosarčík komunitární právo. Vřele doporučuji seznámit se z některými z jeho prací na téma právo a EU a o postavení občana v EU, budou asi i na internetu.
Jak čtu komentáře tak na mě z nich dýchá duch socialismu, který upřímně nenávidím a který občana poručnikoval a deptal čtyřicet let. Občan musel skákat jek tento pískal.
Lidé buď jsou z tohoto systému zblblí nebo jsou samo o sobě blbí a nepřipouští si, že úřad je zde proto, aby občanovi sloužil. Rozumíte sloužil a ne,aby občan musel se doprošovat něčeho co mu ze zákona přináleží! A tohle říká komunitární právo, které mimo jiné ukládá justici povinnost vykladat právo tak, aby bylo dosaženo zamýšleného výsledku.
A dokud zde budou hlupáci, bojacní se úřadu postavit, nebude občanovi líp a bude nucen snášet jeho zvůli. Nic není zadarmo, vše se musí vybojovat.
Autor volil humorný nádech svého příběhu z toho usuzují, že si ví rady a jde-li o společnost s ručením omezeným, asi budou mít právníka, který by měl mít předpoklad soudního rozhodnutí.
Lojza z paseky
Bezdůvodné obohacení
To je lumpárna všech lumpáren a připomíná velice gumové paragrafy bolševíků, jimž dnešní advokáti vděčí za své dobré bydlo. Samozřejmě jsou spřáhnuti s nějakým bývalým komunistickým prokurátorem, dnes exekutorem, ten zase má známého kámoše soudce, který dříve prokurátorem nebýval ...
snílek
debil
vážení přátelé navrhuji vyhlásit soutěž najdi svého debila.zpočátku by mohla zahrnovat úředníky státní správy,pak politiky,pak nás všechny.poté by jasně vyplynulo kolik nás debilů vlastně je.hlásím se jako první,jsem totiž debil-říká to můj švagr.on je totiž d.... váš w
černá můra
úřední blbost
Blbost, nic se neděje. Není to náhrada škody ale jen chtějí bezdůvodné obohacení dle § 451 a násl. občan. zákoníku a vzal to tam do ruky trotl. No a když máte dům na cizím pozemku bez smlouvy o nájmu tohoto pozemku tak se prostě obohacujete a je jedno, že za to, že smlouva není, můžou ty volové na úřadě.U bezdůva není logicky splatnost dohodnutá, pak jste povinen plnit prvého dne po té, co jste byl požádán (§ 563 o.z.). Což bylo až teď tím dopisem. Jestli spolu s ním dali exekuční přípaz je to konina, nemůžou exekuovat nesplatnej dluh. Zjistěte si běžnej nájem za obdobnej pozemek v tom místě a pro legraci to posílejte po desetikoruně denně ne na účet obce ale k rukám starosty, snad mu pak dojde, co zaměstnává za voly.
Han
Re: úřední blbost
Jestli ona to není blobost pana autora. To on mluví o nějakém "jako" exekučním příkaze, ve výzvě samé není o exekuci žádná řeč, jenom o tom, že věc bude řešit odbor úřadu, zabývající se vymáháním pohledávek - česky řečeno - budou jej upomínat, případně žalovat, nebudou provádět žádnou exekuci. Z ničeho také nevyplývá, že by někdo chtělo po autorovi úhradu z bezdůvodného obohacení za dobu, která ještě nenastala. To jsou jen dedukce pana autora, ve výzvě, jak je citována, nic takového uvedeno není. Jinak platí : kdo užívá cizí věc, musí za její užívání zaplatit.
Han
Škoda
V případě, že jste pozemek skutečně užíval bez platné smlouvy, pak jste podle zákona povinen hradit vlastníku částku odpovídající obvyklému nájemnému za pozemek stejného druhu v dané lokalitě. Jestliže jste nájemné neplatil jen proto, že s Vámi vlastník odmítl uzavřít nájemní smlouvu (a prokážete to), nebudete platit úroky z prodlení za dobu, kdy vinou vlastníka smlouova nebyla uzavřena. Cenu užívání ovšem zaplatit musíte, protože na to má vlastník právo. Můžete také uplatnit námitku promlčení, promlčecí lhůta je dvouletá. Ale prosím, nepleťte hrušky s jablky - jde o náhradu za bezdůvodné obohacení, které spočívalo v bezplatném užívání cizí věci, nejde o žádnou úhradu škody za zničenou věc, to je pyramidální nesmysl. Zbytečně se rozčilujete, postup úředníka, který Vám poslal výzvu, je zřějmě v pořádku.
Yowda
Jste si jist, že postup úředníka je v pořádku???
"...Referent napsal výzvu a na ní uvedl datum, kdy byla odeslána. Tímto
dnem ovšem výpočet škody, způsobené užíváním cizí věci z rozporu s
právem, nekončí. Výpočet pokračuje dalšími dny a týdny, které ještě
dnes, kdy píši článek, nenastaly..."
ll
Vítkovice se překvapivě mění, k lepšímu
Na druhé straně se tzv. lepší adresy mění k nepoznání, k horšímu.
Josef
Jezisi, Monte - Christo, ... Vzdyt je to tak jednoduche...
Tak jako na krame - nejdrive vam vystavi ucet a teprve potom jej muzete zaplatit ! Zapomenou-li na ucet, platit nemusite! Platite jen castku na ktere jste se dohodli a se kterou jste predem souhlasil a potvrdil svym podpisem. Je mozno koupit neco, cehoz cena je tajena ???????
R
písemný doklad
Ono se to takhle dodatečně dobře radí, ale když jde o takové sporné věci, zřejmě bylo potřeba nespolehnout se na nedokazatelnou ústní dohodu s tím úředníkem, ale trvat na nějakém zápisu, potvrzení atd, ze kterého by bylo jasné, že ten nájem chce platit. Případně pokud ta druhá strana nespolupracuje, poslat doporučený dopis, kde toto oznámí požádat v něm o termín jednání kvůli tomu. Taky se mi stalo něco podobného, kdy jsem se spolehl na telefonické ujištění, že je vše v pořádku a potom jsem se stal dlužníkem
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz