Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Sen o zákonu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
xxx Kubeš 21.11.2008 18:21Autorovi článku bych podotknul, že těhotná 14tiletá je daleko menší zlo než zločiny páchané čtrnáctiletými. Domnívám se, že ve státech s podobným zákonem mají dobré zkušenosti. |
|
|
Helena 21.11.2008 19:12Re: Autorovi to tu tehotnou 14ti lerou nezajima, vy chytrej |
|
|
JaS 22.11.2008 2:11Re: Autorovi Akorát si všimněte, že tohle je poslancům úplně fuk - vždycky to chtějí obráceně, jen aby to mohli zdržovat a vypadali přitom jako ti nejspravedlivější. |
|
|
skrap 21.11.2008 18:16ještě kousek a mužete sem zpátky pozvat princátko na holčičky. |
|
|
jezevec 21.11.2008 17:39ničivé důsledky otěhotnění čtrnáctileté dívky? a tomu se zabrání zákazem????? jakože když to bude zákonem zakázáno, tak čtrnáctka neotěhotní? takže když je dívce 15 a týden - její otěhotnění už je pohůdka? mimochodem - věková hranice trestní zodpovědnosti by neměla být žádná. nikoliv zavírat čtrnáctileté vrahy do věznice s ostatními vrahy - ale na doživotí zavřít do ústavu s vězeňským typem ano. i šestileté vrahy. |
|
|
Helena 21.11.2008 19:18Re: ničivé důsledky otěhotnění čtrnáctileté dívky? nici ve dusledky mohou byt to, ze si ji otec nevezme a ona na to bude doplacet cely zivot, nebo pri porodu zemre. Jen proto ,ze se nejakemu panovi chtelo. |
|
|
moll 21.11.2008 17:02Obávám se že nic se novelizovat nebude, protože loby podnikatelů v sex průmyslu je silná a novelizace by znamenalo omezení přílivu pracovnic. Hanba! |
|
|
Jantr.zákon 21.11.2008 14:28tr.zákon Pokud projde nový tr.zákon bude to úspěch pro tuto vládu a hlavně pro ministra sravdlnosti |
|
|
kocour 21.11.2008 14:20Technická: Ty kodexy se připravovaly 10 let. Nejsem jimi nadšen, zejména tím občanským, ale tvrdit cosi o neúspěších Pospíšilových předchůdců je prasárna. Pospíšil prostě přišel k hotovému. |
|
|
Vydra 21.11.2008 14:13pane Jemelíku plně souhlasím s posledním odstavcem Vašeho článku. Z těchž důvodů nevidím působení vlastního dosavadního tr. zákona černě. Ostatně, to třídní, to jest přepjatá represe ve věcech "hospodářské trestné činnosti" zůstává zachováno. Opatrné zvýšení trestních sazeb za obecné kriminální delikty mi připadá jako plácnutí do vody. Z těchže důvodů i já považuji nový tr. zákon hlavně za (úspěšné) politické gesto, a to již proto, že pan ministr není autorem ani co do doby jeho přípravy. Avšak nekřivděte mu. Pan ministr je tak pečlivý a zodpovědný, že např. insolvenční zákon podrobil rozsáhlé novelizaci ještě před jeho účinností a dokonce nechal zmocnit příslušného ministra ještě před účinností zákona k vyhlášení jeho úplného znění. A pokud jde o naději, že by nebylo nutno zasáhnout novelizací do nového kodexu po dobu několika let, tu musíte čerpat z vesmíru. Kde by se v ČR vzali i jen legislativci, kteří by byli schopni napsat zákon, který by se nehemžil základními legislativními, natož věcnými chybami ? |
|
|
Pepa 21.11.2008 13:55nojo, typicke pokrytecke chovani lide hrozne radi jinym kecaji do toho jak maji vest intimni zivot. Uz ode davna, napriklad krestanska cirkev od svych prvopocatku. Lide se pak snaz nechavaji ovladat. Starejte se o sebe a nechte ostatni na pokoji. Pokud ma nekdo vedet jestli je kradez pro nej vhodna nebo ne, vi urcite totez o soulozi (pripadne o jine forme intimniho kontaktu, jakehokoliv) |
|
|
dfh 21.11.2008 15:40Re: nojo, typicke pokrytecke chovani ve středověku souložili už ve 12 letech a církvi to nevadilo. Vadí to akorát Čunkovi. |
|
|
Helena 21.11.2008 19:19Re: nojo, typicke pokrytecke chovani jste proste primitiv. 12 lete dite toho moc nevi. |
|
|
žaba(k) na prameni 21.11.2008 13:33není to na hlavičku ?? Co má sakra sex společného s hranicí trestní odpovědnosti ?? Že by v kriminálech zavedli erotické salóny, (po staru bordely), pro srovnání hormonální hladiny odsouzených ?? Chlastat kořalku a hulit je povoleno od 18 let. A nikdo se nad tím nijak zvlášť nepozastavuje. Od kdy je možno souložit, nechť se páni sexuologové, psychologové a jiní odborníci dohodnou. A jimi určenou hranici nechť námi zvolení posranci do zákona stanoví. trestní odpovědnost může být třeba od 12, nebo taky od 16 let, sex může zůstat na 15 leté hranici, proč ne?? |
|
|
dfh 21.11.2008 15:38Re: není to na hlavičku ?? Alkohol a cigarety škodí zdraví. To je prokázané. Soulož ještě nikomu neuškodila. Pokud se prokáže opak, mělo by se okamžitě zakázat šukat. |
|
|
Marat 21.11.2008 12:24Prostě ČR,země šlendriánu. Nechápu,jak a proč je nutné trestat zločiny dorůstající mládeže už od 14 let, za podmínky,že budou moci souložit.Mládež do 18 let,je trestaná za kriminální činy poloviční sazbou.Tak je trestaná,souložit tedy smí beztrestně,ale jak to že nesmí pít alkohol?Proč trest za spáchaný zločin se také neváže na právo mládeže do 18 pít alkohol a opíjet se třebas i do němoty? Co má právo souložit co s možnosti trestu za spáchaný zločin?Kdo může vymyšlet něco tak nesmyslného. |
|
|
Vladan 21.11.2008 12:49Re: Prostě ČR,země šlendriánu. Pane Marat, děti žádné věkové hranice nejsou trestané za sex! Přečtěte si ten zákon pořádně. Tedy pro ně neexistuje hranice beztrestného sexu! Je -li dítě ve 14 letech schopné (a odpovědné) rozpoznat, co je a co není správné (trestné), proč by nemělo být schopné odpovědně rozhodnout, jestli už chce nebo nechce mít sex? |
|
|
Helena 21.11.2008 12:58Re: Prostě ČR,země šlendriánu. co ma hranice ochrany deti spolecneho s trestnim chovanim tech, kterym je pod 15 let? To s tim nema nic spolecneho. Z nove upravy vychazi jen to, ze pokud se starsi chlapek vyspi s 14 letym ditetem tak za to nebude trestan. Driv trestan byl. O to jde. 14 leta divka nikdy v zivote sex nemela a tudiz si to neumi predstavit a neumi si samozrejme predstavit nasledky, treba ze a par let umre na AIDS. |
|
|
arnal 21.11.2008 15:35Re: Prostě ČR,země šlendriánu. On je ovšem mnohem častější případ, že se se čtrnáctiletou dívkou vyspí sedmnáctiletý mladík. Za tento naprosto přirozený čin je pak popotahován orgány činnými v trestním řízení. |
|
|
jezevec 21.11.2008 17:43Re: Prostě ČR,země šlendriánu. je to ještě daleko půvabnější: pokud spolu souloží dva čtrnáctiletí (třináctiletí) - jsou beztrestní. v den kdy je prvnímu 15 let, se ten starší začne dopouštět trestného činu. v den kdy i druhému padne 15 - jsou zase beztrestní. a přitom jen pár let spolu denně šukali, mezi nima se nic nezměnilo. |
|
|
Helena 21.11.2008 19:21Re: Prostě ČR,země šlendriánu. Hranice je hranice, doi duchodu se jde 63 letech a ne drive. Jinak tyhle pripady kdy spolu spi 14 a 25ti leti se prave nikde neresi. |
|
|
Maaartin 22.11.2008 6:15Re: Prostě ČR,země šlendriánu. Ono to zni jako sranda, ale blby je ze to soudci berou vazne (cetl jsem o takovym pripadu v USA). Trestna by mela byt predevsim blbost tech, co to takhle vymysleli. A pritom by stacilo dodat ze trestny je to jen kdyz rozdil veku prekroci (dosadte si sami). |
|
|
Jan 21.11.2008 9:55!!! Děti demolují v Prostějově nemocniční oddělení: http://zpravy.idnes.cz/male-deti-demoluji-v-prostejove-nemocnicni-oddeleni-fyn-/domaci.asp?c=A081120_224622_domaci_jte |
|
|
Frank 21.11.2008 7:47Sen o potrestaných konfidentech. Kdyby autor nebyl konfidentem STB, tak bych mu věřil jeho upřímnou snahu kritizovat zdější zákony a vylepšit tak právní obraz ČR. Jenže v kontextu doby nedávno minulé se mi jeho snaha jeví jako když komunisté mají ve svém programu podporu živnostníků. V devadesátých letech bylo největší chybou, že jsme neskoncovali jednou provždy s opravdovými grázly a jejich pomahači. Proto se dnes Jemelík a jemu podobní tváří jako spasitelé. |
|
|
Ludmila 23.11.2008 16:52Re: Sen o potrestaných konfidentech. Osobně nevím, zda autor byl nebo nebyl konfidentem. Za daleko horší grázly považuji ty, kteří vyráběli na základě konfidentských klepů konstrukce a rozsudky a tu skutečnost, že tam dodnes sedí soudci a za nima státní zástupci, jejichž metody (lhaní, nezájem o důkazy, škodolibost a hladovost po majetku sedí dodnes a na doživotí. Kdyby bylo kdyby, už dávno není a tak je mi pan Jemelík tím, že alespoň kritizuje milejší, než Ti Svatí, kteří nikde v žádném seznamu stb nebyli, za to možná tyly ze svazáckých funkcí, sami mlčí a ještě umlčují každou kritiku svými komentáři o autorovi znevažujícími vlastní obsah článku a odrazujícími od jeho čtení. Doživotní nedotknutelnost soudců a faktická nedotknutelnost prokurátorů (dnes státních zástupců) je problém, který se prostě přeskočit nedá. Čím déle jsou pro ně takto nastaveny v zákonech podmínky, tím hůře. Snižovat hranici sexu na 14 let, aby si mohli úchylové užívat, je jen přilévání do ohně a sliby politika, že když mu nějaký ten zákon senát odklepne, tak udělá novelu, jsou stejně absurdní a nerealistické, jako slib, že budeme mít Pospíšila ve vládě ještě za pět let. |
|
|
Honza 23.11.2008 18:27Re: Sen o potrestaných konfidentech. Ani já nevím jestli byl p. Jemelík konfidentem nebo ne to není vůbec podstatné takových je všude a nemají odvahu napsat pravdu. Se soudy jsem nikdy nic neměl, ale musím souhlasit s kritikou st.zástupců a soudců co vím jenom z doslechu mezi lidmi a to stačí. Ještě k věkové hranice ti letých dobře popsal p, K.Babák. Trestní zákoník je třeba aby prošel, dojde právě i na st. zástupce a soudce jak v celé téhle organizaci pracovat.. Alespoň v to doufám.Zkrácené řízení el. spis /aby se neztrácely, moc lidí s nimi přijde do styku/.prostě nastolit pořádek, který je zajetý ČTYŘICET let.Možná kdyby se udělal personální audit na všech okr.a krajských st.zastupitelstvích tak by jsme se divili vytíženosti těchto všech zaměstnanců. |
|
|
R 21.11.2008 6:42nezletilí zločinci. Zrovna včera v regionální ostravské televizi byl uveden příběh takového 13 letého delikventa. Od 10 let krade, z různých ústavů ihned utíká, v současnosti má "nakradeno" za 650 tisíc, ale policajti ho vždy musí propustit, protože za své činy ještě není zodpovědný. Pošlou ho do ústavu, odkud okamžitě uteče. Tento chlapec si podle redaktorů za nakradené peníze koupil auto a platí si řidiče, který ho vozí. Jinak nakradené věci rozdává nebo si za ně kupuje pervitin. Rodiče nemá, žije jen s babičkou, její postih jakožto osoby zodpovědné za výchovu je asi nesmysl. Jen v Ostravě má být asi stovka takových dětí, co páchají trestné činy, co jen do 15 let věku stihnou, protože je za ně nikdo nemůže podle zákona potrestat a z odeslání do nějakého výchovného ústavu si nic nedělají. |
|
|
jiří s 21.11.2008 1:45Nutná obrana Ustanovení o nutné obraně se předělávalo v 90. letech, psala o tom dost média. Takže to současné znění není komunistické. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 21.11.2008 1:16muze mi to nekdo vysvetlit? Vubec nechapu, proc by se snizenim vekove hranice trestni odpovednosti mela zaroven snizit hranice legalnosti sexu. Kdyz dnes clovek dostava obcansky prukaz v 15 letech, sice muze od 15 let ridit maly motocykl, ale auto smi ridit az od 18 let, stejne tak pit alkohol. To je tak slozite stanovit, ze trestne odpovedny je treba od 10 let (Velka Britanie), ale soulozit muze az od 15? |
|
|
K. Babák 21.11.2008 10:30Re: muze mi to nekdo vysvetlit? Pochopí už někdo konečně, že se nejedná o povolení souložit od patnácti, ale o zákaz souložit s dětmi pod patnáct. A tento zákaz platí pro trestně zodpovědné jedince, tedy pro ty, kterým už je víc než patnáct. Snížení věku pro trestní zodpovědnost, snížení hranice dětského věku a například změna trestní sazby za vraždu jsou vzájemně nesouvisející věci. Připomíná mi to dobu, když kdo chtěl plátek hovězího, musil si k němu koupit půl kila bůčku. |
