Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Schránky jistí pohodlí státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
VK 23.11.2009 14:31role státu Stát je tu údajně pro občana a za jeho peníze činí vše pro jeho blaho, prosperitu a bezpečí. Toť teorie. Praxe je zcela odlišná, když stát nechrání své občany před kriminálními živly jako jsou lichvářské firmy s nehorázným úrokem, podvodníky zastupovanými mafiánskou justicí, napomáhá rozbíjení rodin diky vyššímu zájmu kasin a různého jiného hazardu. Stát vydává i různé zákony dle třídního zařazení, jiný zákon pro tutéž věc platí pro občana, jiný pro poslance. Garantuje feudální výhody absolutní imunity, dosud vyjma práva první noci. Jak dlouho ještě? Zneužívá ve velkém univerzální zákon na ochranu osobnosti pod jehož pláštíkem jsou gauneři chráněni v anonymitě aby zlomyslně prosťáček občan si naběhl. Proč jsou tajné seznamy VŠ graduovaných právníků jež díky své genialitě docílili absolutoria ne za obvyklých 5 let denní dřiny? Co je tajného na těchto faktech kdy občan by si mohl vybrat zda najmout takto geniálního všeho schopného právníka a nebo by mohl usoudit že by spor o psí boudu mohl projet. Ať díky svým schopnostem, nebo díky přízemním znalostem práva. Proč kontroly mají mít časové ohraničení, když tento korupční nešvar zavedli bývalí ministři v 90 letech, kdy na přednášky a s indexem jezdily za ně sektetářky s indexem vládní audinou, což bylo i tehdy veřejným tajemstvím. Proč držet v utajení fakta, která se veřejnost stejně doví, nebo jsou veřejně dostupná např. v tel. seznamech nebo na webech státních orgánů? Jinak řečeno stát se čím dál více staví s podporou poslanců do role My tady a občané Oni tam někde. Komunismus na toto dělení zašel. Strana a vláda měla svůj vlastní metr stejně jak si jej nově budují novodobí soudruzi. Začínají vařit předvolební písničku a mazat med kolem huby občanům. Rozdají virtuální peníze, sami si reálné v rámci krizových úspor přidají. Proto nás taková maličkost, jako je elektronické doručení dokumentu firmě či občanu bez ohledu na možnosti nemůže překvapit. Exekutoři si už dnes mnou ruce, větší rito jim stát dosud nenahrál... |
|
|
jb 18.11.2009 10:16Re: Dnes jsem se prokousával datovou schránkou půl dne... no co, ale pošta a 602 vydělává, a to je hlavní, ne? |
|
|
jb 18.11.2009 10:14Re: ne tak úplně Schránku si můžete přesměřovat do svého mailboxu?? A jak pak to? Kde? Jestli se nepletu, a myslím, že ne, tak si zprávu přesměrovat nemůžete. V tom je právě problém. Na váš e-mail Vám jen přijde oznámení, že máte něco ve schránce. Dokonce ani růčo si to pak nemůžete přeposlat, což by vyřešilo problém s pozdějíší autorizací zaslaných dokumentů - když si totiž ve lhůtě 90 dnů nedojdete na Czechpoint nechat si za prachy vytisknout dokument s autoruzací, tak se vám smaže, můžete mít jen obyč výtisk, co jste si udělal sám. A když po půl roce zjistíte, že byste sakra ten dokument potřeboval ofiko, tak máte problém. Stačilo by přitom mít možnost si dokument s elektronickým podpisem uložit. Bohužel ani to není na věky, na rozdíl od papíru s razítkem... |
|
|
Ada 16.11.2009 23:23Re: Dalsi etapa Ty trumpeto! V Rusku se svítí žárovkami!! Když se rozsvítí elektrický proud, už jde docela do tuhého... |
|
|
Ada 16.11.2009 23:15Dnes jsem se prokousával datovou schránkou půl dne... a mohu s hrdostí konstatovat, že VĚTŠÍ PRASEČINU UŽ NIKDO VYMYSLET NEMOHL!!!! Je to přesný opak toho, jak bych si představoval komunikaci mezi úřadem a firmou, popřípadě občanem. Nakonec se doberete toho, že potřebný výtisk vám udělají pouze na Czechpointu a ten je vám stejně k ničemu, pokud úřad, který vám dokument zasílá, nedodržuje standard certifikace, což byl přesně můj případ... |
|
|
jxt 16.11.2009 22:56Re: ...No ba!... že se to někdo nedoučí to je věc zásadní, ne procesní. A proč by se to měl učit? Stát snad slouží občanovi |
, ne naopak.|
|
oh 16.11.2009 22:34Re: asi něco nechápu Máte pravdu. ZATÍM! |
|
|
hanka 16.11.2009 21:55Re: No, konečně rozumný názor k věci:-) pan autor jakoby zapomněl , že pro fyzické osoby je schránka jenom nepovinná. myslím, že nápad je t odobrý, ale zatím si schránku nepořídím, než se t otechnikcy dopiluje:-)) |
|
|
hanka 16.11.2009 21:49asi něco nechápu dosud jsem na rozdíl od autora žila v dojmu, že fyzické osoby si datovou schránku zřizují dobrovolně, tj. kdo s internetem neumí zacházet, ten si ji nemusí zřizovat a bude dostávat normální poštu. |
|
|
Faktor Jan,majitel 16.11.2009 21:15Re: Kdyby DS byly dobrovolné... ...tak by to skoro nikdo nepoužíval,viz případ OPEN CARD v Praga Bémi Caput Regni |
|
|
Sid 16.11.2009 20:28Re: Jak to bude PDF muzete zmenit take - Nuance ScanSoft PDF create. |
|
|
Sid 16.11.2009 20:25Re: Článek je mimo ... Vyberove rizeni a jine podobne akty jsou VEREJNE. Vase soudni zalezitosti jsou veci vysoce privatni a mnohdy na nich zavisi VEs osud. Schranky budou fungovat do prvniho masivnejsiho utoku hackeru, kteri na nekolik tydny cely system paralyzuji. Pak si teprve statni moc uvedomi, ze papir je prece jen papir. Skoda bude obrovska a zpalati ji opet danovi poplatnici. |
|
|
Jirka1 16.11.2009 20:05Re: No, Účetnictví jistě vést musí. Ovšem vést účetnictví u takové firmy pro účetní znamená maximálně jednou za měsíc zaúčtovat 3 faktury, zatímco takto bude muset každých pár dní zkontrolovat schránku. To jim zadarmo určitě dělat nebude. Řešením je všechny tyto dodatečné náklady vyúčtovat státu, pak ho ty blbosti přejdou. |
|
|
Minutus 16.11.2009 19:11Článek je mimo ... Možná sice, že se schránkami budou po nějakou dobu problémy, ale elektronizace naopak postupem času donutí stát makat mnohem transparentněji a efektivněji. Proto taky není k ní až taková vůle, až bude každé zasedání zastupitelstev a rad veřejně kdykoli přístupné na netu, stjně jako každý záznam z výběrového řízení, korupce nebude tak jednoduchá. |
|
|
Minutus 16.11.2009 19:07Re: ...Klid!... No ale taky to může být tak, že se ten pitomý nápis nebude požadovat a na elektronických mapách na netu bude vyznačení objektu a odtud link na stránky stavebního úřadu, kde se na to bude moci kdokoli podívat .. povolena, nebo ne? |
|
|
Minutus 16.11.2009 19:04Re: Certifikát nutně nainstalovaný na počítači je blbost - proč to neudělat jako banky? Jistě, možností je víc. Ta fleška by postačila. Pokud to schránky už umí.. |
|
|
Minutus 16.11.2009 19:02Proti zvůli státu prý bojuje pouze ODS a v tomto případě to máte blbý. Prý ty schránky nechal zavést sám ministr Langr .. |
|
|
Minutus 16.11.2009 19:00Re: Ono je to ještě horší Tak ty dokumenty ze schránky se snad dají (prý za úplatu) vytisknout v certifikované formě .. prý snad A4 za 50 Kč ... |
|
|
Minutus 16.11.2009 18:58Re: No, Taky mě to napadlo. Pokud je to právnická osoba, účetnictví vést ze zákona musí, ne? |
|
|
Minutus 16.11.2009 18:57Re: No, Na všechno se asi dopředu myslet nedá. Copak všechny ostatní zákony u nás nebo ve světě ošetřují všechny krajní případy a vyjímky? |
|
|
LJG 16.11.2009 18:56Re: No, autor evidentně internet viděl tak z rychlíku. A proč se pouští něco nehotového a nedomyšelného? |
|
|
Minutus 16.11.2009 18:55Re: No, Asi taky od fochu. Rozumná řeč. |
|
|
Minutus 16.11.2009 18:54Re: No, Máte Visty, co? |
|
|
Minutus 16.11.2009 18:51Re: No, autor evidentně internet viděl tak z rychlíku. Klídek, to se utřepe. Lze přece takové věci ošetřit. Třeba i tím, že se dá taková schránka nastavit na režim "majitel je v zahraničí" nbo něco podobného. Praxe si vynutí nějaké ty změny legislativy a softvérové realizace jsou brnkačka. |
|
|
Minutus 16.11.2009 18:48Re: No, autor evidentně internet viděl tak z rychlíku. Každý kód prolomit nelze. |
|
|
Minutus 16.11.2009 18:46Re: No, autor evidentně internet viděl tak z rychlíku. A pokud je jen fyzickou osobou, také ne. |
|
|
Minutus 16.11.2009 18:44Re: Zatím jsem to ještě neviděl To zní rozumně. Nic proti schránkám nemám, jako všechno, co se týče počítačů potřebují zřejmě dopilovat. Možna je to z toho důvodu poněkud uspěchané jen tak to nařídit všem právnickým objektům, nevím. |
|
|
pteryx 16.11.2009 18:34je to problém Ouřednící se snažili udělat velice dokonalý systém a vyšla z toho totální spatlanina. Místo toho aby vyvěsili co po mně vlastně chtějí a dali to na web na heslo (podobně jako freemaily), abych věděl že mi do schránky přišlo nějaké veledůležité oznámení, tak udělali komplikovanou spatlaninu. Koneckonců, mohli to oznámení dát na požádání i na ten web - zakryptované způsobem co bych si sám zvolil. Pan advokát tady má pravdu, že je to obráceně, místo aby stát poskytoval služby, tak občana buzeruje. |
|
|
Jo 16.11.2009 18:02Re: ne tak úplně ..kterej je navic zvyklej dostavat spoustu obsilek k soudu jak se zda |
|
|
Corsini 16.11.2009 17:44Re: Hlavním důvodem dat.schránek je výdělek! A co těch 30,- Kč za jednu stránku dokumentu při převodu z elektronické do papírové podoby? |
