24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

PRÁVO: Sbohem (právo) a šáteček…

Rozsudek Nejvyššího soudu ve věci muslimského šátku je v obecné rovině jistě správný, neboť opravdu by nikdo neměl být diskriminován pro své náboženské přesvědčení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Brei 9.12.2019 11:31

Jak je vidět, nečetl. Nechci vykazovat z veřejného prostoru křesťany a židy jako takové, ale křesťany a židy a další náboženské fanatiky, kteří se nedistancují od textů, které jsou v rozporu s respektováním nedotknutelnosti osoby (čl. 7 odst. 1 Listiny základních práv a svobod), jejího života a zdraví, její lidské důstojnosti, rovnosti s druhými a svobody.

Takovým textem může být např. přikázání uvedené v 5. knize Mojžíšově 22:21, kde se pro dívku, u níž nebyl shledán důkaz panenství, přikazuje tento trest: „ať vyvedou dívku ke vchodu do domu jejího otce, muži jejího města ji ukamenují a zemře, protože spáchala hanebnost v Izraeli, když smilnila v domě svého otce. Tak vyhlaď zlo ze svého středu.“ (Český studijní překlad).

A v křesťanských písmech např. pasáž v Listě apoštola Pavla Římanům 1:18-32, na jejímž konci apoštol Pavel uvádí, že homosexuálové jsou hodni smrti. Vy souhlasíte s apoštolem Pavlem, že přikázání v 5. Mojžíšově 22:21 je „svaté, spravedlivé a dobré“ (Římanům 7:12 Český studijní překlad)? A souhlasíte s ním i v tom, že jsou homosexuálové hodni smrti?

F. Houžňák 9.12.2019 11:43

Používáte klasické protikřesťanské a protižidovské argumenty bigotních ateistů, založené na nenávisti vůči přívržencům těchto náboženství. Tyto texty nejsou pro žádného křesťana a žádného Žida nijak závazné - je to prostě historie - nicméně lidé jako vy, nenávidějící křesťany a Židy, s nimi neustále operují. Příkazy koránu jsou oproti tomu pro všechny muslimy i dneska závazné a jejich nedodržování trestá muslimská komunita - tedy každý muslim, který se prohlásí za pravověrného - různým způsobem, třeba smrtí (čti: zavražděním) provinilce.

Když jste tak chytrý a informovaný: povězte nám třeba, kdy a kde Židé uplatnili ono vámi citované Mojžíšovo přikázání. A kdy a kde uplatnili křesťané onen názor Pavla v praxi? Povídejte, nestyďte se, ukažte se jako vzdělanec.

J. Sedlář 9.12.2019 11:59

Strčte si všechna ta náboženství (černou prdel, jarmulku), všechny ideologie za náboženství maskovené (ručník na hlavě) do zádele. Zmateni svým životem potřebují stádně věřit ve vyšší autoritu. Když už nevěříte v sebe, věřte si v co chcete, třeba následujte sandál nebo hledejte uhlíkové molekule, ale neotravujte s tím okolí a neovlivňujte cizí životy.

F. Houžňák 9.12.2019 12:23

Ale, ale. Závidíte? Ano, každý nadutec věří pouze sám v sebe. Abyste nepraskl.

J. Sedlář 9.12.2019 14:27

Ale no táák, pane Houžnák,...podle sebe soudím ? Já znám mraky "křesťanů" s plnou hubou bližního svého, ale eném v nedělu k kostelu, jinak se chovají jak hovada.

Jarmulkářů a ručníkářů jsem taky pár potkal a není vo co stát.

Co bych měl závidět ? Upřesněte, nechám se poučit.

F. Houžňák 9.12.2019 16:52

No vidíte, já znám jenom samé slušné, příjemné, pracovité křesťany a Židy. Asi se pohybujete v jiných kruzích. Znáte to, vrána k vráně ... A to bude to, co závidíte, že se musíte pohybovat mezi nějakou svoločí. Takových nadutých ateistů jako jste vy, co odsuzují křesťany a Židy kvůli jejich víře, znám několik. Jeden z nich je parádní lhář a pokrytec. Když vykládáte, že znáte hovadných křesťanů "mraky", nejspíš lžete, vy se každého vyptáváte, jestli je Žid nebo křesťan? To bývá u pokrokových ateistů časté, že kádrují a zkoumají, jaký je kdo jakého původu.

J. Sedlář 11.12.2019 19:01

Tož jistě. Já Vám tak závidím. Máte jasno o tom kdo jsem a kde se pohybuji. Ale stále jste to nepochopil. Víru si mějte jakou chcete, ale to stádní náboženství sdružené do církve, to je echt sviňa.

To bývá u pravověrných křesťanů časté, že nadáváte do nadutých ateistů (znáte nenadutého ? Ja znám spousty vydutých křesťanů), vidíte druhým do hlavy s tvrzením o lži (dar z nebes). Co matička Země, stále je placatá ?

PS: Když se to chová jak sviňa, žere jak sviňa a každů nedělu si ide do kostela pro odpustek, tak je to .....sviňa převlečená za křesťana ? Tož tak já ju poznám.

F. Houžňák 9.12.2019 12:25

Takovéhle hrdiny jako jste vy miluju, tvrdé chlapy na intěrnetu. Když jste takový pašák, běžte to vykládat někam do mešity, nebo stačí i nějakému muslimovi na ulici.

J. Jurax 9.12.2019 13:42

On by stačil i militantní křesťan ... :-) ... ale máte recht, u muslima je násilná reakce jistější ...

J. Sedlář 9.12.2019 14:32

A co má být toto ? Jaký tvrďák ? Jaký intěrnet (WTF) ? Já nepotřebuji šířit svou /ne/víru. Proč bych měl chodit do mešity něco "tlačit".

Větou:"nebo stačí i nějakému muslimovi na ulici." chcete "něco" naznačit ? Jako že jsou věci co se nevyplácí ? Tím potvrzujete, co jsem sdělil. Strčte si ty "stádní víry" do tmavé díry.

F. Houžňák 9.12.2019 17:04

No jo, když nejsou argumenty, nastupuje sprostota. To známe. Na intěrnetu je každý hrdina, něco jako když takoví jako vy vykládají, jak to těm komunistům před čtyřiceti lety ukázali.

J. Sedlář 11.12.2019 19:13

Znovu, neodbíhat od tématu, neplést sem komunisty a netvářit se jako všeználek (to známe).

Takže, co naznačujete touto Vaší větou: "Když jste takový pašák, běžte to vykládat někam do mešity, nebo stačí i nějakému muslimovi na ulici." Mohl by se mi snad nedejOláh něco stát ? Tím jen potvrzujete, že jejich víra je pro jejich okolí co ji nesdílí NEBEZPEČNÁ.

Jak jsem Vám napsal. Věřte si v co chcete, třeba svatý sandál, ale neotravujte s tím své okolí. Pokud toho nejste schopen jeden každý křesťan, muslim, žid, sodomita, maoista, komunista (když už je sem taháte), ekofašista, natož jako celek sdružený do církce/sekty/hnutí, pak si takovou víru která má následky pro své okolí co ji nesdílí strčte do zádele.

Nehodlám se nechat obtěžovat/omezovat Vaším/jejich vírou v cokoliv.

PS: co ta matička Zemička, eště je placatá a šecko se kolem ní točí ?

J. Brei 9.12.2019 13:30

Já, pane Houžňák, necítím nenávist ani vůči křesťanům, ani vůči židům. A už vůbec ne vůči Židům. Ptal jste se, jaká místa mi v posvátných spisech křesťanů a židů vadí, a já jsem Vám dvě uvedl. Proč to nyní reklamujete a obviňujete mne z nenávisti?

Co se týče uplatnění příkazu z 5. Mojžíšovy 22:21 o žádném jeho uplatnění nevím a chci doufat, že nikdy uplatněno nebylo. O tom, zda křesťané někdy někoho zabili kvůli jeho homosexualitě, také nevím a opět chci doufat, že se tak nikdy nestalo. Nicméně jste mi neodpověděl na otázku, zda považujete, stejně jako apoštol Pavel, přikázání v 5. Mojžíšově 22:21 za „svaté, spravedlivé a dobré“ (Římanům 7:12 Český studijní překlad), a zda s ním souhlasíte i v tom, že jsou homosexuálové hodni smrti?

Kdybych měl připomenout případ, kdy je nějaké kamenování zaznamenáno, uvedl bych 4. Mojžíšovu 15:32-36. Toto ukamenování bylo naplněním příkazu zaznamenaného ve 2. Mojžíšově 31:14.15 a 35:2. Šlo tam o ukamenování muže, který sbíral v sobotu dříví. S tímto ukamenováním, pane Houžňák, souhlasíte?

F. Houžňák 9.12.2019 13:35

Jistě, nesouhlasím, tedy v dnešních poměrech. Tenkrát pro to asi měli jak Židé, tak křesťané svoje důvody. Vy ty důvody znáte? Z čeho soudíte, že dobrý křesťan a Žid s tímhle musí souhlasit? A pokud tak nesoudíte, proč se na to vůbec ptáte?

J. Brei 9.12.2019 14:52

Chápu. Nesouhlasím, ale .... Holt, jak se to právě hodí. Důvody máte uvedeny v již zmíněné 2. Mojžíšově 31:14.15 a 35:2. Jinak jsem netvrdil, že dobrý křesťan a žid i Žid s tím musí souhlasit. Pouze jsem se ptal, zda s tím souhlasíte Vy.

F. Houžňák 9.12.2019 17:06

Kdybyste tam tenkrát s tím Mojžíšem byl, třeba byste byl první, který by se dožadoval kamenování. Takovéhle chytráky, co vědí, kdo co jak kdy proč dělal a nedělal a proč to bylo špatně a jak by to oni udělali daleko líp, miluju.

F. Houžňák 9.12.2019 13:37

A když jste takový usilovný ptáč, tak byste měl být i usilovný odpovídač, ale k tomu se nějak nemáte. Tedy znovu: jak že to chcete křesťany a Židy "vykázat z veřejného prostoru"? Jako že nebudou smět na ulici?

J. Brei 9.12.2019 14:55

No, kdyby jste mne skutečně četl, tak jsem na to odpověděl již několikrát ve svých příspěvcích – na základě zákona, v němž budou uvedeny relevantní důvody. Tak to ostatně uvedl i Nejvyšší soud. Zákon by měl zakázat veřejné projevy obhajující náboženské texty a příkazy, které nejsou v souladu s Listinou práv a svobod. A už vůbec by neměl tolerovat, jejich vyžadování. A je přece věcí zákona a soudů a nikoli mou, aby posoudil, zda konkrétní projev daného člověka znamená porušení zákona a zda a po jakou dobu má za něj být omezen na svobodě, nebo svých právech.

F. Houžňák 9.12.2019 17:07

Blbě se vykrucujete, když dojde na konkrétno. Typické.

F. Houžňák 9.12.2019 13:41

Ale já jsem se ptal na konkrétní příklady, ne na to, co je někde napsáno ve Starém zákoně, kam to napsal kdovíkdo s kdovíjakým úmyslem. Tak sem s tím, kdy a kde Židi kamenovali podle toho vašeho Mojžíše? Jistě máte nějaký ten seriózní, ověřený zdroj.

J. Jurax 9.12.2019 13:52

Nechci Vás ještě více popouzet, nicméně i já bezvěrec vím, že Ježíška nám odsoudili židé, sanhedrin, jako falešného proroka nebo co, jen nevím, zda se opírali přímo o Starý zákon. Nicméně jistě nešli proti němu.

Ono je to dva tisíce let zpátky, takže stejně houby víme, ale takhle jsem to četl ... Vy jste jistě znalec - není ve Starém zákoně něco o falešných prorocích?

O kamenování zde ale jistě nešlo ... :-)

F. Houžňák 9.12.2019 17:14

Mě nepopouzíte. Ostatně jaké "nám", vy jste přece ateista nebo pohan, teď nevím který, já si vás dva pletu. Když tak mně. A já jsem to sanhedrinu nebo kdo to tenkrát byl odpustil, takže o nic nejde.

J. Brei 9.12.2019 14:57

A já jsem Vám uvedl, že o takových případech nevím, a že doufám, že se nikdy nestaly. A není to můj Mojžíš, ale Mojžíš Bible, kterou mnozí židé i křesťané, na rozdíl ode mne, považují za seriózní a ověřený zdroj.

P. Grigar 9.12.2019 16:20

.. pokud nevíte o takových případech, je vaše argumentace křesťanskými a židovskými texty přinejmenším planá. Jejich existenci nikdo nepopírá, ale současně také není známo(ani vám..), že by podle nichv současnosti někdo konal. Vykázání křesťanů nebo židů z veřejného prostoru, na základě nepoužívaných ustanovení, by mohlo být prvním krokem k témuž vykázání, kupříkladu obdivovatelů Karla IV. - Otce vlasti, za jehož panování bylo dle Řádu práva zemského praktikováno značně nehumánní právo útrpné.

J. Brei 9.12.2019 18:49

Jestli Vás tedy dobře chápu, společnost nemá právo zakročit proti těm, kdo souhlasí např. s myšlenkou apoštola Pavla o tom, že homosexuálové jsou hodni smrti (Římanům 1:32), a to do té doby, dokud nějakého homosexuála nezabijí? Souhlas s trestem smrti pro aktivní homosexuály je podle Vás tedy ještě v pořádku?

P. Grigar 9.12.2019 20:44

..ale no tak, kam se to snažíte zahrát?! Opět vás musím požádat o informaci, kdy se něco takového stalo? Kolik znáte lidí, ochotných s touto myšlenkou souhlasit a schopných ji převést do praxe? Vaše vize práva zakročit proti souhlasu s takovou myšlenkou je srovnatelná s justiční praxí, kdysi u nás uplatňovanou: kdyby se zadrženému zdařil nelegální přechod státní hranice do nesocialistického státu, není pochyb o tom, že by zde vyvíjel činnost nepřátelskou vůči socialismu.

Zkuste citace z historie posuzovat podle měřítek, obvyklých v době jejich vzniku. Proto jsem uvedl jako příklad Karla IV. a Řád práva zemského.

F. Houžňák 9.12.2019 20:45

Chápu, vy byste chtěl zavést trestnost souhlasu s myšlenkami, které vy osobně považujete za nepřípustné, i když tento myšlenkový zločin dotyčný nehodlá uvádět ve skutečnost. Do koncentráku s myšlenkovými zločinci, se Židy a s křesťany. Všichni jste stejní.

P. Grigar 9.12.2019 21:39

.. a zlé knihy spálit, veřejně, na hranici. Aby další potenciální přestupníci zkrotli!

F. Houžňák 9.12.2019 17:09

Aha, takže máte prd a jenom tak ctnostně blábolíte, abyste vypadal jako chytrák s morální převahou. No, když vám to dělá dobře ...

J. Krynický 9.12.2019 14:55

Vy jste fakt dobrý magor. Ulhaný. Demagog.