J. Sedlář 11.12.2019 19:13

Znovu, neodbíhat od tématu, neplést sem komunisty a netvářit se jako všeználek (to známe).

Takže, co naznačujete touto Vaší větou: "Když jste takový pašák, běžte to vykládat někam do mešity, nebo stačí i nějakému muslimovi na ulici." Mohl by se mi snad nedejOláh něco stát ? Tím jen potvrzujete, že jejich víra je pro jejich okolí co ji nesdílí NEBEZPEČNÁ.

Jak jsem Vám napsal. Věřte si v co chcete, třeba svatý sandál, ale neotravujte s tím své okolí. Pokud toho nejste schopen jeden každý křesťan, muslim, žid, sodomita, maoista, komunista (když už je sem taháte), ekofašista, natož jako celek sdružený do církce/sekty/hnutí, pak si takovou víru která má následky pro své okolí co ji nesdílí strčte do zádele.

Nehodlám se nechat obtěžovat/omezovat Vaším/jejich vírou v cokoliv.

PS: co ta matička Zemička, eště je placatá a šecko se kolem ní točí ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 11.12.2019 19:01

Tož jistě. Já Vám tak závidím. Máte jasno o tom kdo jsem a kde se pohybuji. Ale stále jste to nepochopil. Víru si mějte jakou chcete, ale to stádní náboženství sdružené do církve, to je echt sviňa.

To bývá u pravověrných křesťanů časté, že nadáváte do nadutých ateistů (znáte nenadutého ? Ja znám spousty vydutých křesťanů), vidíte druhým do hlavy s tvrzením o lži (dar z nebes). Co matička Země, stále je placatá ?

PS: Když se to chová jak sviňa, žere jak sviňa a každů nedělu si ide do kostela pro odpustek, tak je to .....sviňa převlečená za křesťana ? Tož tak já ju poznám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 9.12.2019 23:46

Rozsudek Nejvyššího soudu je proti zájmům státu i EU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.12.2019 22:39

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.12.2019 22:38

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.12.2019 21:39

.. a zlé knihy spálit, veřejně, na hranici. Aby další potenciální přestupníci zkrotli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Torzová 9.12.2019 21:20

Začíname hodne ustupovať. Fotky na preukážky, OP a pod. museli byť vždycky bez pokryvky hlavy. Už to u niektorých neplatí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 9.12.2019 20:58

Velmi rozumné stanovisko. V Rakousku se snaží nošení těchto šátků omezovat právními předpisy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 9.12.2019 20:45

Chápu, vy byste chtěl zavést trestnost souhlasu s myšlenkami, které vy osobně považujete za nepřípustné, i když tento myšlenkový zločin dotyčný nehodlá uvádět ve skutečnost. Do koncentráku s myšlenkovými zločinci, se Židy a s křesťany. Všichni jste stejní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.12.2019 20:44

..ale no tak, kam se to snažíte zahrát?! Opět vás musím požádat o informaci, kdy se něco takového stalo? Kolik znáte lidí, ochotných s touto myšlenkou souhlasit a schopných ji převést do praxe? Vaše vize práva zakročit proti souhlasu s takovou myšlenkou je srovnatelná s justiční praxí, kdysi u nás uplatňovanou: kdyby se zadrženému zdařil nelegální přechod státní hranice do nesocialistického státu, není pochyb o tom, že by zde vyvíjel činnost nepřátelskou vůči socialismu.

Zkuste citace z historie posuzovat podle měřítek, obvyklých v době jejich vzniku. Proto jsem uvedl jako příklad Karla IV. a Řád práva zemského.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 9.12.2019 19:38

Výborně napsáno, pane Křečku! Podepíšu každé slovo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 9.12.2019 18:49

Jestli Vás tedy dobře chápu, společnost nemá právo zakročit proti těm, kdo souhlasí např. s myšlenkou apoštola Pavla o tom, že homosexuálové jsou hodni smrti (Římanům 1:32), a to do té doby, dokud nějakého homosexuála nezabijí? Souhlas s trestem smrti pro aktivní homosexuály je podle Vás tedy ještě v pořádku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 9.12.2019 17:14

Mě nepopouzíte. Ostatně jaké "nám", vy jste přece ateista nebo pohan, teď nevím který, já si vás dva pletu. Když tak mně. A já jsem to sanhedrinu nebo kdo to tenkrát byl odpustil, takže o nic nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 9.12.2019 17:09

Aha, takže máte prd a jenom tak ctnostně blábolíte, abyste vypadal jako chytrák s morální převahou. No, když vám to dělá dobře ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 9.12.2019 17:08

No tak mě poučte, kde lžu a jak to je doopravdy. Len do teho, nestyďte se, celý svět na vás hledí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 9.12.2019 17:07

Blbě se vykrucujete, když dojde na konkrétno. Typické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 9.12.2019 17:06

Kdybyste tam tenkrát s tím Mojžíšem byl, třeba byste byl první, který by se dožadoval kamenování. Takovéhle chytráky, co vědí, kdo co jak kdy proč dělal a nedělal a proč to bylo špatně a jak by to oni udělali daleko líp, miluju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 9.12.2019 17:04

No jo, když nejsou argumenty, nastupuje sprostota. To známe. Na intěrnetu je každý hrdina, něco jako když takoví jako vy vykládají, jak to těm komunistům před čtyřiceti lety ukázali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 9.12.2019 16:52

No vidíte, já znám jenom samé slušné, příjemné, pracovité křesťany a Židy. Asi se pohybujete v jiných kruzích. Znáte to, vrána k vráně ... A to bude to, co závidíte, že se musíte pohybovat mezi nějakou svoločí. Takových nadutých ateistů jako jste vy, co odsuzují křesťany a Židy kvůli jejich víře, znám několik. Jeden z nich je parádní lhář a pokrytec. Když vykládáte, že znáte hovadných křesťanů "mraky", nejspíš lžete, vy se každého vyptáváte, jestli je Žid nebo křesťan? To bývá u pokrokových ateistů časté, že kádrují a zkoumají, jaký je kdo jakého původu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 9.12.2019 16:46

Ono je toho mnohem více, když se k nim přidá par dalších rodin, z toho spolku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.12.2019 16:20

.. pokud nevíte o takových případech, je vaše argumentace křesťanskými a židovskými texty přinejmenším planá. Jejich existenci nikdo nepopírá, ale současně také není známo(ani vám..), že by podle nichv současnosti někdo konal. Vykázání křesťanů nebo židů z veřejného prostoru, na základě nepoužívaných ustanovení, by mohlo být prvním krokem k témuž vykázání, kupříkladu obdivovatelů Karla IV. - Otce vlasti, za jehož panování bylo dle Řádu práva zemského praktikováno značně nehumánní právo útrpné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 9.12.2019 15:23

Zajimave co jedna pozoruhodna rodinka Šabatová, Uhl, Úhlová z Alarm2 dovede zařídit....

mrtvý student Šmíd na Národní, Anička Škrdlová z Klokánku a Norska, údajná muslimská studentka ze Somálska....podvody s identitou jich dlouhodobě jdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 9.12.2019 14:57

A já jsem Vám uvedl, že o takových případech nevím, a že doufám, že se nikdy nestaly. A není to můj Mojžíš, ale Mojžíš Bible, kterou mnozí židé i křesťané, na rozdíl ode mne, považují za seriózní a ověřený zdroj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 9.12.2019 14:55

Vy jste fakt dobrý magor. Ulhaný. Demagog.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 9.12.2019 14:55

No, kdyby jste mne skutečně četl, tak jsem na to odpověděl již několikrát ve svých příspěvcích – na základě zákona, v němž budou uvedeny relevantní důvody. Tak to ostatně uvedl i Nejvyšší soud. Zákon by měl zakázat veřejné projevy obhajující náboženské texty a příkazy, které nejsou v souladu s Listinou práv a svobod. A už vůbec by neměl tolerovat, jejich vyžadování. A je přece věcí zákona a soudů a nikoli mou, aby posoudil, zda konkrétní projev daného člověka znamená porušení zákona a zda a po jakou dobu má za něj být omezen na svobodě, nebo svých právech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 9.12.2019 14:54

Že bych se našprtal šahádu a zašel si někam na základku vybrat do první třídy manželku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 9.12.2019 14:52

Pamatujete si, jak před časem multikulturně obohatili toho polovičního kubánce? A jaká prohlášení následně padala od prestitutů a poblitiků, když se místní sešli, aby požadovali skutečné vyšetření a opravdové potrestání viníka?

Tady to bude to samé. Ti chudáci utlačovaní mladíci dostanou podmínku a vyšší kapesné, aby se neradikalizovali a pokud se to někomu nebude líbit, tak bude označen za rasistu a xenofoba a kdyby nedejbože takových lidí bylo víc, tak se sjedou současní nacisté z Antify a patřičně to místním vysvětlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 9.12.2019 14:52

Chápu. Nesouhlasím, ale .... Holt, jak se to právě hodí. Důvody máte uvedeny v již zmíněné 2. Mojžíšově 31:14.15 a 35:2. Jinak jsem netvrdil, že dobrý křesťan a žid i Žid s tím musí souhlasit. Pouze jsem se ptal, zda s tím souhlasíte Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.12.2019 14:51

No a co kdyby někdo chtěl nosit na rukávu hákenkrajc, starý indický náboženský symbol!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 9.12.2019 14:32

A co má být toto ? Jaký tvrďák ? Jaký intěrnet (WTF) ? Já nepotřebuji šířit svou /ne/víru. Proč bych měl chodit do mešity něco "tlačit".

Větou:"nebo stačí i nějakému muslimovi na ulici." chcete "něco" naznačit ? Jako že jsou věci co se nevyplácí ? Tím potvrzujete, co jsem sdělil. Strčte si ty "stádní víry" do tmavé díry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek