19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

PRÁVO: Roman Janoušek a jeho never ending story

Pokud by Fortuna vypsala sázky na to, jestli Roman Janoušek dokroutí svůj nepodmíněný trest, na možnost ano by vsadil snad jen úplný bloud či jedinec věřící v absolutní spravedlnost. Ostatní vědí, že by šlo o vyhozené peníze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Pavelka 14.5.2021 19:05

Všechny ty soudcovské a advokátní seskupení , jsou tady pro ochranu cinknutých kolegů . Kteří tady vyrábí rozsudky do právního pekla . Chtělo by to výplach toho chlíva jak na slovensku . Novináři , Soudci, právní zástupci, májí práva jak nikdo jiný jsou nedotknutelní ,a do stejné branže patří Myslivci, kteří udržují nadstavy zvěře (lesního dobytka ) je to byznys zadarmo , plní si panděra , k soudcovskému taláru , fasují lesácký mundur a flintu !![>-]EU

J. Bidzilia 14.5.2021 23:55

Proboha, kdy tě pustili?:-(

L. Zídek 14.5.2021 18:09

O tom proč paní Benešová nereaguje si každý může zaspekulovat a určitě se trefí.

I. Schlägel 14.5.2021 14:35

Právní stát.;-D;-D;-D

J. Joudová 14.5.2021 14:20

Máte, pane Vodvářko nebo kdokoli z diskutujících, nějaké konkrétní doložitelné informace o korupci nebo o zaujatosti soudu ve prospěch pana Janouška z jiného důvodu?

J. Jurax 14.5.2021 17:02

Diskutovaný rozsudek a lyžování páně Janouškovo Vám nestačí?

V. Pavelka 14.5.2021 19:19

Nachytali ho , nemocinkaného na Horách , a při jízdě na kole! A kdyby jste se rohlédl kolem tak tam budou taky kamarádi právníci ,bývalí nejvyšší statní zástupci v praze , co pomáhali nereagovat na požadavky Švýcarské prokuratury ve věci stamilionů ukradených , a proto se museli poroučet ty svědomité sr=gory.!:-/;-)

V. Kain 14.5.2021 14:10

Musely se hledat důvody aby nemusel zpátky do vězení.A proto život ohrožující se v rozsudku objevuje vícekrát.Kolipak asi ta předsedkyně za ten osvobozující rozsudek inkasovala?Víme jak pracuje naše justice.

J. Bárta 14.5.2021 13:55

Myslím si, že kdyby Janoušek tu Vietnamku nesrazil, tak by ani nepotřeboval tu helmu, kterou stejně při sportu nenosí. Ale nejsem lékař, tak můj názor berte s rezervou.

A. Pakosta 14.5.2021 9:58

Janoušek je dacan, a tudíž za vlády dacanů mu všechno hraje do ruky. Teprve až tato vláda skončí, existuje jistá naděje, že dacani, jako Bureš, Janoušek a mnozí další skončí tam, kam od počátku patří, totiž v teplácích.

J. Šebek 14.5.2021 10:07

Pokud spojujete Babiše s Janouškem, tak jste dacan vy. A pořádný. Janoušek je plod ODS kterou vy zřejmě chcete zpátky k lizu.

V. Loula 14.5.2021 10:18

Janoušek je dacan vyprodukovaný ODS. Když se Fiala stane premierem, jak o sobě tvrdil (jestli to ještě tvrdí, to nevím), tak Janoušek bude omilostněn, v Praze mu postaví pomník a dostane odškodnění, že se ho vůbec nějaký soud dovolil odsoudit.

L. Beneš 14.5.2021 13:47

Fiala premiérem? Tenhle Pitralon už značně vyčpěl.

V. Pavelka 14.5.2021 19:32

Filozof čivava , žádného zdrcujícího moudra jsme se od něj nedočkali , jen se hloupě instalovat do postu premiera ,,!

Š. Hašek 14.5.2021 10:47

Možno i nazvat Janouška dacanem. Já jen myslel, že dacanství nemá paragraf. Nebo má? Jedna známá blondýna má paragraf i na pohledy cestujících v metru - když si dá nohu přes nohu a uličkou neprojde potom ani myš.

Jenom mě fascinuje, jak z opilství se udělá/dělá celonárodní diskuse. A jiní dacani závidí, že by ta poškozená Janouškem dostala něco. Přímo od něho. Protože od eráru poškození nedostávají nic, pouze pláčí u Nory168.

Aby bylo jasno, zkusil bych za opilství na silnici a nehodu brát řidičák navždy. Domnívám se, že řidičák nejsou nohy, plíce, ani ruce. Ale Bublan/Jílková bude dál bádat, že?

Zkráceno.

J. Hovorka 15.5.2021 3:56

Zase tady z Haska lezou ty jeho Klausovske a Zemanovske moudra.Ono se to u neho stava moc casto! Tim dokazuje ze je to trouba nad trouby i Pepek Vyskoc byl moudrejsi jako toto mostrum HasekRvRv;-D

L. Beneš 14.5.2021 13:46

Tomu, že Janoušek et cie. by mohl skončit v teplákách, může věřit jen skutečně naivní jedinec. Problémem tohoto státu jako organismu je skutečnost, že gaunerismem je prolezlý každý jeho orgán. To, čemu se v normálních státech říká justice, nevyjímaje. Při troše námahy bychom nalezli desítky případů tzv. selhání v jejích řadách.

P. Kubáč 14.5.2021 9:49

Pravděpodobnost, že ( v jakékoliv kauze ) zvítězí pravda a spravedlnost je u nás ( i ve světě ) stále menší.

Zbývá jen citovat moji maďarskou ex-manželku, která podobné případy komentovala slovy "Třeba ho sežere rakovina"

F. Navrátil 14.5.2021 9:16

Není třeba tolik slov. Stačí mít odvahu konstatovat, že česká justice je zkorumpovaná a o verdiktu rozhoduje množství vynaložených peněz.

Š. Hašek 14.5.2021 9:41

Nebo nasliněný prst. Směrem k veřejnosti lačné krve.

V. Kuhaj 14.5.2021 11:43

"Veřejnost lačná krve" je manipulativní páka, když je potřeba někomu dát nižší, popř. žádný trest. Ti, kteří trest nebo satisfakci žádají, se o sobě dozvědí že jsou "lační krve". Takže slabší jedinci začnou vychládat.

J. Hajský 14.5.2021 8:43

Napsal jsem dnes už něco podobného na iDnes u příležitosti kauzy ministra Ahrenbergera.

Čemu se divíte? Máme ten vysněný kapitalismus. A v kapitalismu se dá koupit, prodat, pronajmout cokoli, nejdůležitější jsou zisky. Vládnou peníze. A kdo má peníze v množství větším než malém si prakticky může koupit cokoli, i svobodu jako pan Janoušek. . Zase jsou rovní a rovnější, jen nerozhoduje funkce v KSČ jako za totáče, ale peníze.

M. Valenta 14.5.2021 9:43

Ještě jste zapomněl sdělit maličkost. Co preferujete Vy.

J. Jurax 14.5.2021 17:06

No, poctivě řečeno nevím, co je horší. Leč nepochybně pro spravedlnost je smrtící obé.

F. Brnušák 14.5.2021 11:50

Prave ze kapitalizmus je definovan uplne jinak. V kapitalizmu ma stat za ukol zabezpecit vsem rovne podminky. I z tohoto pripadu je jasne ze tady zadny kapitalizmus nemame. Ono obecne stat v kapitalizmu ma jen minimum povinnosti, ale to minimum musi plnit, jinak se to neda nazvat kapitalizmem a je to uz jine politicke usporadani.

Ja bych se Janouska castecne zastal. Kdyz ho stat zavre, tak to postizene nepomuze. Pokud by Janousek financni prostredky na svou obhajobu dal potizene, tak z toho bude mit prospech postizena (tezko rict jestli by ty trvale nasledky za takoveto financni podpory nesli precijen minimalizovat) a Janousek si rozmysli jestli jeste bude jezdit nalitej. Dnes je to tak ze postizena ma zniceny zivot a i Janousek ma zniceny zivot.

L. Beneš 14.5.2021 13:54

Vaše námitka, že zavření prachatého gaunera postižené nepomůže, je irelevantní. Poprava usvědčeného vraha jeho oběti také nepomůže, přesto ve spravedlivé společnosti je zcela namístě. Právě proto v tzv. humánních státech byl trest smrti zrušen, aby nemohli být eventuálně popraveni ti pochybní ochránci lidských práv.

I. Schlägel 14.5.2021 14:37

Pokud jste si vysnil takovýto kapitalismus, ta máte hodně ošklivé sny.;-D

R. Langer 14.5.2021 20:58

Ne, to není kapitalismus... :-P

V. Kuhaj 14.5.2021 8:36

A není to takhle náhodou otázka soudního znalectví z oboru medicíny? Kdyby se soudní znalec jednoznačně vyjádřil, že trest absolvovat může, soud by tím byl vázán. Jakékoli jiné rozhodnutí by pak postrádalo jakýkoli právní podklad.

Jako nedávno ve Francii - všichni doufali, že dobytek Traoré, který ztřískal židovskou důchodkyni a pak vyhodil z okna, dostane za rasově motivovanou vraždu aspoň dvacet let, už kvůli tomu, aby si to další tihle zmetci příště rozmysleli. A vida, lékaři řekli že nepříčetnost, čili pán je nevinen. Stráví asi tři roky na psychiatrii. Čili soudy jsou znaleckými posudky vázány, proto o ně žádají. Jak tady, tak ve Francii.

J. Hajský 14.5.2021 8:51

Rozdíl je v tom, že u nás posudek lékařů mohly ovlivnit Janouškovy peníze a ve Francii všeobecná atmosféra ustupování před požadavky muslimů a explicitně nevyjádřený přesto citelný nátlak lidskoprávních neziskovek.