19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

PRÁVO: Proč je RRTV drahá

Tahle glosa je především informací pro širokou veřejnost. A jde v ní hlavně o zájmy právě té veřejnosti – čili o zájmy občanů, voličů a daňových poplatníků. A proto je nutné, aby veřejnost i o tom byla informována touto cestou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 5.5.2021 10:10

Hm, právě že nezačalo. :-P

J. Oldfart 5.5.2021 9:49

Spor s Lauderem byl sporem obchodním, na který neměla RRTV pražádný vliv a nemohla tak žádnou škodu způsobit.

L. Novák 5.5.2021 10:07

Arbitráž prohrál český stát. ;-)

P. Han 5.5.2021 10:48

Na vás to bude asi dlouhé.

http://archiv.neviditelnypes.lidovky.cz/clanky/2005/02/41765_11_0_0.html

L. Novák 5.5.2021 18:06

Parlamentní komise nikdy nic nevyšetřila. Ani ta Křečkova. :-P Tam jde hlavně o účast a příplatky k poslaneckému platu. Je to navíc komise politická...!!

L. Novák 5.5.2021 2:30

Jo, to byla ta RRTV, co šla na ruku Vladimíru Železnému až tak hloupě, že s ním "spolupracovala" při okradení zahraničního investora (viz dnes už zaniklá kauza Želený vs. CME resp. Česko vs. CME), což nakonec skončilo prohraným arbitrážním sporem na účet daňových poplatníků ČR v ceně přes 10 miliard Kč. Komplex právních sporů kolem TV Nova a spory se Železným pak nakonec vyřešila PPF jako nový vlastník a po očištění od "dědictví" po Železném prodala zpět původnímu investorovi, CME.

RRTV s účastí Petra Štěpánka byla opravdu drahá. K čertu s vámi a vašimi soudními spory o ušlé platy. Tahle RRTV nás všechny stála mnohem víc, než ušlé platy pár parazitů zavěšených na státní zdroje...

https://www.rrtv.cz/cz/static/o-rade/slozeni-rady/foltan.htm

P. Han 5.5.2021 10:33

Arbitráže se konaly celkem tři. Prohraná byla pouze ta poslední - za mohutné asistence státu (nikoliv RRTV) pod heslem zničit Železného, ať to stojí co to stojí. Tam nešlo o fakta, ale o politiku. A podotýkám, že zástupce státu (tuším Dr. Hándl) podal proti výsledku arbitráže protestní stanovisko a odstoupil, byl nahrazen někým "přizpůsobivějším".

L. Novák 5.5.2021 11:34

Jo. To je vulgo - Štěpánkův výklad. :-P

R. Langer 5.5.2021 12:35

A jaký je váš výklad? Zatím jste toho moc nepředvedl... ;-)

L. Novák 5.5.2021 18:13

Věc jsem podrobně sledoval v době, kdy se odehrávala. Dnes už je vše dávno uloženo v archivech. Zapomeňte! !!Jenom dezinformátor Štěpánek a spol. jedou na plné obrátky... Mají proč. :-P