Š. Hašek 28.11.2019 22:08

Nutných je spousta věcí ......

Třeba je nutné otevřít podnikatelsko zaměstnanecké vztahy mezi panstvím Orlík a pracovním táborem Lety. Za protektorátu. Ale kdo chce, něco o tom ví .......

Uznávám, že jsem šáhl do jiného šuplíku ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ježek 28.11.2019 16:42

Je velmi zvláštní, že si Göbbels, Göring, Keitel a další po válce neužívali 30 let zaslouženého důchodu a v roce 1985 nebyli předvoláni do Norimberka k soudu.

Kde asi soudruzi z NDR udělali chybu?

Že by u nich nebyli všichni soudci a prokurátoři bolševici, jako u nás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 28.11.2019 15:45

Vidím rozpor, který mi hlava nebere ?

Norimberský tribunál zasedl ihned po válce. Navzody romu Simon Wiesental chytil některé gestapáky až ve vysokém věku.

U nás je však situace zcela jiná - těsně po pádu komunismu byli komunističtí pohlaváři chráněni havlovským "nejsme jako oni" a dnes, když je stopa vychladlá a oni staří dědci mají být souzeni ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 28.11.2019 14:55

Aby se nemusely trestat zločiny současnosti, je třeba s velkým humbukem trestat zločiny minulosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 28.11.2019 14:49

Je divné, že se otevírá po takové době. Je to tedy účelové, zamýšlí se tím něco jiného než sám soud. O střílení na hranicích jsme přece věděli dávno. Odsoudit takové jednání je nutné. Jen je otázka, jestli se odsoudí? Kdyby to šlo tak snadno odsoudit, soud by proběhl už dávno. Dnes není zřejmé odsoudit, ale soudit, a celou věc propírat. Doufám, že diskuse bude svobodná a ne politicky korektní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 28.11.2019 14:32

No jo no ... s nejmíň čtvrstoletým zpožděním je teď tohle už jen politické gesto ... skoro bych řekl prázdné, i když ti, jimž pohraničníci na čáře někoho blízkého zavraždili, mohou mít jiný názor.

Nicméně političtí viníci už převážně vymřeli. Ale dalo by se hojit na řadových pohraničnících, mnohým je mezi padesáti a sedmdesáti. Jenže to je složité - jen plnili rozkazy. Třeba jako kdysi SS dozorci v koncentrácích nebo ti germánští nadčlověci, co vyvraždili Lidice a Ležáky.

Musím ale předeslat, že mne během ZVS v letech 1972 - 1973 naštěstí bolševici nepoctili důvěrou hlídat hranice. Měl jsem ploché nohy a nevyhovoval jsem kádrově.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 28.11.2019 14:08

Proč je to nutné? No protože je třeba vykázat činnost a odvést pozornost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 28.11.2019 13:54

Není známo, Který konkrétní policista toto směšné, 30 let opožděné Stíhání nařídil? Jen ta por informaci, abych si ho mohl zařadit do škatulky - Blbec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 28.11.2019 13:48

Jenže ona je i otázka, za co konkrétně je stíhat a jak to pojmout...Tohle je evidentně zástupný problém...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 28.11.2019 13:26

Ještě dnes je dobré a nutné komouše věšet.

Ale protože na to potřebujete víc lidí, můžete je i střílet nebo pichnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 28.11.2019 10:39

.. škoda, přeškoda, že se ta potřeba stíhání komunistických zločinů nedostavila dříve. Asi tak o 30 let dříve..

Ale v tu dobu jsme "nebyli jako oni". Tož nic, tož snad jindy..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 28.11.2019 10:37

Starý dobrý středověk měl tzv "vogelfrei". Kdo byl prohlášen za vogelfrei, toho mohl kdokoliv zabít. Kdyby byl Štrougal prohlášen za "vogelfrei", pak by asi nepřešel Václavák. Odpadl by problém s komunistickými soudci, ... ani kata bychom nemuseli hledat, ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 28.11.2019 10:25

Myslím, že nastane čas, kdy bude znovu nutné obehnat zemi strážními věžemi a kulomety. Tentokrát ale opravdu proti narušitelům zvenku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 28.11.2019 10:09

Z článku: "Z jejich úst nikdy nezaznělo ani slůvko omluvy či pokání." Včera jsme slyšeli v televizi z úst Jakeše, že to byla chyba, kterou omluvil tak, že je k tomu přinutil západ posílající k nám agenty. Omluva? Ne, chyba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 28.11.2019 9:58

Souhlas pane Vodvářko a také velká pochvala - dnes jste skvěle popsal, jak to u nás bylo - a jak to je nyní.. Ono skutečně DNES nejde o potrestání těch hlavních viníků odporných zločinů komunismu a komunistů - to mělo proběhnout krátce po pádu té dějinné anomálie toho nelidského politického systému. Nyní jde o JASNÉ pojmenování jejich ZLOČINŮ..

Snad by to pomohlo zachránit některé naše mladé lidi, kteří uvízli v síti těch na první pohled líbivých myšlenek o prý " nejspravedlivějším " uspořádání lidské společnosti, jehož praktické uskutečňování vedlo k zločinům proti těm nejlepším lidem-občanům naší země a mnoha dalších zemí celého Světa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 28.11.2019 9:37

Hlavně protože brzy umřou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 28.11.2019 9:23

Zločiny proti lidskosti nesmí být nepromlčitelné.

Nepochopím ale, proč zločin vraždy, třeba i bestiální, na dítěti a podobně, nepromlčitelný být může. Když vrah svůj čin provede tak "profesionálně", že ho policie nedokáže objasnit ani za dvacet let, a pak díky náhodě se na pachatele přijde, třeba týden, čtrnáct dní po uplynulých dvaceti letech, tento pachatel zločinu vychází jako vítěz bez trestu a je z něho bezúhonný člověk? Toto je správné? To je humánní? To je to, nad čím žasnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek