Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
23.4.2024 | Svátek má Vojtěch
Diskuse k článku
PRÁVO: Proč Česko prohrává arbitráže
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Miloš Grundman 22.3.2006 16:36Česká republika by do arbittráží chodit nemusela ani na základě uzavřených smluv. 1 Ceska republika jde do arbitrazi dobrovolne na zaklade pravidel, ktera si sama stanovila. Pokud Ceska republika jednostranne rozhodne, ze ji podepsane mezinarodni dohody ji nezavazuji jit do konkretni arbitraze, tak neexistuje zadny zpusob, jak ji k tomu donutit.
Obvykle jsou pravidla o arbitraznim rizeni urcena primo v kontraktu mezi statem a soukromou firmou. Arbtrazni sileni, ktereho se dopousti dobrovolne Ceska republika na zaklade dohod o ochrane investic, je svetovou raritou.Staci, kdyz Ceska republika pouze prohlasi, ze se na danou kauzu prislusna dohoda nevztahuje a vec je definitivne vyresena. CR vsak takto neodpovi a do arbitraze dobrovolne jde, ackoliv je to ve svete naprosto neobvykle.
Staty chodi do arbitrazi pouze tehdy, pokud se jedna o spor v ramci nejakeho kontraktu mezi nim a soukromou firmou, nikoliv kvuli nekvalitnimu pravnimu prostredí.
2Vsechny nezavisle staty maji imunitu jurisdikce a exekuce a nemohou byt teto imunity zbaveny, pokud se ji samy nezreknou.
Zadny stat nemuze byt nucen k arbitrazi z jakehokoliv duvodu, pokud se k ni jednoznacne nezavaze. A exekuce statu muze byt provedena pouze tehdy, pokud se vzda dobrovolne exekucni imunity primo ci neprimo,napr. tim, ze se dobrovolne dostavi k arbitrazi a uzna arbitrazni rizeni.
Pokud se tedy Ceska republika odmitne k arbitrazi dostavit, cele arbitrazni rizeni tim pada.
Ceska republika se zavazala k arbitrazim v mezinarodnich dohodach a nikoliv v kontraktech vuci soukromym firmam. Z techto dohod jednoznacne nevyplyva, ze se pro danou kauzu CR dobrovolne vzdava sve imunity jurisdikce. A v zadnem pripade z toho neplyne, ze se vzdava imunity exekucni, o ktere neni v zadne smlouve ani zminka.
Vse je tedy jednoznacnou chybou ceskych uradu.
Miloš Grundman
|
|
|
Miloš Grundman 22.3.2006 16:38Re: Česká republika by do arbittráží chodit nemusela ani na základě uzavřených smluv. 3.Priklad reseni :
pokud Ceska republika pred vstupem do arbitrazniho rizeni prohlasi, ze se v zadnem pripade nevzdava exekucni imunity a pokud bude pozadovat, aby byl tento fakt uveden ve vsech dokumentech o arbitrazi, nemuze byt pote donucena k zaplaceni proti sve vuli. A Ceska republika nemuze byt nikym donucena, aby se teto exekucni imunity vzdala, muze to udelat pouze dobrovolne.
Pokud by takto jednou CR ucinila, byl by s arbitrazemi konec jednou provzdy.
Reseni je trivialni.
|
|
|
Ladislav N. 22.3.2006 17:15Re: Re: Česká republika by do arbittráží chodit nemusela ... Triviální je všechno znárodnit a nechat si s majetkem hrát socilalistickou Stranu a Vládu... Pak bychom se mohli vyhlásit jako "ostrov svobody" v EU. |
|
|
šakal 22.3.2006 22:54...Moc jste mě potěšil, pane!... ...Je milé vidět, že i v marasmu dnešního proletářského internacionalismu si někteří lidé uchovávají smysl pro věc zvanou suverénní rozhodování (7:- )) |
|
|
M Grundmann 24.3.2006 16:35Re: ...Moc jste mě potěšil, pane!... Je to pouze zdravy rozum a ve svete bezne chovani. Tak se chovaji i zeme, ktere jsou nam vzorem. USA odmitaji jakekoliv mezinarodni soudeni vubec, evropske zeme uznavaji mezinarodni soudy o neco vice, ale v zadnem pripade nepristoupi na to, aby nekdo soudil jejich pravni system. Navic nejakym arbitrem, ktery se ridi svevolne pouze svymi subjektivnimi osobnimi nazory. Rozdodnuti arbitru neni v souladu s mezinarodnim pravem. |
|
|
M. Zima 22.3.2006 17:27Správně pane Grundman, česky na to, okrást a potom se s nikým nebavit. Jenomže ti podlí cizinci potom půjdou do Haagu a Česko bude mít nejenom strach půjčovat do zahraničí obrazy, jak nám to již předvedli čeští vládní retardové, ale budou mu konfiskovat letadla a jiný majetek na základě soudních rozhodnutí. |
|
|
Stanislav 23.3.2006 12:14Re: Správně pane Grundman, česky na to, Přesně tak, a i kdyby nám nezkonfiskovali všechno, co za hranicemi máme, tak by nám alespoň nikdo nic nepůjčil a pozkracoval by nám splatnosti stávajících dluhů tak, jak by to jen šlo. Což by byl sice dobrý recept na naši rozhazovačnou vládu "to se nám to žije, když nám jiní půjčujou", ale špatný recept pro ekonomiku. |
|
|
M Grundmann 24.3.2006 16:38Re: Re: Správně pane Grundman, česky na to, Nemate pravdu, muj postup je postup vsech normalnich statu, vcetne tech demokratickych. Zadny normalni stat se nenecha okradat tunelari ze zahranici a nikdo nas k tomuto chovani ani nenuti. Toto chovani je naopak znamkou nesolidnosti CR. |
|
|
M Grundmann 24.3.2006 16:36Re: Správně pane Grundman, česky na to, To neni pravda, v souladu s mezinarodnim pravem neni mozne provest exekuci majetku suverenniho statu, pokud se dany stat nevzda sve exekucni imunity. |
|
|
kocour 22.3.2006 23:40No, podstatou jakékoli arbitráže vůbec je, že se dva, kteří se nemohou dogodnout, považují se za solidní partnery a věří si, dohodnou, že dají svůj spor rozhodnout někomu třetímu. Pakliže sami sebe za solidní partnery nepovažujeme a chceme, aby to všichni věděli, pak je na místě váš recept. |
|
|
M Grundmann 24.3.2006 16:31Re: No, podstatou jakékoli arbitráže vůbec je, Podstatne je, ze arbitraze proti CR jsou zneuzivany zahranicnimi tunelari. Zadna jina demokraticka zeme se takto hloupe nechova. Trvalo nekolik let, nez naivni Cesi pochopili, ze tunelari existuji. Za par let pochopi, ze je Nomura zlocinecka organisace podobneho razeni jako Kozeny. Zahranicni tunelari vyuzivaji jenom nasi hloupost. |
|
|
jezevec 22.3.2006 16:07proč esko prohrává arbitráže? protože přiřčenou škodu neplatí viníci, ale jakýsi stát.
a protože z cizího krev neteče - leda do vlastní kapsy.
tak je jednodušší poslat tam za sto mega blbého právníka a šábnout se s ním napůl, případně prohrát neprohratelnou causu a nechat si nasypat tučnou provizi.
dokud nebude škodu platit viník, bude čsko prohrávat furt. každý žalovaný úkon má konkrétního tvůrce a tedy i viníka. jen by se muselo chtít, šáhnout mu do kapsy. jenže se nechce.
|
|
|
M Grundmann 24.3.2006 16:39Re: proč esko prohrává arbitráže? Je to omyl, nejedna se o zadneho vinika, ale o obrovsky tunel na Cesky stat. |
|
|
G. Pašek 22.3.2006 14:13Operace byla úspěšná, pacient nám ale zemřel . . . . Pan Vlk napsal:
Když třeba Železný okradl CME, vědělo se to řadu let a zoufalá bezmocnost státu a prapodivné výklady obchodních senátů českých soudů neměly se spravedlností a selským rozumem nic společného.
=====================================================
Co udělal lid český? Ne, neodsoudil šarmantního podvodníka Železného, nezabral mu majetky, které nabyl lupem . . . . kdepák, lid si poslal Železného do Bruselu na hrad a tam je reprezentovat.
Prohraná 40 miliard arbitráž s japonskou bankou Nomurou?
Já mám za to, kdyby tam ti čeští advokáti měl každý IQ 90, mluvil pouze česky a koktal, byli ale v právu, tak by tu arbitráž vyhráli. Toho českého Ali Babu "bankéře" který za tím je a ten švind spískal? Podle mustru Železného, bude povýšen na ředitele centrální banky.
To jsou drahé lekce, že poctivost a pravdomluvnost se vyplácí.
|
|
|
Stredocech 22.3.2006 15:38Re: Operace byla úspěšná, pacient nám ale zemřel . . . . Pane Pašku, Železný nic neukradl. Pokud by totiž byl Lauder právoplatným majitelem licence (což podle zákona být nemohl a od začátku o tom věděl), o kterou celou tu dobu jde, bylo by to o něčem jiném. Jenže arbitráž de fakto přiznala cizincům právo obcházet české zákony prostřednictvím nastrčených osob. Mimochodem, uvědomujete si, že právě takovéto případy vyvolávají nevraživost vůči USA a víte že sám Železný považoval za nutné USA v tomto směru hájit? To jsem slyšel na vlastní uši.
|
|
|
G. Pašek 22.3.2006 16:28Re: Re: Operace byla úspěšná, pacient nám ale zemřel . . . . Pane Středočechu, já respektuji Váš názor.
Soudní a fér lidé, kterým autor článku pan Vlk podle mě je, a ta pověstná arbitrážová nestranná komise byla jakbysmet, s Vámi nesouhlasí.
Lauder nemohl vlastnit jako cizinec TV stanici v ČR, ale sehnal prachy od malých investorů jako jste Vy a já. Železný coby občan ČR mohl vlastnit TV stanici, ale neměl prachy. Tak se dali ti dva do kohůcu a vychytralý Železný udělal ábraka dábra švindly . . . . . o lala stanice mu patřila. Detaily už nejsou důležité.
Za švindl Žezného lid český zaplatil pokutu 10+ miliard = 1000+Kč na každého ČR živáčka.
Za švindl s Nomura český lid zaplatí pokutu 40+ miliard = 4000+Kč na každého ČR živáčka.
Pane Středočechu, budete 4x nevraživější proti Japonsku než USA?
Já mám za to, že těch 10 a 40 miliard je jako když plivneš do moře, co tam rozkradli čeští tuneláři a dnešní šlechta hochštapéři . . . a teď zákon jim má dá amnestii? Nedivím se Vám, že jste nevraživý.
Je pozdě zamykat maštal, když už koně jsou ta tam rozkradený . . . .
Neočekávám, že Vám spadnou klapky z očí a vosk roztaje v uších . . . .
|
|
|
Vlasta.on 22.3.2006 17:12Re: Re: Re: Operace byla úspěšná, pacient nám ale zemřel . . . . Jste hlupák. Ty peníze dokázal sehnat kde kdo. Viz. počet žádostí o licenci. Ale pouze Železný dokázal "sehnat" licenci a "udělat" televizi v hodnotě 20 miliard. (Cena jejího prodeje IPF) Co je proti tomu těch pár milionů dolarů z CME.
Za to, že jste napsal "švindl Železného" byste po soudu s danou osobou zaplatil tilik, že byste se z toho pokakal.
|
|
|
G. Pašek 22.3.2006 17:21Re: Re: Re: Re: Operace byla úspěšná, pacient nám ale zemřel . . . . Ano Vlasto, Zeměkoule je plochá a Elvis žije . . . . |
|
|
Ladislav N. 22.3.2006 17:25Re: "švindl Železného" Hlupák jste vy. Ukažte mi někoho kromě CME, kdo byl ochoten Železnému (CET 21) na základě podepsaných smluv půjčit tolik peněz. Pokud někoho znáte, jmenujte jej! Železný (CET 21) protiprávně vypověděl smlouvu s CME (ČNTS) a tím spustil běh událostí, které skončily prohrou ČR v arbitráži. Železný není poctivý člověk a bylo to soudy i arbitráží dostatečně prokázáno. Jeho činy lze nazvat švindlem bez jakýchkoli obav. Viz miliardová směnka (kauza Astrona) apod... Když neznáte fakta, raději o tom nepište. |
|
|
Václav 22.3.2006 22:11Re: Re: Re: Re: Operace byla úspěšná, pacient nám ale zemřel . . . . Změňte si nick na Vlasta.out. Bude to lépe vystihovat Vaši informovanost o této problematice. |
|
|
Ladislav N. 22.3.2006 17:28Stredocech: "Železný nic neukradl..." Pro vás už taky fakta a soudní rozhodnutí nic neznamenají? Železný okradl CME - a ČR tomu nezabránila. Příliš mnoho důležitých lidí Železného zlodějnu podporovalo, tiše schvalovalo, zakrývalo. Včetně Václava Klause... |
|
|
Prokouk 23.3.2006 8:26Re: Stredocech: "Železný nic neukradl..." V kauze pana Železného selhala jednoznačně rada pro Tv vysílání, měla odebrat licenci.
Slušných jiných žadatelů tady bylo dost.
|
|
|
M Grundmann 24.3.2006 16:41Re: Operace byla úspěšná, pacient nám ale zemřel . . . . Zelezny neokradl CME, CME obchazela v CR ceske zakony a pri tomto obchazeni si nedokazala sve zajmy dobre zajistit. |
|
|
Vydra 22.3.2006 11:55O to jde Myslím, že jste poslední větou vystihl podstatu věci. |
|
|
Šnek 22.3.2006 11:14Pane autore! Z vašeho článku vyplývá, že arbitráž je něco, co se neřídí striktně mezinárodním právem, ale bere i ohled na místní poměry. To se mi moc nezdá. Prosím, vysvětlete! Co se týká Nomury a pivovarů, nechce se mi věřit, že by příslušní odpovědní lidé byli tak blbí a nevěděli, co za ně mohou dostat. Těch citovaných 27 miliard ale nemohli ukrást a tak se raději nechali Nomurou řádně podplatit. |
|
|
M Grundmann 24.3.2006 16:48Re: Pane autore! Situace je jeste horsi, arbitraze se ridi zvykovym pravem. A vzhledem k tomu, ze se zadny stat hloupe nesoudi jako CR, zadne zvykove pravo na tyto zalezistosti neexistuje. Arbitri tedy rozhoduji svevolne podle sveho osobniho presvedceni, ktere nema nic spolecneho s mezinarodnim ci jinym pravem. |
|
|
M. Zima 22.3.2006 11:07Pane Vlk (jr.), některé symptomy jste sice popsal docela dobře, ale to podstatné opomíjíte.
1) zcela Vám unikla intence prognostické transformace. Arbitráže jsou pouhým dozníváním klausovského ničení a rozhazování obrovských hodnot, inspirovaného komunisty pod heslem "čím hůře, tím lépe"
2) Čeští politici představují bohužel věrně kvalitu národa. Neschopnost a iracionální nenávisti, tupost a zabedněnost, to přeci není jenom kLaus, Bublan, ... to je bohužel dnešní většina. (Podívejte se jen na kvalitu většiny tisku a komentářů)
3) Ti kvalitní čeští právníci, o kterých mluvíte, to má být T. Sokol, Benda, .. a spol.?
|
|
|
spaldings 22.3.2006 11:47Re: Pane Vlk (jr.), některé symptomy jste sice popsal Tranformace bylo jediné, co se náramně povedlo. Ze socialismu na kapitalismus ať už je dokur|vený jak chce. Hlavně že se tomu Vámi patologicky nenáviděnému KLausovi podařilo nakopat do prd|ele reformátory a tvůrce třetích cest. Já vím, to se nezapomíná. Havlovi rozkopal bábovičky s OF, spoustě vlčáků, nastražených na hranicích ke krádeži století za pár nadhodnocených marek sebral kost těsně před čenichem a dal lidem nějaké knížky. A ti co neměli nas|ráno v hlavě a neprošustrovali to prostřednictvím jiných, chytřejších podvodníků jako kde jinde, než na slovutném a poctivém západě vyškolený Kožený (tedy nikoliv pirát z Prahy ale pirát z USA), tak zhodnotili. Jen se podívejte - bandy zmrdů chtěly rozkrást via kuponovka jiný stát a vzali si k tomu zkušeného Koženého. ale narazili na daleho horší zmrdovskou rodinu a měli po žížalkách. Teď to svádějí na Koženého. Že je darebák, a oni - kdepak, slušní investoři. To jsou ty paradoxy. Abritráže jsou dozníváním nenažranosti a loupeživosti tehdejších aktérů, počínaje vládou agenta Tošovského (ten byl snad u všech průserů, co se financí týká a vždycky blbě, vždycky blbě - ovšem decentní mimikry dělá své), přes velkohubého superekonoma Zemana, který spustil svými slinty run na IPB až k přičinlivým úplatným tlupám úředníků. |
|
|
spaldings 22.3.2006 11:49Re: Re: Pane Vlk (jr.), některé symptomy jste sice popsal jo, ještě mi vypadl asák na VŠE Pilip, to je taky dobrý koloušek, určitě si s Tošovským mailují, jak to tehdy zmákli. |
|
|
M. Zima 22.3.2006 12:45Je radost, přečíst si ideologicky propracované a vyzrálé stanovisko. Jenom mi mezi ty soupeřící "zmrdy", jak říkáte nějak nezapadá ten kLaus s jeho touhou po "více Kožených". Na tom budete muset ještě pracovat. |
