Š. Hašek 28.10.2021 19:01

Krapet přeháníte, ale jinak trefná poznámečka k věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 28.10.2021 18:59

Ještě se někdo diví, že se muži za žádnou cenu nechtějí ženit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 28.10.2021 18:29

Justice, což jsou soudci, je odjakživa SLEPÁ. Nedivím se ostravské justici, pod kterou patří Vsetín. Mně stačí, jak zacházeli s panem senátorem Jiřím Čunkem. Zdař Bůh!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 28.10.2021 15:18

Ve světle tohoto případu nesporně ano.

I když pochopitelně zde slyšíme je jednu stranu.

Ovšem volba soudců má taky svá úskalí; soudce, chce-li si sesli udržet, musí brát ohled taky na veřejné mínění, což taky může být na újmu spravedlnosti. Neboť veřejné mínění může být s rozsudkem hotovo natotata, ač o kauze kulové ví. A taky by musel vést volební kampaň, což není zadarmo. A pletla by se do toho politika.

A nakonec - k soudu si nechodíme pro spravedlnost, nýbrž pro rozsudek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 28.10.2021 15:09

Nebo naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.10.2021 14:19

Ale nemá.

Zdá se mi podivné, že ta soudkyně bere za hlavní "svědectví v rodině".

Od dob Starého Říma, přes Masaryka, ....... "dávaly soudy ruce pryč od toho, že něco kváká tchyně". Na zetě! A dosti se zabývaly tím, co řekli pod přísahou osoby zvenku. Viz policie ČR, atd.

Nechtěl bych se dostat do pazour téhle soudkyně, ani kvůli jednou nezaplacenému Inkasu.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.10.2021 14:14

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 28.10.2021 13:54

Pokud soudci nebudou muset obhajovat svojí práci každých 5 let ve volbách, tak jako v některých zemích, tak se budou považovat za neodvolatelné nadbohy a podle toho vypadá jejich práce....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sýkora 28.10.2021 12:25

Zdá se mi, že Zdechovský má informace jenom od toho Gáby. To je trochu divné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 28.10.2021 10:07

Bylo to již dávno, cca 30 let. Jeden v té době můj známý, se dlouho roky soudil po rozvodu o majetek, např. veliký barák. Pak jsem ho potkal na Václaváku s velikým kufrem, stěhoval se z Brna do Prahy k jedné lásce. Ptám se ho, jak dělení majetku dopadlo: Ukázal na kufr a pravil: Tak to je vše, co mi zbylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 28.10.2021 10:03

Já si myslím, že tenhle malý stín na naši justici již nemá moc co pokazit. Když se desítky kauz táhnou dlouhé roky a nic, tak tahle kauza je z pohledu nestranného pozorovatele prkotina, třebaže chápu, že ze strany obžalovaného je důležitá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.10.2021 9:41

Pozor, pokud jste si pozorně přečetl článek bruseleposlance Zdechovského, víte, že Policie zjistila odlišné věci, než nahlásila ta "zmlácená" manželka. Soudkyně to ignorovala.

Všechno svědčí o typické "solidaritě" oznamovatelky, "svědkyň" a trapné malosti soudkyně.

I kdyby tam bylo deset výjezdovek Policie, tak ta soudkyně to hodí pod stůl a "bude úplně hotová" z výpovědi tchyně, která bude tvrdit, že zeť Gába mlátil její dcerunku i o svatební noci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 28.10.2021 9:33

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chadim 28.10.2021 9:11

Kam se hrabe Fico s Kaliňákem, s jejich policajty, doktory, prosekutory a soudci, na naše borce Ostravaky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 28.10.2021 9:04

Není ničivějšího živlu než oklamaná žena. Pan Marek Gába se může soudit celý život nebo své ženě dát co chce a zmizet daleko od jejího života. A nechat do soudní kauzy zasahovat eurolidoposlance Zdechovského, to je už projevem masochismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 28.10.2021 7:41

Závěr jediný. Volat k čemukoliv fízly je chyba a může vás to stát existenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.10.2021 7:32

To je neuvěřitelné, jak ta naše soudcokracie funguje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek