V tomto roce jde zatím o nejsledovanější soudní kauzu. Před spravedlností stojí renomovaný psychiatr MUDr. Jan Cimický, obviněný ze závažných trestných činů sexuálního obtěžování a zneužití svého profesního postavení.

Pamatuji si na větu jednoho tuším italského psychologa, který kdysi napsal, že lékař ve vztahu k pacientům může snadno propadnout třem neřestem. Pocitu moci, nadřazenosti a pýchy. Je to samozřejmě určeno tím, že v ordinaci tahá vždy za delší konec provazu, nemocný je v daný okamžik v podřízeném postavení, neboť on něco chce, potřebuje a lékař je ten, jenž mu to má umožnit. Jakákoli relativizace právě napsaného (tedy že jsou oba v rovnoprávném postavení, pacient je de facto klient atd.) jsou nesmysly. Vždy to bylo tak, jak jsem napsal a jiné to ještě dlouho nebude.

Není proto až tak nemožné, že někteří těm třem negativům mohou propadnout a s pocitem beztrestnosti se takto chovat celý svůj profesní život. Zatímco operační obory k tomu až tak náchylné nejsou, ty ostatní ano a psychiatrie zvlášť. Každý chápe, že ten, který má léčit duši, musí jít u pacienta tak říkajíc na hlubinu. Rozhovor je samozřejmě veden velmi intimně a záleží na skutečné ars medica (umění léčit), aby byl psychiatr schopen hluboké empatie, vcítění a nalezení řešení složité situace u svého nemocného. Není výjimkou, že lékař v dané situaci ví o pacientovi mnohem více, než kterýkoliv jiný obor medicíny.

O dané kauze toho víme jen tolik, kolik se dostalo do médií. Dnes se objevila informace znalce, který MUDr. Cimického zkoumá, že má problém vcítit se do druhých. Což je poměrně závažný údaj. Dále pak, že své pacientky vyšetřoval stetoskopem /psychiatr?/ a přítom musely být svlečené do poloviny těla. Z minulosti pak to, že byl tehdejším přednostou ústavu MUDr. Bašným vyhozen z práce pro podezření na výše uvedené jednání.

Pokud by se jednalo o obvinění jednou osobou, nejspíše by byla celá kauza smetena ze stolu, protože by šlo o tvrzení proti tvrzení. Pokud je cca 35 svědectví různých osob, které měly popsanou negativní zkušenost s MUDr, Cimickým, je to na pováženou a soud musí vzít v úvahu vše, co bude řečeno a to velmi vážně.

Česká společnost je machistická. V diskusích pod články se nezřídka objevují narážky na bagatelizaci popsaného chování (“vždyť si jen sáhl, tak o co jde“), případně znevažování výpovědí (“jde o psychicky vyšinuté ženy, jejichž svědectí nemá žádnou hodnotu“) nebo jsou považovány za zlatokopky (“celou dobu byly zticha a teď z toho chtějí vytřískat kapitál“)

Málokterý muž se dokáže vcítít do ženské duše, která je navíc při svých potížích značně rozhozená a potřebuje pomocnou ruku. Představa, že ihned poté, co se jí „jisté aktivity“ nebudou líbit, poběží na policii, je mylná. Větsinou se stáhnou do sebe,, s pocitem studu, opovržení samých sebou, někdy i šoku z právě prožitého. Navíc, bláznivá ženská proti renomovanému psychiatrovi, který je znám z televize a dalších veřejných vystoupení. Jaké by měla šance u vyšetřovatele?

Proto si myslím, že kauza Cimický je přelomová. Ženy získají větší sebedůvěru a případní „zájemci“ z řad lékařů si uvědomí, že nejsou beztrestní. Jistě, v každém oboru, nejen medicínském, ale třeba i vzdělávacím, kulturním etc. se podobné věci tu a tam přihodí. Je potřeba na ně ihned poukázat a zamezit sexuálním predátorům jejich činnosti.

Nejsem právník a proto si vůbec netroufám odhadnout konečný verdikt. Soud již dopředu predikoval, že v případě prokázání viny bude MUDr, Jan Cinický uvězněn na 3 roky a bude mu uložena citelná finanční satisfakce. Jde o chladný výklad práva. Za ním však zůstává u řady jeho nemocných pacientek doživotní trauma, nedůvěra k lékařům a nejspíše i partnerské problémy. Zde je jisté, že morální provinění je daleko větší, i když nejspíše není postižitelné.