Petr Kohout 6.2.2008 7:13

Ale vždyť shromáždění lze zakázat na místě, pokud se projeví nezákonně či

začne ohrožovat veřejný pořádek. Není tohle ten případ - objevily se nové skutečnosti. Nemáme tu opět soudní zdůvodnění, že právnická osoba složené ze samých usvědčených zločinců je před zákonem čístá a poctivá ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas Pansky 6.2.2008 7:13

Hloubka demokracie v Cechach ...

Podarilo se nam testovat demokracii a obstali jsme??? Nezda se mi. Tezko me nekdo muze podezrivat z lasky ke "hnedym". Nicmene, vyvinuta spolecnost ma zakony prijimane vetsinou a respektovane vsemi. V tomto pripade se statni urednik rozhodl porusit zakony udajne s ohledem na mozne nasledky. Ale tento statni urednik mel jine zakonne prostredky jednat - nepouzil je. Rozhodl se pouzit zkratky. - Pokud statni urednik nerespektuje zakony, tak potom kde mame jako obcane jistotu, ze jeste zijeme v pravnim state????? Existuje oprava - odvolani statniho urednika a nahrazeni jinym (nic tak moc se vlastne nedeje). Jenze se nam tu ukazal pan prezident, ktery toto protizakonne jednani sam schvaluje ... tak tohle uz je silne kafe. Tento pan nema na Hrade co delat. Jeho jednani by se nechalo definovat jako jednani podporujici rozpad statu. Ale nebojte se lide, v tomto state se vas na to nikdo ptat nebude. Jste mimo hru, uz dlouho (uz zase) a jeste dlouho budete. top0625top@hotmail.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 6.2.2008 6:45

Pan primátor porušil zákon !

Před soud s ním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

conqueror 6.2.2008 1:16

Snad.

Snad se autorovi zákazu, jinak nejspíše nabobovi který má pocit že si všechno může dovolit, dostane spravedlivé odměny...Pozn.: Nesnáším pochody jakéhokoliv druhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 6.2.2008 0:11

Porušení zákona není tak důležité.

Obecní úřady v různých správních záležitostech porušují zákony dnes a denně.

Důležité je, proč zákon porušil: porušil jej proto, že svoboda slova a jiné demokratické hodnoty nejsou u nás pro každého.

Mně to připomíná hru na demokracii v letech 1945-47. Eduard Beneš nepřipustil existenci více než 4 politických stran (původně chtěl připustit jenom tři, ale lidovce se mu rozpustit nepodařilo) a výsledkem byl "vítězný únor".

Svoboda je buď pro všechny, nebo prostě není. A kde není svoboda, nezůstane dlouho ani demokracie.

Z toho pohledu je čin pana Rödla velmi vážný, velmi nebezpečný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek