Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Primátor Rödl porušil zákon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šnek 7.2.2008 7:57Re: Re: Primátor potlačil svobodu slova a právo pokojně se shromažďovat. Hlavně to musí být uděláno včas a ne až si teprve milostivě pan primátor vzpomene. |
|
|
strejda 6.2.2008 23:51Re: Zákony se nemají porušovat Musí je dodržovat i řidiči ústavních činitelů. |
|
|
Richard III. 6.2.2008 21:44Zákony se nemají porušovat Zejména je musí dodržovat veřejně viditelné osoby, jako je třeba primátor, ale i opoziční poslanec - bývalý ministr. To je základní předpoklad existence a uchování demokracie. |
|
|
Emil XX 6.2.2008 21:26Re: Re: Re: No a?
|
|
|
Emil XX 6.2.2008 21:24Re: Re: Naopak, Listina prav a svobod je porušována zákony |
|
|
Chris Kelvin 6.2.2008 20:59Re: Naopak, Listina prav a svobod je porušována zákony To by mě fakt zajímalo, proč se o SVOBODU SLOVA musí demonstrovat ausgerechnet na výročí prvního židovského transportu. Jestli to není tím, že svobodou slova si může vytřít |
každej nácek apod. 
|
|
Emil XX 6.2.2008 20:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl včera a dnes Jen bych upozornil, že paramilitantních skupin bylo v předválečném Německu více, nejen SA. Ve rvačkách SA s komunistickou Rotfront byli občas mrtví na obou stranách, obě skupiny se vedle toho dopustii i několika vražd.
|
|
|
Emil XX 6.2.2008 20:46Re: Re: Divím se
|
|
|
Emil XX 6.2.2008 20:44Re: Záleží na tom jak moc velký máte klacek. Bohužel máte stoprocentně pravdu. Velikost klacku respektoval i Stalin, který jinak neuznával nic jiného. |
|
|
Emil XX 6.2.2008 20:42Naopak, Listina prav a svobod je porušována zákony nižší právní síly nebo dokonce pouze rozhodnutím úředníka. Mimochodem, ten pochod byl ohlášen jako demonstrace za SVOBODU SLOVA. Tak nevím, která práva tím porušil. Je to hloupost našich politiků, která jim tuto munici přihrála. |
|
|
Emil XX 6.2.2008 20:37Re: Milý Ondřeji, Možná, že kdyby nebylo lidí jako Bronstein, Aplfelbaum, Rosenfeld, Sverdlov a Kaganovič žádný Hitler by se k moci nikdy nedostal. Hitler dobře věděl, že účinná propaganda musí být alespoň z části pravdivá. |
|
|
Emil XX 6.2.2008 20:33Re: Re: Zpět k podstatě věci Totalitní tendence v rozsahu větším než malém tady projevuje někdo úplně jiný, než hrstka neonacistů. |
|
|
Emil XX 6.2.2008 20:31Je to celkem jednoduché V kterém státě platila až do nedávna téměř úplná svoboda slova? V USA. Kde byla svoboda slova nejrůznějším způsoben oklešťována? V určitou dobu skoro v celé Evropě. A KDE se dostaly k moci zločinecké totalitní režimy? |
|
|
A.S. Pergill 6.2.2008 18:16Re: Re: Zpět k podstatě věci Obávám se, že v totalitě se probudíme nejspíš tehdy, když Rödlům necháme volnou ruku. Cesta do pekla je dlážděna dobrými předsevzetími. |
|
|
Beldor 6.2.2008 17:19Re: Zpět k podstatě věci Mno podle me znalosti historie i nacisti i komunisti na zakon nedbali(dokonce i kdyz si vydali vlastni zakony pro sebe tak je porusovali).Podle meho je reseni jen jedno,Vsechno jim povolit a monitorovat nejlepe kamerami a pokud se nekdo dopusti cehokoliv trestneho tak zavrit az zcerna.. |
|
|
vita 6.2.2008 16:55Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl včera a dnes Pak ale vaše metoda je na prd - nebyl rozpoznán, tudíž by stejně nebyl zakázán a došlo by k čemu došlo. Hitler nezvítězil na shromážděních, Hitler byl do vlády POZVÁN - s nadějí, že je menší zlo, které potře socialisty a komunisty. Nakonec - ti. kteří Hitlera do vlády pozvali, si zase moc neměli na co stěžovat. Velkokapitál dostal svoje zakázky a poslušné nestávkující dělníky, posléze dokonce otroky na upracování, oficíři si mohli objednat své hračky a do libosti si zabojovat. Všichni byli spokojení, že komunisti jsou v lágrech a odboráři rovněž. Jenom ten SSSR jim to nějak naboural... Pokud by ho chtěli zastavit, stačilo důsledně dbát na potlačování SA. Hoši zapochodujte si, ale nikoho mlátit nebudete! A když jo - tak na to je tu zákon. A pendreky. A basa. A kulomety, když se pokusíte o puč. Ale pochodovat - a nepříliš hlasitě volat hesla, abyste nerušili slušné lidi po obědě - klíďo, Ádo... |
|
|
AAA 6.2.2008 16:17Re: Re: A kdo ještě není občanem? Na koho ukážete prstem a řeknete "Tento jím není."?! A vy se k nim pocitate? |
|
|
AAA 6.2.2008 16:16Re: Re: Primátor potlačil svobodu slova a právo pokojně se shromažďovat. To byste si asi mel vsimnout ze je tam psano omezit "zakonem" nikoli "plzenskym primatorem" ... |
|
|
IH 6.2.2008 15:56Re: Zpět k podstatě věci Naprosto souhlasím. Primátor se choval rozumně, zatímco soudce je vůl, který má vymetený mozek. Nic přece nebrání náckům a dalším násilníkům, kteří si chtějí vybít své agresivní pudy, podat následně žalobu a tam dokazovat v uvozovkách své ušlechtilé cíle. Všichni zde diskutující zastánci práva se totiž jednou mohou probudit v totalitě a pak nám dodržování zákonů bude prd platné. |
|
|
Chris Kelvin 6.2.2008 15:44Re: Re: Re: Re: Rozdíl včera a dnes No, berte to z druhé strany. Před časem v Německu včas nepoznali, že Hitler není spása, ale LUMP. A blázen, i když na to neexistuje oficiální diagnóza určená přímým vyšetřením. Stejně tak Lenin v Rusku. A několik dalších. |
|
|
Chris Kelvin 6.2.2008 15:42Re: A kdo ještě není občanem? Na koho ukážete prstem a řeknete "Tento jím není."?! A dovedl byste skeptiku pochopit, že nasvětě existují i lidé, kteří nemusí za každou cenu někoho preferovat/potlačovat.......? |
|
|
Chris Kelvin 6.2.2008 15:40Re: Primátor potlačil svobodu slova a právo pokojně se shromažďovat. Bod (2) odpovídá za mě |
|
|
S/kepticus M/aximus 6.2.2008 15:14A kdo ještě není občanem? Na koho ukážete prstem a řeknete "Tento jím není."?! V čem se lišíte od neonacistů? Tím že preferujete jinou rasu, tedy tu židovskou? |
|
|
S/kepticus M/aximus 6.2.2008 15:10No a Rödl se rozhodl, že ty "Norimberské zákony" vůbec nepotřebuje. |
|
|
S/kepticus M/aximus 6.2.2008 15:00Nikoli právnická ucha, ale jakýkoli občan s průměrně funkčním mozkem |
|
|
S/kepticus M/aximus 6.2.2008 14:58Primátor potlačil svobodu slova a právo pokojně se shromažďovat. LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD Článek 19 (1) Právo pokojně se shromažďovat je zaručeno. (2) Toto právo lze omezit zákonem v případech shromáždění na veřejných místech, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, ochranu veřejného pořádku, zdraví, mravnosti, majetku nebo pro bezpečnost státu. Shromáždění však nesmí být podmíněno povolením orgánu veřejné správy. |
|
|
Šnek 6.2.2008 14:53Re: Milý Ondřeji, Ani kvůli vašim dvěma tetám nelze znevažovat zákony. Ty neonacisty napřed definujte, kteří lidé to jsou a pak se zamyslete, jestli s nimi nechcete dělat totéž, co skuteční nacisté dělali s Židy. Vaše glosa mi připadá poněkud arogantní. |
|
|
Šnek 6.2.2008 14:47Re: Je to obraz našeho soudnictví. Zákony by měly být psány tak srozumitelně a jednoznačně, aby i právnická ucha poznala, zdy někdo jedná neoprávněně a nebo ne. Rödl porušil zákon. To je rozhodující. Měl by se postiženým omluvit. |
|
|
Šnek 6.2.2008 14:43Re: Zpět k podstatě věci PODSTATA VĚCI NENÍ CO PRIMÁTOR ZAKÁZAL, ALE TO, ŽE TO NEUDĚLAL V SOULADU S PLATNÝM ZÁKONEM A TUDÍŽ ZNEUŽIL SVÉ POSTAVENÍ VEŘEJNÉHO ČINITELE. |
|
|
Chris Kelvin 6.2.2008 14:15Zpět k podstatě věci Když se ohlédneme do historie, snadno zjistíme, že původci všech totalitních režimů, Hitler, Gottwald atd. až do poslední chvíle dbali úzkostlivě na literu zákona. Dle této litery na ně nikdo nemohl. Přesto se jim povedlo zlikvidovat demokracii. Oproti tomu primátor Plzně určitě nevydal svůj zákaz proto, aby potlačoval demokracii. Důkazem budiž i tato diskuse a soudní projednávání. A to je ten zásadní rozdíl, podstata věci. |
