Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Přepišme zase zákony!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Němec 8.3.2019 16:51I takto: Pane Kunčar,obracím se na vás opět jako na zástupce zlínského kraje v senátu v následující věci:Vlastním budovu, která slouží k podnikatelskému účelu a platím z ní vodné, stočné a dešťové vody odváděné do kanalizace. V loňském roce byl skutečný spad deště v našem okrese 35,7 cm. Z plochy střech 211,63 m2 tedy bylo skutečné množství za rok 2018 75,55 m3 vody. Účtované bylo 130m3 a to na základě zákona 274, který stanoví účtování z průměru 30 let nazpět. Částka byla 4.288,7 Kč. Tedy, i pokud by nebyl spad žádný, jsme povinni platit to, co v účtovaném roce nespadlo. Tak píše zákon. Zaměstnanci na to musí vydělat.A to se děje v době, kdy se mluví o nutnosti vodu zadržovat v dědinách, ve městech a krajině. Jelikož já mám kolem budovy pozemek, věc jsem vyřešil tak, že jsem vše svedl na pozemek kolem budovy a tím se zbavil tohoto vyděračského až mafiánského placení. Stojí však za úvahu, zda by stát měl spíše všechny podnikatele motivovat vodu vsakovat do země, neboť ta se již dnes stává strategickou surovinou a ne je trestat poplatky za neskutečné spady a naopak zvýhodňovat finančně, pokud dešťová voda neskončí v kanalizaci.Je to podnět k řešení pro celý senát a především parlament.František Němec |
|
|
M. Malovec 8.3.2019 10:36Ještě jeden sežraný debil a EU skočí na králíky. |
|
|
P. Lenc 8.3.2019 11:00Re: Ještě jeden sežraný debil Jo, co není tak v EU se může stát skutečností.Nakonec, na co by jinak tento gigantický útvar než na výrobu životu nebezpečných blbostí byl. |
|
|
Š. Hašek 8.3.2019 13:03Re: Ještě jeden sežraný debil Samozřejmě. Ještě jeden useknutý prst a zakážou se sekery pro domácí použití, ještě jeden zbloudilý dement na zastávce tramvaje........ a EU přikáže milion cedulek a radiového vedení po chodnících, protože to tak nejde, aby občan byl ponechán sám sobě. Už mě začínají štvát ta pravidla, vyhlášky, práva, ............ kdy i "hlupák a ignorant musí kolem sebe stále cítit přívětivou a vciťující se společnost". Pendrek! Lev volně, medvěd u plotů zahrad, ....... mám dojem, že řešení je jen jedno. A nezačínal bych dotazem "je tady někde majitel toho zvířátka?". Policie obecní snad jen nedává kartičky za parkování??? Asi dává. |
|
|
V. Kain 8.3.2019 16:45Re: Ještě jeden sežraný debil A co si počne chudák Drahoš? |
|
|
Š. Hašek 8.3.2019 17:09Re: Ještě jeden sežraný debil Zeptá se manželky/Kalouska/Kluse/Horáčka/Hilšera/Halíka, ............ počkejme si. |
|
|
F. Navrátil 8.3.2019 9:27Stačí přísně vyžadovat dodržování zákoů Zákonů máme dost. Ale státní správa a mocenské nástroje jsou koncipovány tak, aby jen buzerovali slušné občany. Pokud se najde nestandartní jedinec, který zákony neuznává, státní správa kolabuje. |
|
|
B. Lukáš 8.3.2019 11:37Re: Stačí přísně vyžadovat dodržování zákoů „Co zmohou zákony tam, kde vládnou peníze?“ (Tacitus). |
|
|
K. Janyška 8.3.2019 9:03Ale musí se vědět jak. Musí se znát kompozitivní teorie, jinak víte všichni velký prd, miliardi... Dzp. |
|
|
M. Rozbořil 8.3.2019 9:17Re: Ale musí se vědět jak. Musí se znát kompozitivní teorie, Ten lev měl očividně mezery ve znalostech kompozitivní teorie, pročež byl odstřelen. |
|
|
P. Čech 8.3.2019 8:30Jak to ve skutečnosti je. "Média nás pravidelně zásobují událostmi vzniklými nedodržováním či obcházením zákonů".Bohužel v konkrétních případech při porušování dokonce ústavy ze strany politických stran média mlčí.Zde mám na mysli velice konkrétně to, že politické strany a hnutí dnes a denně v zásadním rozporu s čl. 26 ústavy nutí své (nikoliv zástupce občanů) poslance hlasovat podle jejich vůle a v rozporu s jejich ústavím poslaneckým slibem ( čl. 23, odst.3 ústavy). Jinak by totiž logicky nebylo vůbec možno před hlasováním oficielně oznamovat, jak budou poslanci té či oné politické strany či hnutí hlasovat. Toto je do očí bijící nezákonnost a nedodržování zákonů našimi zákonodárci. Garant ústavnosti - Ústavní soud k tomu mlčí a hraje mrtvého brouka. A v tomto prostředí má vyrůstat právní stát? Směšné! Hlavní chyba je v systému! |
|
|
Z. Lapil 8.3.2019 9:19Re: Jak to ve skutečnosti je. Formalita. Jestli chcete, já vám už teď řeknu, co si o vás budu za hodinu myslet, a ujišťuju vás, že to bude můj svobodný názor. Ale prosím - nechtějte to po mně. Musel bych přemejšlet o formulaci, protože to zdaleka není tak zlé, jak tu momentálně naznačuju :-). |
|
|
L. Severa 8.3.2019 15:22Re: Jak to ve skutečnosti je. Máte pravdu. Ještě za Topolánka, nebo Nečase(?)se zde bouřlivě debatovalo o tom, že poslanec má hlasovat podle svého svědomí.(Přesné znění si nepamatuji.) |
|
|
J. Jurax 8.3.2019 18:34Ano. A praxe ukázala, že svědomí poslancovo konverguje k názoru rodné strany tak dlouho, až se s ním ztotožní. Poslanec je si totiž vědom, kdo jej umístěním na kandidátku ku korytu popostrčil. A ten text v ústavě o tom nejlepším vědomí a svědomí je jenom taková úlitba bohům demokracie. |
|
J. Dvořák 8.3.2019 8:09Medvědi Z článku logicky vyplývá, že medvídci z Jihlavy zákony a vyhlášky čtou pozorně! |
|
|
J. Strakoš 8.3.2019 5:50Aluminiový klíček Opět jako s tím aluminiovým klíčkem a Holzmannem - ve tmě, kde se ztratil se špatně hledá, jdeme hledat na světlo, kde sice není, ale hledá se dobře. Modeláři by mohli vyprávět - zákony, které vznikly na potírání pár nezodpovědných a okolí ohrožujících jedinců se dobře dodržují u členů modelářských klubů létajících na letišti. No a ti, kteří létají před Tescem, se opět špatně a tím pádem vůbec postihují. A takových zákonů je - proč potřebujeme 7 zákonů na podvod spáchaný v pondělí, v úterý atd. když by stačil zákon na podvod jeden spáchaný kykoliv v týdnu? |
|
|
R. Langer 8.3.2019 7:45Re: Aluminiový klíček Ano, máte pravdu... |
|
|
Š. Hašek 8.3.2019 16:49Re: Aluminiový klíček Určitě. |
|
|
P. Dvořák 8.3.2019 2:34Nečetl jsem žádný zákon, kde by se zakazovalo umírat na přechodech. Inspirace pro Ťoka, když teď nějaký ten pátek nebude sníh. |
|
M. Mikulec 8.3.2019 5:58Re: Nečetl jsem žádný zákon, Tok pěkne přitvrdil bodový systém pro řidiče. Čiste podle statistiky dopravních nehod. Ano, zapadá to přesně do toho hloupého schématu represí. Ačkoliv spoustu nehod zavinili cizinci, spadneme tam všichni. Jsem rada, ze se s vodáky nepotkám ani mimoúrovňove, protože za všechno vždycky a za všech okolnosti muze stejně řidič. |
|
|
R. Langer 8.3.2019 7:47Re: Nečetl jsem žádný zákon, No tak ale kdyby se ty přechody zakázaly, tak by se na nich přestalo umírat, to je přece naprosto logické, čemu na tom nerozumíte? :-) |
|
|
P. Dvořák 8.3.2019 8:33Re: Nečetl jsem žádný zákon, Není třeba a vlastně ani moc dobře nejde rušit přechody. Stačí vydat zákon, že se zakazuje na nich umírat. |
|
R. Gramblička 8.3.2019 8:58Re: Nečetl jsem žádný zákon, Tak. A provinilce potrestáme odnětím náhrobku nebo zpopelněním |
|
|
R. Langer 8.3.2019 19:37Re: Nečetl jsem žádný zákon, Právě zrušením přechodů tuto příčinu naprosto eliminujete. Obráceně to nefunguje. :-D |
