29.5.2020 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

PRÁVO: Přehledné účetnictví „chvilkařů“

Spolek Milión chvilek se kromě své „transparentnosti“ chlubí také „přehlednou účetní závěrkou“. S tím prvním jsou však ve skutečnosti docela na štíru, a tak se podívejme, zda na tom nejsou lépe alespoň s tím druhým.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času vzestupně, seřadit podle času sestupně
počet příspěvků: 106, poslední: 3.3. 2020 1:04, přehled diskusí

D. Müller 29.2.2020 1:15

Ach zase článek paní Lhotské... je tendenční a jeho hlavním cílem je nasadit psí hlavu účetnímu resp. účetní tohoto spolku. A protože o účetnictví spolků přece jen něco vím, tak bych si dovolil diplomaticky naznačit, že by se o závěrech paní Lhotské dalo s úspěchem pochybovat. Ta její frustrace z party mladých lidí je až patologická... , ale o skutečných problémech této země se bavit nebudeme, budeme řešit do nekonečna zástupné problémy. Smutná doba.

J. Novák 29.2.2020 1:34

Zákon akce a reakce v praxi. Jestliže někdo útočí ohledně morálky a transparentnosti na jiného, musí počítat se

stejnou reakcí.

D. Müller 29.2.2020 3:06

Bude tedy paní Lhotská takto lustrovat každého demonstranta? A s kým si pak bude povídat? S těmi, co prošli její daňovou kontrolou? S těmi, co dostudovali? S brunety ano, se zrzavými ne? Nebo jak je chce paní Lhotská lustrovat? Musí být dokonalí, bez chyby? A těm, co zbudou,... bude jim pak konečně alespoň chvilku naslouchat? Bude konečně schopna diskutovat o tom z čeho je tolik lidí znepokojeno? Tak znepokojeno, že zvedli zadky a šli to dát najevo? Obávám se, že i přesto nikoliv.... Cíleně se budeme utápět v malichernostech, abychom se nedostali k podstatnému. Jak pravím, smutná doba.

P. Dvořák 29.2.2020 3:53

Vy máte seznam demonstrantů, kteří byli paní Lhotskou lustrováni?

Sem s ním! Nebo jste jenom hnojometčík?

D. Müller 29.2.2020 5:18

Pane Dvořáku, nepsal jsem v čase minulém, ale karikoval jsem absurdnost jejího přístupu. Chtěl jsem podtrhnout fakt, že paní Lhotská jede zcela záměrně na vlně zástupných problémů, aby zakryla frustraci z toho, že si někteří občané vůbec dovolí vyjádřit nespokojenost a obavy. Alespoň tak na mne její článek působí. Pomáhá stavět zdi, abychom mohli zůstat hluší, slepí ke skutečným problémům.

Ale už to, že se snažím vyjádřit svůj názor vás vede k tomu, že mne označíte za hnojometčíka. Co dodat...

R. Langer 29.2.2020 6:45

Aha, účetnictví je podle vás "zástupný problém", ano? Víte co? Zkuste to říct na finančáku, co vám tam na to řeknou. :-D

P. Dvořák 29.2.2020 7:14

Zdi staví chvilkaři, kteří se chovají naprosto cíleně proti všemu, co je základem demokratické společnosti.

Nepochybně i proto, aby mnozí zůstali hluší a slepí ke skutečným problémům.

J. Sedlář 29.2.2020 10:35

Myslíte si, že když:

Se kácí les lítají třísky.

Michprdi bojují za vyšší dobro, co je nám do její účtů a deklarované transparentnosti.

Daně a účtování jsou zástupný problém ?

J. Sedlář 29.2.2020 10:42

Pokud byste rozuměl psanému textu, tak dotyčný Vás za hnojometčíka neoznačil. Chce po Vás cosi doložit a klade Vám otázku.

PS: Potrefená husa kejhá.

R. Langer 29.2.2020 6:42

Aha, takže podle vás je v pořádku ohánět se transparentností, a mít přitom v účetnictví totální chaos?

K. Salajka 29.2.2020 6:12

Skvělé by bylo, kdyby spolek měl někoho kompetentního, kdo by řekl, že tvrzení o zvláštním netransparentním účtu je nepravdivé.

Jinak připomínají tchoře, který vlezl zajícovi do nory a prohlásil, že se odtud nehne, dokud ten smrad nevyžene. (Občan Pupák Š+G)

M. Moravcová 29.2.2020 8:42

parta mladých lidí - to je jak ČSM

J. Jurax 1.3.2020 18:16

Ano.

Protože o účetnictví spolku něco víte, mohl byste poněkud konkretizovat své úspěšné pochybnosti? Abychom netápali ...

K. Salajka 29.2.2020 6:27

Transparentní Chvilky holt střídají dlouhé chvíle utajování, co je zdrojem jejich geniality a kdo tuto vlivovou agenturu krmí.

L. Machala 29.2.2020 8:53

Mají skvělý příklad v panu premiérovi.

Š. Hašek 29.2.2020 9:41

Jste éro nenávistné ......

Možná neziskovkař ......

Premiér Babiš se nachází pod "daňovým drobnohledem".

Pokud se Vám něco nelíbí ...... tak se zeptejte daňového poradce. A nechte si povědět něco o "daňové optimalizaci". Případně se staňte premiérem/presidentem.

R. Langer 29.2.2020 10:19

Aha, takže podle toho je to, co dělá premiér, naprosto v pořádku, tak jste to myslel? Tak proč potom proti němu pořád demonstrují, nepřipadá vám to hloupé?

Š. Zemek 29.2.2020 7:19

No, pokud tento článek čte někdo z berňáku, měl by na ty "chvilkaře" poslat kontrolu. V jejich slangu "zakleknout". Těším se na ten jekot.

J. Milota 29.2.2020 7:25

Ještě k těm Chvilkám:

Ty demonstrace se konají na veřejných prostranstvích. Je to tzv. zábor veřejného prostranství, za který by měl majitel dostat zaplaceno a předem by měl být majitel požádán o ten zábor. A ostatně, měl by se o chvilky zajímat už konečně BIS.

Š. Hašek 29.2.2020 9:46

Máte naprostou pravdu!

To by ovšem nesmělo dojít k situacím, že představitelé obcí (často mající "jiného presidenta" než já) to všechno zacvakají. A občanů se neptají!

BIS študuje osnovy ZŠ, "kdo osvobodil Osvětim, a zda Puškin, Tolstoj nebyli kontroverzními/proruskými spisovateli".

J. Bárta 29.2.2020 10:02

To by nesměli být čučkaři. Stačí rozkrýt jeden účet a je vymalováno.

Z. Lapil 29.2.2020 11:14

Zas to nepřehánějte. Počítám, že demonstrace byly řádně ohlášeny a že se konaly na veřejně přístupném prostranství.

V. Zadák 29.2.2020 7:59

Výsledky MilChvilPrDu

a, Babiš neodstoupil

b, Benešová neodstoupila

c, Volební preference ANO neklesají

Jak tedy dál?

Š. Hašek 29.2.2020 9:23

No, stejně. Protože to sype. Až přestane, tak se vytratí.

J. Sedlář 29.2.2020 10:27

Stejně jako začleňování vyloučených nebo boj proti změně nebo za klima.

Peněz f čudu futrál, výsledky tristní. Ale ta vata když bojovníkem/začleňovačem, k nezaplacení.Proto to tolik stojí.

D. Stirsky 29.2.2020 8:45

Do zdaňování tzv. neziskovek bych se nepouštěl. Je to oblast natolik zašmodrchaná a komplikovaná, jak jen u nás muže být. Navíc tyto subjekty nemají na to, aby platily drahé daňové poradce a účetní. Mně na Mchv vadí úplně jiné ve i, než jejich daň z příjmu. A pokud nějakou odvedli, pak klobouk dolů neb většina NNO nevykazuje žádnou prijmovou daň.

R. Langer 29.2.2020 10:30

Máte taky neziskovku? Skoro to tak vypadá. Ještě aby vám viděl někdo do účetnictví, co? :-D

Z. Lapil 29.2.2020 10:37

S tím se dá souhlasit.

Leda snad že většina(?) neziskovek točí pár drobných na způsob "uspořádám benefiční akci a za vybrané peníze koupím cojávím lepší televizi do domova důchodců".

Vím, že například Brontosauři provozují školu v Tibetu (kupodivu v Indii) a přispět můžete tím, že se na místě zúčastníte kursu buddhismu: https://www.kudrna.cz/zajezd/dobrocinny-kurz-buddhismu. Z ceny 32 000,- (bez dopravy na místo) a z programu odhaduju, že přispějete docela dost.

D. Stirsky 29.2.2020 8:46

A autorka by rovněž měla chápat rozdíl mezi příjmy, výnosy, náklady a vydají. Má v tom guláš.

P. Aron 29.2.2020 10:07

Autorka v tom guláš nemá. V účetnictví máte termíny: výnosy a náklady.

V daňovém přiznání pak příjmy a náklady.