Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Potlesk pro zakazovače
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 5.6.2015 12:52Re: Křičej hlavně kuřáci "Ono to není o tom, že si svobodně můžu najít nekuřáckou restauraci, ale o tom, že když narazím na restauraci tak CHCI aby byla nekuřácká. Protože jsem SOBECKÝ nekuřák". Víte, jistě jste to tak nemyslel, ale naprosto přesně jste vystihl zde v diskuzích řvoucí militantní nekuřáky. To ostatní kolem je už jenom omáčka. |
|
|
J. Ráž 7.6.2015 11:06Re: Křičej hlavně kuřáci Když narazím na hospodu tak chci aby byla kuřácká, protože jsem sobecký kuřák. A sobecké nekuřáky nenutim aby do kuřácké hospody chodili. Jen jsem napodobil vaši logiku. |
|
|
J. Farda 5.6.2015 9:34Ombudsmanka Šabatová má vskutku originální přístup k vlastnickému právu. Majitel bytu nesmí odmítnout jako nájemníka cikána proto, že je cikán. Ale proč tedy nesmí odmítnout pihovatého, blonďáka nebo konvertitku k islámu, což je také do očí bijící diskriminace na základě neoddůvodněného předsudku?! A co kdyby někdo hnal ode dveří paní Šabatovou, protože je to Šabatová? Bude to tu asi s takovými "experty" ještě složité žití. http://usti.idnes.cz/sabatova-o-diskriminaci-romu-di4-/usti-zpravy.aspx?c=A150604_162228_usti-zpravy_alh |
|
Z. Frys 5.6.2015 8:51Zákaz kouření v soukromých restauracích je jen logickým pokračováním omezování svobody každého člověka socialistickými (kolektivistickými, fašistickými) dobrosery. Dále to pokračuje sledovacími dopravními kamerovými systémy, elektronickou evidencí tržeb, implantací sledovacích čipů atd., abychom se co nejvíc přiblížili Orwellově dystopii. Nepohodlný občan, vlastněný státem, bude vaporizován. Ve skutečnosti je stát parazitická zločinecká organizace, která poskytuje legalizaci k systematickému loupení soukromého vlastnictví. A najde spousta jedinců, kteří nad každým omezením svobody ještě hýkají nadšením. |
|
|
K. Janyška 5.6.2015 8:43Vy jste ale hluopý autore. Svoboda vždy umírá přikazníky. 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlsnost stojí a rostou výhradně na kvalifokovaných zákazech. Takže kvalifokovaný zákaz kouření na vybraných místech a jíné kvalifikované zákazy jsou jasně v pořádku..... Dzp. |
|
|
J. Kohoutek 5.6.2015 11:29... Bože můj. Do čeho jsi vdechnul duši... JDP |
|
|
J. Jurax 5.6.2015 13:06Re: Vy jste ale hluopý autore. Svoboda vždy umírá přikazníky. Hm, takže mír, svoboda a "spravedlsnost", čti spravedlnost jsou tři velká negativa - poslyšte, to je důsledek kompozitní teorie nebo jste tak brzo po ránu už ožralý? Kvalifokovaně? |
|
|
K. Janyška 5.6.2015 14:31Re: Vy jste ale hluopý autore. Svoboda vždy umírá přikazníky. Jste nevzdělané trdlo. V tom to je. Já jsem to nevymyslel, na to nemám. Ale rozumím tomu velmi přesně... Dzp. |
|
|
J. Jurax 5.6.2015 17:29Re: Vy jste ale hluopý autore. Svoboda vždy umírá přikazníky. No ještě že Vás má, jinak bych umřel hloupý ... pardon, hluopý ... |
|
|
Z. Švrček 5.6.2015 8:14Mám rád trvalé pravdy lety osvědčená pravidla a tak se vždy usměji, když se některá mnohdy potvrdí. Jedno z nich je, že blbost je věčná. Totéž platí o lidské omezenosti a malosti. Když čtu pana Hilla, jsem jeden velký úsměv. Měl jsem tchána. Dobrý člověk, ale velmi jednostranně zaměřený, pořád jsem s ním měl diskuse co lze a co nelze a proč a jeho motto bylo - pořádek nade vše, veškeré projevy co se mu nelíbily chtěl zakázat a přísně trestat. Ten, kolikrát to bylo možné, říkával : "Hitler si dokázal udělat pořádek, za toho se tohle, nebo támhleto nemohlo stát. Chápete, proč ani s vámi nesouhlasím? |
|
|
I. Hil 5.6.2015 5:28A taky zrušit omezenou rychlost Pokud někomu vadí, že budou někteří jezdit jako prase, ať nejezdí po silnicích. A povolit pálit si na zahradě plasty, co je komu do toho že to smrdí. |
|
K. Frauknecht 5.6.2015 7:37Re: Je to naivita nebo ... Uveďte JEDINEJ příklad, kdy zákaz něco vyřešil!!! Nejezdí někteří jako prasata??? Nepálí někteří plasty??? Svatá prostoto!!! |
|
|
B. Uhlich 5.6.2015 8:03Re: Je to naivita nebo ... No, já mám dokonce pocit, že tak jak příkazy a zákazy přicházejí tak lidi snad ještě naschvál dělají co se nesmí. Asi nějaký oportunismus, či co... :))) |
|
|
P. Lenc 5.6.2015 8:35Re: Je to naivita nebo ... Ano, krásné ale je, jak mnoho diskutujících, kteří jinak horují pro svobodu jednotlivce atd. si vůbec nechtějí připustit, že jde o další ořezávání právě té individuální svobody.Vůbec jim nevadí, že stát i v tomto případě považuje občana za nesvéprávnou bytost.Mimochodem, co se týče toho pálení, již padl návrh, aby úředník vybavený průkazem měl možnost vstupu do vašeho domu za účelem kontroly vašeho paliva. No neberte to.A věřím tomu, že se najde dost pitomců, kteří by tomu radostně tleskali. |
|
|
B. Uhlich 5.6.2015 12:23Re: Je to naivita nebo ... Tak u těch kotlů to šlo ještě dál, protože se mají provádět pravidelné revize. Sice se ještě neví, kdo je bude provádět a kdo nad tím bude dozorovat. Pochopitelně, že se to týká jen majitelů kotlů, pokud někdo topí mrtvolama v kamnech toho se to týkat nebude. Což je zajímavé... pochopitelně, že se vše odehrává za zuřivého souhlasu mnoha pitomců, kteří netopí a hodně závidí.... |
|
|
I. Lyčka 5.6.2015 7:50Re: A taky zrušit omezenou rychlost Vy jste fakt holandský šlechtic z Bilova. Motáte něco, co spolu vůbec nesouvisí. |
|
|
R. Langer 5.6.2015 9:20Re: A taky zrušit omezenou rychlost A co vám vadí na tom, když ostatní jedou rychle, mohl byste to nějak osvětlit? To jim jako závidíte, nebo co? |
|
|
P. Zdenek 5.6.2015 10:40Re: A taky zrušit omezenou rychlost Pletete hrušky a jablka. Na státní silnici ať si stát klidně sníží rychlost na dvacku. Na soukromé silnici majitel může svým zákazníkům zrušit omezenou rychlost. Ve státní budově a na státní ulici ať si stát kouření zakáže. Na soukromém pozemku a v soukromé hospodě do toho nemá stát co kecat. |
|
|
T. Pansky 5.6.2015 2:42Jak se tohle mohlo stat? Volici? Ale ne ... ... Diskutovany zakon je ciste levicovy vymysl naprosto odporujici zasadam svobodne spolecnosti. Skrze tento zakon a dalsi se v Ceske republice vice a vice upevnuje navracejici se socialismus. Proc si tohle nechaji Cesi libit? ... Kdyz se podivame zpet na vyvoj politiky po roce 1989, vsimneme si, ze Cesi nemaji moc duvodu k tomu, aby pravici verili. Pravice (v podani ODS) pod ruznymi nazvy (opozicni smlouva, urednicka vlada) kolaborovala s levici. Ale nejvetsim prusvihem bylo pravni prostredi po privatizaci, ktere nebylo schopne ochranit vsechny male investory, ty male "kapitalisty", na kterych si pravice mohla vytvorit svoji politiku a udrzet se u vesla po mnoho desetileti. Pravice vyhnala volice na levici. A temhle volicum uz je nejak jedno, co dnes pravice rika. A ze se jedna i o zakladni prava vsech volicu na levici? Jenze jineho jim pravice nabidla az doted ??? Volici se chovaji logicky - dnesni vyvoj je vysledkem pravicove ignorance, snobismu a ignorovani volicu v poslednich dvaceti letech ... |
|
|
I. Procházková 5.6.2015 0:43Autor článku má pravdu... Ono to tak možná bude pokračovat. V restauracích budou zakázána nezdravá jídla (vepřo-knedlo-zelo, guláš, hranolky, řízek, dršťková, ovar, uzené koleno, sladká jídla, coca-cola a jiné sladké limonády (ty už budou brzy zakázány ve školách), veškerý alkohol, o kouření nemluvě. Budou zrušeny cukrárny, kavárny (káva je nezdravá) a co když zruší i veřejná koupaliště (někdo by se mohl utopit nebo tam chytit nějakou nemoc!). Když to bude pokračovat takovým tempem jako dosud, brzy se dočkáme všelijakých překvapení. A Orwell se nám zatím tiše chechtá ze záhrobí a říká "já vás varoval, to máte za to, že jste mne neposlechli!" |
|
|
E. Heusinger 5.6.2015 0:23Pane demagogu, dál nepřijde nic! Lžete a Vy to dobře víte. |
|
|
J. Brunner 5.6.2015 1:03Re: Pane demagogu, Vy si myslíte, že nepřijde nic. Sice nelžete, ale nic nevíte. |
|
|
P. Sulc 5.6.2015 3:26Re: Pane demagogu, To mate pravdu, ale on je trochu fanatik. |
|
|
J. Hejna 5.6.2015 8:11Re: Pane demagogu, Od kdy se hlupcům říká fanatici? (Hlupec je podle mne tek, kdo plácá hlouposti.) |
|
|
J. Jurax 5.6.2015 13:02Re: Pane demagogu, To je takové diplomatické zjemnění - dalo by se taky napsat intelektuálně nesmělý až zakřiknutý nebo alternativně inteligentní nebo inverzní génius a tak podobně. Prostě plácá hlouposti a ještě je fanatik :-) |
|
|
P. Dvořák 5.6.2015 2:00Re: Pane batolátko, než se poprvé rozhlédnete kolem sebe, připomenu vám, na co jsem si teď zrovna vzpomněl: *) Pod pokutou smíte prodat auto starší deseti let, možná osmi nebo dvanácti, nevím přesně. Emise neemise, rozhodující je stáří auta. *) Také nevím přesně, za kolik hodin po uvaření se musí vylít guláš. *) Dítě si ve škole nemůže koupit ani oplatek. *) Ve vašem bytě, pokud ho pronajmete, si podnájemník de facto a i de iure smí dělat, co se mu zamane. Zkuste mu zakázat kouřit nebo chovat patnáct koček. Proč by to mělo skončit zákazem kouření v soukromých prostorách, které se nazývají restaurace? |
|
|
P. Sulc 5.6.2015 3:27Re: Pane batolátko, Souhlas, '' 1984 '' je uz nedaleko. |
|
|
P. Dvořák 5.6.2015 3:44Re: Pane batolátko, Utopický román 1984 by dnes Orwel nenapsal. Ona by to totiž byla reportáž. |
|
|
P. Sulc 5.6.2015 3:52Re: Pane batolátko, Pravda, i tech ''451 Fahrenheita'' by tak take vyznelo. A jestlipak tak dopadne i Frybortovo ''Pod znamenim pulmesice'', nedavno vyslo. |
|
|
E. Heusinger 5.6.2015 5:39Re: Pane batolátko, Restaurace není soukromý prostor, hlupáčku. |
