Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Postavení řidičů autobusů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tichý 4.1.2016 23:09Milí pohrobci ROH Jste jedněmi ze škůdců české ekonomiky. Vaše účast v tripartitě je naprosto proti logice fungování státu. Vaše místo má být u hlídání přesčasů a přestávek na oběd. |
|
|
P. Skřivan 4.1.2016 23:05Dovolil bych si jen malou poznámku: autor zřejmě moc neví o pracovním právu, takže netuší, že za pracovní smlouvu, zejména její slučitelnost s právem, odpovídá zaměstnavatel. Takže ony ty kličky a háčky se mohou docela dobře a úspěšně (zejména s ohledem na obecně dost tragickou kvalitu tuzemských právních služeb), otočit v neprospěch zaměstnavatele, který je tam dal, pokud by se taková smlouva ocitla před soudem. Hodně zaměstnavatelů tak má velké štěstí, pokud nikdy k žádnému soudu nedojde ... . Jinak bych řekl, že české odbory představují spíš parodii na odbory. Ne proto, že by byly málo agresivní, ale spíš proto, že se zabývají zejména "malou českou domů", někdy i soukromou, místo toho, aby se zabývaly důsledným řešením problémů, které jim i ze zákona přísluší. To druhé totiž vyžaduje znalosti, důslednost, profesionalitu a spoustu námahy. Zejména to poslední, je věc u nás velice nepopulární ... . |
|
|
J. Fleiszner 4.1.2016 20:00Odbory berou výpalné Odbory často berou "výpalné" a chrání velké podniky před jejich zaměstnanci. Místo, aby zaměstnance podpořili, tak je uklidňují nebo na ne prostě se*ou. |
|
|
E. Pavel 4.1.2016 17:29Řidičky Začínám vídat čím dál častěji za volanty busů MHD i PAD ženy. Hádám, že to bude tím, že se "spokojí" s nižší mzdou. |
|
|
H. Balzám 4.1.2016 15:50S těmi kamioňáky je to trošku sporné, dneska už to zdaleka není sranda a o moc líp oproti těm autobusákům se taky nemají. Jinak díky za pregnantní, protože zažitý, popis toho, jak u nás dnes funguje trh práce. Ono je totiž pěkné, teoreticky plkat, jak si každý může říct o mzdu, na jakou se cení, ale pravda je taková, že ani nedostatek pracovníků v ČR nedokázal přimět většinu zaměstnavatelů se zaměstnanci jinak než jako s lepšími otroky. |
|
|
H. Gene 4.1.2016 21:57Re: S těmi kamioňáky No, trh práce očividně funguje, autobusy jezdí... |
|
|
T. Kočí 4.1.2016 13:06Je to na revoluci Vystřelte z Aur....tobusu! |
|
|
A. Alda 4.1.2016 12:19Běžte s tím na Inspektorát práce. Tam ji to popište, předejte písemné podklady a požadujte provedení kontroly v dané firmě. |
|
|
Z. Lapil 4.1.2016 12:47Re: Běžte s tím na Inspektorát práce. Obávám se, že tohle není cesta, podle článku mi to připadá v mezích zákona, kromě onoho "jděte na pracák a pro nás budete dělat na dohodu". Smlouvy řidiči evidentně podepisují dobrovolně, byť nepochybně neradi, a to, že jde někdo nemocný do práce a nechá za sebe makat kolegu... To by pomohlo maximálně nahlásit toho kolegu, ten je povinen přijít do práce odpočinut a střízliv. |
|
|
P. Baubín 4.1.2016 11:49Ještě k odborům Dokud bude mít soudruh Středula jako hlavní cíl živnostníky, tak mu logicky nebude zbývat energie a čas na hájení zaměstnanců. |
|
|
Š. Hašek 4.1.2016 13:42Re: Ještě k odborům Velice trefně. Situace je mi detailně neznámá, ale "makovice mi nebere", co dělají "sluníčka dělnická" Štěch, Falbr, Středula, Škromach a celá banda s názvem ČSSD?! Ale uznávám, že jest to vlastně naivní/hloupá/dětinská otázka! Zajdu za kamarádem, ten mluví často s šoféry v Praze. Jinak jsem byl vychován (asi tak) ve smyslu "každý svého štěstí strůjcem"! Tedy i šofér. Zjednodušeno. |
|
|
P. Baubín 4.1.2016 11:47Je v tom ještě jeden faktor Výběrová řízení na zajištění dopravní obslužnosti mají jen jeden parametr - cenu. Provozovatelé dopravy jsou tak v kleštích a na větší platy prostě nemají. No a naši "socialně" demokratičtí hejtmani to mají zcela u zádele. Vůbec nemají zájem změnit parametry výběrových řízení, které se chystají. Třeba podmínkou minimální mzdy pro řidiče. |
|
|
J. Slanina 4.1.2016 16:56Re: Je v tom ještě jeden faktor Správně. Jako momentálně to vyžrané prase Franc na hradecku. Ona ta vyžranost je zřejmě jedním z předpokladů stát se hejtmanem. A protože je jich moc a krajů jenom 14, tak se třeba na Škromacha nedostalo. http://jdem.cz/bu7jm4 |
|
|
H. Gene 4.1.2016 21:54Re: Je v tom ještě jeden faktor Absurdní blbost. A výběrové řízení na IT systém bude obsahovat podmínku platu programátora, jo? |
|
|
R. Tichý 4.1.2016 23:04Re: Je v tom ještě jeden faktor U těch to neplatí, ti přeci poctivě nemakají-copak musí přijít do práce ve 4? :oP |
|
|
H. Gene 4.1.2016 23:33Re: Je v tom ještě jeden faktor Aha, tak to pak jo... |
|
|
P. Čech 4.1.2016 11:37Právo na přiměřenou mzdu? Co je to "přiměřená mzda"?Kdo ji v jednotlivých případech stanoví?Tento pojem není zakotven v žádném zákonném předpisu. Existuje pouze institut "minimální mzda". Jinak je mzda předmětem dohody mezi zaměstnavatelem a zaměstnaným. Nikoliv mezi státem a zaměstnancem, pokud není zaměstnancem státu. A o to se v našem případě jedná. Pokud se mzda řidičům autobusů nelíbí, nemusí toto zaměstnání provádět. Nikdo a nic je k tomu nenutí.. Mají možnost se živit jako OSVČ (taxikáři, různí dopravci a pod). Podíváme-li se zpět, uvidíme, že stát se nepostavil za pracovníky v textilním a oděvním odvětví, když zanikaly textilní továrny a to se jednalo o desetitisíce postižených lidí, kteří by i rádi pracovali za dnešní mzdy řidičů autobusů. A takových příkladů je více (Obuvnický průmysl, kožedělný průmysl, sklářství a pod). |
|
|
J. Fleiszner 4.1.2016 20:11Re: Právo na přiměřenou mzdu? To co píšete by platilo, kdyby byla jiná práce v téměř neomezené nabídce. Není možné se třeba stěhovat za prací, jak někdo odkoukal z amerického filmu a přechytrale se to snažil aplikovat na ČR. S nízkým platem se nedá pořádně naspořit ani na období, kdy se hledá nová práce. Chodit do takové práce je NUTÍ okolnosti. Třeba 3 děti, hypotéka a žena na mateřské. Ale ty lidi nikdo nenutil dělat si děti, hypotéku, že? Odejít z práce není vždy řešení. Ti lidé třeba chtějí řídit autobus, ale chtějí mít také svůj život. Vidět rodinu atd. Když couvnou řidiči, tak časem couvnou i jiné obory a nakonec budeme makat všichni za minimální mzdu. Ale nikdo nás k tomu nebude nutit, že? |
|
|
H. Gene 4.1.2016 21:52Re: Právo na přiměřenou mzdu? Však ať necouvají! |
|
|
K. Janyška 4.1.2016 10:16Dámy a pánové, asi je vás moc. Jinak by si vaši chlebodárci nemohli dovolit s vámi cvičit, pokud ovšem vůbec cvičí... Dzp. |
|
|
F. Lesniak 4.1.2016 11:25Re: Dámy a pánové, asi je vás moc. Jinak by si vaši chlebodárci Ředitel zeměkoule Janyška zase plká o něčem, o čem nemá potuchy. |
|
|
R. Langer 4.1.2016 14:13Re: Dámy a pánové, asi je vás moc. Jinak by si vaši chlebodárci Mně se zdá, že konkrétně v tomhle případě mluví rozumně. |
|
|
K. Janyška 4.1.2016 14:52Re: Dámy a pánové, asi je vás moc. Jinak by si vaši chlebodárci Ne, jen v tomto příopadě, vždy. To kompozitivní teorie, kterou ovládám, takto nejvyšší možné, vždy aktualizované, vedění lidstva o sobě samém. Já sám jsem blbej jako tágo, jako vy tady i jinde... Dzp. |
|
|
M. Malovec 4.1.2016 9:59A jsme u toho opět - odbory jsou ku (h..u). Hlavně když vyberou od svých ovcí peníz na své živobytí. Stávkujte proti odborům. Nebo z nich vypadněte. Stejně vám nepomohou. |
|
|
P. Sulc 4.1.2016 1:35To asi zalezi na odborech. Jestli jsou jako bylo ROH, tak budou delat i za polovic. Kdo je jinak muze zorganisovat? |
