Problém technoparty, která před několika dny proběhla na Liberecku, opět ukázal na známý paradox práva: to funguje, jen je-li porušováno jednotlivci. Pokud je právo porušováno masivně a velkými skupinami občanů, přestávají jeho mechanismy fungovat a policie události jen „monitoruje“ a „zvažuje zásah“.

A jsou jí na sociálních sítích poskytovány dobré rady, jako obvykle protichůdné: okamžitě zasáhněte, ale nebuďte jako Paroubek, ochraňte naše práva, ale nezvyšujte napětí a vyhněte se násilí. Otázky policii, starostům, majitelům pozemků, ale i politikům položil ve svém článku Martin Zvěřina. Je opravdu důvod se ptát policie, proč nemá pro tyto stále se opakující případy vypracován obecně přijatelný postup (zabránit nikoliv shromažďování, ale hluku přece nemůže být velký problém), a politiků, jak to myslí s ochranou svobody a práv všech, nejen od většinové společnosti se oddělujících skupin.

Policie samozřejmě nemá žádný důvod zasahovat, jestliže se na nějakém pozemku se souhlasem jeho majitele shromáždí větší množství občanů. V tom přece žádný problém není. Problémem to ovšem začne být tehdy, pokud toho shromáždění počne porušovat zákon a je zcela lhostejné, jakým způsobem a s jakou intenzitou. To musí být zvažováno, pokud jde o způsob a intenzitu zásahu, ale v žádném případě to nemůže odůvodnit pasivitu státních orgánů. Správně upozorňuje Martin Zvěřina, že „každá taková technoparty jen propaguje vládu tvrdé ruky“.

Ale je tu ještě jeden aktuálnější problém, na který bych rád upozornil a který může limitovat povědomí o existenci právního státu u nás. Pokud totiž policie nezasáhne proti těm, kteří právo porušují, obtížně může zasahovat proti lidem, kteří si to nenechají líbit. A tak až příště pár chlapů z okolních vesnic přijde technaře postříkat močůvkou (jak již mnozí radili), nebo s domácím nářadím přijde odpojit elektřinu ze zvukových aparatur, nebude se moci nikdo – a to ani policie – moc divit. Jistě může monitorovat a zvažovat postup. A zdaleka nejde a nepůjde jen o technoparty...

Autor je zástupce veřejného ochránce práv

LN, 4.5.2018