Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Pomozme dětem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bab 24.5.2007 20:07omyl Jsem puntičkářka. Chce-li premiér reagovat a bodovat na medálně "přeprezentované" kauze, doporučila bych jeho tiskovému mluvčímu a mediálnímu poradci, aby si zjistil správné jméno chlapce. Ondra Coufal se jmenuje. Po tatínkovi. Tak jako se syn Topolánek jmenuje Topolánek. Nemám pravdu, pane premiére? |
|
|
Ludva 25.5.2007 14:57Re: omyl To bych nekritizoval. Naopak toto téma panu premiérovi sluší. Tam se nedají udělat takové boty jako v ekonomice. Takže - jen tak dále. |
|
|
Abdéřan 24.5.2007 20:04Také by mohli jeho podržtaškové panu premiérovi zjistit, že Ondřej se nejmenuje Maurer, ale Coufal. |
|
|
BU 24.5.2007 16:07ROZEHNAT TEN BABINEC Je třeba v rámci rovnoprávnosti alespoň trochu rozmělnit ten babinec u opatrovnických soudů, ve školách, na pracáku i i daňovém, ale především na sociálce. Úřednice nejsou schopny převzít jakoukoli odpovědnost, vše řeší výhradně dle předpisů, které mnohdy neznají a to i proti zdravému rozumu a neni-li předpis pak neřeší nic. Zrušení vojny to bylo základní vítězství sufražetek. Dnešní mladej kluk neumí ani stát, ani chodit a natož si udělat pořádek kolem sebe. Neumí ani pozdravit,ani nikoho oslovit, natož mít názor. To je výsledek feminizace společnosti, kterou možná začal bolševik, ale ti dnešní tupci jí zasadili do podmínek,které hrozí zkázou. |
|
|
Chris Kelvin 24.5.2007 18:00Re: ROZEHNAT TEN BABINEC První část příspěvku možná je blízko k pravdě. Nicméně.... na vojně jsem byl. Nic z výše napsaných ctností jsem tam však nikde neviděl (pozdravit, oslovit, mít názor, udělat kolem sebe pořádek....) |
|
|
BU 24.5.2007 22:31Re: Re: ROZEHNAT TEN BABINEC Možná jsi absolvoval ZVS po roce 9O a nabo někde v lesích na odločené rotě. |
|
|
AndyO 24.5.2007 21:34Re: ROZEHNAT TEN BABINEC to je dobrý nápad. Pak jen vymyslet, který mužský půjde dělat sociálního pracovníka- v podstatě kancelářskou krysu bez postupu, za pár šupů. Kdo půjde z chlapů učit, kdo na berňák a na pracák. Zatím se tam, pánové, moc nehrnete. Mohla bych vědět, které sufražetky chtěly, aby byla zrušena vojna ? |
|
|
BU 24.5.2007 22:49Re: Re: ROZEHNAT TEN BABINEC Třeba zrovna OPD by nemuselo být o vysedávání v kanceláři, tam se úřednice nic nedozví a když se po ní něco chce, tak tvrdí, že může konat jen podle soudního rozhodnutí. V sobotu, když přijede otec za dsítětem a matka je nechce vydat, je sociálka zavřená. Zrušení vojny jste možná nechtěly, ale stalo se to. Někdy se stane, že vítězství spadne samo do klína. Kancelářská krysa možná, těch pár šupů je jistě alespoň průměrný příjem. Jistota takového zaměstnání dělá z ženy často hlavu rodiny. Andy nestěžuj si i když chápu. že v práci by bylo víc srandy, kdyby tam bylo víc chlapů. |
|
|
JK 24.5.2007 14:08Ubližování dítěti zřejmě normálnímu a nijak neposedlému a odvržení manželky spolu s vydržováním milenky ve vysoké státní funkci spolu souvisí a kdo to nevidí, pámbu s ním. Bylo by načase, kdyby ti z pánů intelektuálů i lidí pera vůbec, kteří si zachovali chladnou soudnost, nám lidem prostým našli a doporučili jinou stranu než ODS. Nenápadně, ale systematicky a dlouhodobě. Kdyby se posbíraly pravicové hlasy roztříštěné mimo ODS a lidovce, hodilo by to pár celých procent a k volbám by přišli i mnozí, kteří pro nepřekonatelné znechucení už nechodí. A těch by po tomto článku (a po nedávné hlášce tohoto pána, presentovaného jako předseda české vlády, ohledně čekání na poštovní doručení verbální nóty), mohlo zase přibýt – o jednom vím určitě. Pochopitelné nesnadno někoho vybrat a stejně by to byla marná práce, i u malého koryta by hned bylo plno a silný by zvítězil, ale aspoň na chvíli ještě ukázat, že tu nejsou jen oni, omezení, neomalení, sprostí a nízcí. |
|
|
Sch.glosátor 24.5.2007 16:41Ano. Slova hýbají, ale příklady táhnou. |
|
|
F.VÍZEK 24.5.2007 13:54Stát "Paroubkův" a "Topolánkův" ... nebe a dudy ? Právě před rokem Mirek Topolánek naplno prohlásil, že náš stát je „tím největším diskriminátorem, tyranem a vykořisťovatelem“. V průběhu roku jsem si všímal denního tisku a shledal, že na dané téma bylo řečeno na adresu státu mnohé: je zlý, nespravedlivý, hloupý, zakazuje, vměšuje se, nestará se, nechrání, nehlídá, neumí, nezajistí, strká nos, ždíme, šikanuje, mlátí, trestá, pronásleduje, inkasuje, ohlupuje, korumpuje, utrácí, zadlužuje... Jeden stát a "nebe a dudy"? Teď už konečně prostřednictvím námi zvolených (a v průběhu 100 dní zcela proměněných) poslanců a senátorů, prezidenta, vlády, hejtmanů, primátorů, starostů, zastupitelů… a úředníků - bude náš stát poprvé v dějinách pro svoje občany - kamarád a přítel. Díky, pane premiére! |
|
|
jirka.s. 24.5.2007 17:53ReKdyž už ses nám, Francku, tak hezky rozepsal všude a ke všemu, co ty na tohle? Tož Francku, jak to bude s tím prosazováním 4. bodu stanov KSČM (4. Programovým cílem KSČM je socialismus, ) soudruhy falmerem, vondruškou, grebeníčkem a dalšími! Popiš nám laskavě, jak asi bude ten sociálismus v provedení výše zmíněných soudruhů vypadat? Musíš přece mít nějakou představu, když pořád tvrdíš, že tito soudruzi mají nezadatelné právo prosazovat své ideje, (tvá slova), protože jsme přece demokratická společnost a nemůžeme nikomu bránit se účastnit demokratické politické soutěže. Tož se vyjádři k mému příspěvku, je už v pořadí třetí na toto téma a ještě jsi mi ani jednou neodpověděl. Dokonce jsem odolal i nutkání označit tě jako Ladislav, i když s ním vřele souhlasím! Tož, číň sa, ogare! |
|
|
F.VÍZEK 24.5.2007 20:54Kdo nechce opozici - fandí totalitě! Jako jinde v demokratické Evropě se i u nás „přetahuje“ levice s pravicí“ (málokde je ovšem poměr 100:100) a je dobře, že každá moc má opozici, že „každý chvilku tahá pilku“, aby z moci neonemocněl a nezdegeneroval (jako se to stalo KSČ). Tolerance k různým politickým proudům je v demokratické Evropě samozřejmá, proto se názorový protivník neumlčuje, nezakazuje, nešikanuje, nekriminalizuje. Vždyť oponent nutí přemýšlet, nutí hledat nové argumenty – čili politický systém dotváří, zdokonaluje. O hlasy voličů se v demokracii bojuje kvalitou, programem, tedy politickými prostředky. Strany se navzájem respektují, protože dnešní opozice může být příští vládní garniturou a naopak. Opakem je - totalitní systém: jedna pravda, jedna strana, jedna cesta, jeden vůdce… Úroveň každé diskuse by měla reflektovat změny k lepšímu i tady. |
|
|
BU 24.5.2007 22:58Re: Kdo nechce opozici - fandí totalitě! Vízku, Vízku, ty naivo. Ke slovu demokracie musíš přidat slova svoboda a právo. Je svobodným právem každé strany užívat reklamních triků, počítat s krátkou pamětí relativně spokojených voličů a používat prostředky psychologické manipulace. |
|
|
Zdenek 24.5.2007 12:56Jen opatrne. Vazeny pane premiere, hlavne si dejte pozor co zase napisete za zakon. Nekdy je lepsi nic nenapsat nez potrestat nejenom 40tis. deti ale i ty ostatni. Posledni dobou tam nahore sere.. co muzete viz eko dane a podobne slataniny. Bez energii se dnes nikdo neobejde a proto si myslim, ze je vhodnejsi je podporovat nez pokutovat jak to delate. Ta stara babka na samote si asi fotovoltaické clanky a solarni kolektory davat za 500tis. nastrech nebude. Pokud nebudete podporovat slusne rodiny a budete trestat spatne rodiny je nekde velka chyba! Nikdo totis neni schopny objektivne posoudit kdo je ci neni slusna rodina. Hrejte si tam nahore a nas nechte napokoji. Nekdy by bylo lepsi abychom Vas platili za nicnedelani nez za to co delate!!! (volic ODS) |
|
|
Trotl 24.5.2007 12:47Pane premiére. Obávám se, že represe v těchto případech vůbec nic neřeší. Neznamená to ovšem, že od nic ustoupíme. Osobně vidím problém trochu jinak. V naší společnosti totiž přibývá lidí bez citu. Jestliže dítě do dvou let nedostane citový základ od rodičů tak se z něho stane parchant. A to již navždy. Tito lidé již ani nejsou schopni svým dětem dát to co sami jako děti nedostali. Takže další generace je na pochodu. Ale co s tím? Nevím. Řešení není jednoduché a žádný zákon to nevyřeší. Navíc to není otázkou několika měsíců zpět, ale spíše několika desítek, či stovek let. Nejhůře se nejspíše podepsala na lidech WII. Komunisté v tom již jenom pokračovali. |
|
|
Harry 24.5.2007 12:10problem svedka Vsechno je to pravda, ale: pokud jako svedek oznamim a budu u soudu svedcit proti nejakemu gaunerovi, tak se on u soudu dozvi moji adresu a pak si na me pocka event. s kamarady me pouci ze praskat se nevyplaci. Kdyz to neoznamim, tak 3 roky vezeni. To je dosti spatny vyber ze? Coz takhle chranit svedky? Trebas tim, ze pokud odsouzeny napadne svedka tak AUTOMATICKY vyfasuje dvojasobek sazby, kterou dostal jeste navrch? A ma pravo na policejni ochanu. Pak by se mozna lidi nebali upozornit policii ze u sousedu ten vozrala denne tluce male dite nebo manzelku nebo oba. |
|
|
aljav 24.5.2007 13:11Re: problem svedka "člověk" týrající dítě, je VĚTŠINOU zbabělec, který by ti to asi nepřišel vrátit. To jsou většinou ubožáci. Ale v obecné rovině s Vámi souhlasím. ochrana svědků je sice fajn, ale po jak dlouhou dobu ? Týden ? Měsíc ? Rok ? Kriminálník může přijít třeba až za 5 let, po propuštění, nebo může říci kámošům ! Je to dost složité ! |
|
|
aljav 24.5.2007 13:11Re: problem svedka "člověk" týrající dítě, je VĚTŠINOU zbabělec, který by ti to asi nepřišel vrátit. To jsou většinou ubožáci. Ale v obecné rovině s Vámi souhlasím. ochrana svědků je sice fajn, ale po jak dlouhou dobu ? Týden ? Měsíc ? Rok ? Kriminálník může přijít třeba až za 5 let, po propuštění, nebo může říci kámošům ! Je to dost složité ! |
|
|
Sch.glosátor 24.5.2007 10:31Mám jiný názor. Stát by především neměl ztěžovat a ztrpčovat život slušným a spořádaným lidem. Je nesmysl zřizovat nákladné instituce kvůli jednotlivostem. Stejně tak každé upšouknutí dávat do trestního zákona. |
|
|
Honza z podhůří 24.5.2007 12:11Re: Mám jiný názor. přesně |
|
|
Chris Kelvin 24.5.2007 8:47Včera Nova odvysílala... ...necenzurovaný videozáznam s tím malým chlapcem. Připadá mi to dost nechutné. Ten kluk bude jednou v pubertě a tohle možná bude kolovat po netu mezi pedofilama......! |
|
|
f 24.5.2007 12:36Re: Včera Nova odvysílala... Nemam taky pochopeni pro lidi, kteri delaji z matky bestii a zadaji vysoke tresty. Tim chlapci nepomohou, prave naopak. Ta zena je tezce dusevne chora, musi se lecit. To se musi chlapci vysvetlit, ze mama potrebuje pomoc , a to, ze spatne s nim zachazela, nema nic spolecneho s nim samotnym ,ze byl neposlusny a zly, ale s jejim onemocnenim. Proto neni ted schopna jeho a brasku vychovavat. Proc melete o pedofilii? Nevim, co matku k brutalite primelo, zda sklony k sadismu ci fixni chorobna predstava, ze takovou vychovou zabrani, aby se z kluka stal kriminalnik, ci zavisly na drogach a pod. Kdyz se deti dopusti kriminalnich cinu, vypukne hysterie (coz je pochopitelne, ze nikoho nenecha chladnym) ale i kdyz jde o ojedinely zjev, vinna je kapitalisticka spolecnost, a pak samozrejme humanni vychova, tudiz (viz diskuze na chatech) decka se musi rezat, kopat, fackovat etc. |
|
|
Chris Kelvin 24.5.2007 14:10Re: Re: Včera Nova odvysílala... Jeden o voze - druhý o koze..... |
|
|
mrkev 24.5.2007 21:03Re: Re: Včera Nova odvysílala... Správně sektáři od svatého Grálu. Dítě musí být co nejvzornější a jak se začne té vymejvárně vzpouzet, tak je nejlepší vykopat mu mozek z hlavy. |
|
|
Saša 24.5.2007 8:40Stát ať se nejprve postará o situaci ve veřejných institucích. Teprve až stát zajistí, aby děti nebyly týrány ve školách (viz včerejší příspěvek pana Drápala a šílené názory některých přispěvatelů), v nemocnicích, v dětských domovech... aby je netýrali svými rozhodnutí soudci a sociální pracovnice, bude se moci vyjadřovat ke stavu rodičovství. Protože stát, vláda, parlament, soudy žádné dítě nikdy nezplodili a nezplodí. Pouze rodiče plodí děti. Rodiče jsou pro děti milionkrát důležitější než nějaký pitomý stát. |
|
|
Mejla 24.5.2007 8:50Máte pravdu Sašo, stovky rodičů čekají roky na soudní rozhodnutí o styku se svým dítětem, což na děti nepochybně má negativní vliv - hovořím z vlastní zkušenosti. Kýčovité články pana Topolánka, pí Baudyšové apod. nic neřeší. |
|
|
Sch.glosátor 24.5.2007 10:33Pardon, ale chyba je u nich. Nesou následky svých chybných rozhodnutí. Přirozené mezilidské vztahy nelze nařídit úředním rozhodnutím. To nefunguje. |
|
|
brana 24.5.2007 9:39Re: Stát ať se nejprve postará o situaci ve veřejných institucích. spravne Saso, deti mame z ciste privatnich duvodu a k nasi privatni vychove. Jak probehne jejich socializace musi byt jen a jen nasi vuli, do ktere nam funkcionari nemaji co zasahovat! |
|
|
Pavla B. 24.5.2007 9:48Re: Stát ať se nejprve postará o situaci ve veřejných institucích. Stát by měl chránit své bezmocné občany (tzn. i děti) úplně všude, tedy je-li to nutné, i proti vlastním rodičům.... Obávám se, že drtivá většina týrání a zejména utýrání k smrti se odehrála v rodinách... |
