Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Novináři nejsou nadlidi

A jejich informace jsou často honbou za senzací. Politici též nejsou nadlidi, ač si to mnozí o sobě myslí.

Osm let měli jiné školení a "předepsané"povinnosti

Tak se nedivme setrvačnosti.Jeden šéf zavelel a všichni začali odevzdávat neodevzdané hlasovací lístky ve sněmovně...ej, čo to táram....no a při tomhle direktivním řízení se jaksi etika a rozum vytrácí. A vtipy o policajtech jsou občas blízko pravdě, tak se nedivme. Škoda, že to odnesou i ti slušní a inteligentní...

Pane JEMELKA, marně to omlouváte.

Odposlouchávat a nahrávat smějí jenom novináři? Vy chcete aby policie byla funkční a zároveň jí chcete zavázat oči, svázat ruce, ucpat uši, a zároveň dovolit nahrávání a odposlouchávání kohokoli novináři a předvádět to jako nezpochybnitelné důkazy, i když se to spíš jeví jako manipulace s fakty, protože bez komentářů novinářů se jedná často o příšerné plky..

Re: Pane JEMELKA, marně to omlouváte.

S komentáři to ostatně také (po mírné analýze textu) bývají často příšerné plky...

novináři jsou něco jiného než ostatní?

Novináři ze se be bohužel dělají něco více... jak se do ěnkterého někdo trochu naveze, hned jsou toho plné noviny a televize, a to se to pěkně manipuluje s veřejným míněním!!

Re: novináři jsou něco jiného než ostatní?

Novináři jsou něco více. Když někdo chce informovat o nějaké lumpárně na vysoké úrovni, tak by měl mít možnost to zveřejnit za pomoci novinářů. Ale pokud budou novináři odposloucháváni a dané osobě by hrozilo vězení díky falšným důkazům, nebo dokonce smrť, tak se nikdo nikdy nic nedozví. Ve vlastním zájmu musíme umožnit novinářům aby pátrali po informacích a jejich informátoři aby se necítili ohroženi.

Takže mediální výchova by vypadala asi takhle:

"Chlapi, my sme tady tady, abysme drželi tendlencten,no...veřejnej pořádek a tu...zákonnost. Ale na novináři to neplatí. Vod novinářů ruce pryč. Rozchod!"

Bylo by to krásné....

....kdyby policii chyběla jenom ona "mediální" vzdělanost.

Souhlasím s molem.

Navíc jsou to sami novináři, kteří rozhodují nejen o tom, co se zveřejnit smí o druhých, ale mají i tu  moc rozhodnout, co se smí zveřejnit o nich samých a hlavně s jakým podtextem. A zkuste se v novinách bránit proti novinářům. 

Je to podobné, jako když budete chtít u soudu prosadit svoje právo proti soudu.  

Takze novinari

jsou nadlidi, ktere nikdo odposlouchavat nesmi, protoze by to bylo poruseni nepsanych pravidel, zatimco obycejny plebs lze spiclovat dle libosti. Tak nejak jste to myslel?