28.1.2021 | Svátek má Otýlie


Diskuse k článku

PRÁVO: Podivné rozsudky

Trest? Změna nízkého trestu, který uložila první soudní instance? Je na každém, aby si případ vyhodnotil. Ale jedno je jisté: Trestní senát krajského soudu, který vynesl odsuzující rozsudek za prokázanou korupci Nováka, sám ale žádné korupci ani politickému nátlaku nepodlehl. Sláva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 19.7.2012 23:20

"Soudce soudí podle

platných zákonů s přihlédnutím k zájmu lidu a stanovisku vlády." Klement Gottwald, 1946

J. Jehlík 19.7.2012 12:21

Abychom se z kmotrů nepos..

Jeden už se bojí pokřtít dítě,aby mu kmotři nezničili život.

R. Langer 19.7.2012 13:34

Re: Abychom se z kmotrů nepos..

No, copak církve, to jsou historicky mocné totalitní organizace s dlouhými prsty, také bych se bál pokřtít dítě. ;-)

J. Novak 19.7.2012 9:35

To je stejné, jako...

To je stejné jako, ať si myslíme, co chceme, v současné době protiprávní zastavení výplaty náhrad vazebně stíhanému, nikoliv odsouzenému poslanci MUDr. Rathovi, o kterém se pí. Němcová vyjádřila, že v případě soudního sporu soud snad vyjde "z logiky věci", nikoliv však v současné době platného zákonného ustanovení, čili, že si soud vytvoří "zákon" v tomto případě sám. Takováto "tvorba zákonů" soudem není ale nic jiného, než nástup nového totalitního režimu a konec demokracie, pokud u nás vůec nějaká ještě zbývá.

V. Ondys 19.7.2012 9:18

:))))) V ještě podivnějším prostředí

Otázkou je i výklad evidentně zfušovaných zákonů a zaplevelený prostor jejich množstvím v důsledku naprosto nepřiměřené i zcela zbytečné (pro běžný život většiny lidí) institucionalizace s přehnaně intelektualizováním veřejného prostoru, kde by si v mnoha případech každý jedinec s touhou po samostatnosti mnohem efektivněji vystačil s pouhým selským rozumem...